Т. Моммзен

История Рима.

Книга третья

От объединения Италии до покорения Карфагена и греческих государств.

Теодор Моммзен. История Рима. — СПб.; «НАУКА», «ЮВЕНТА», 1997.
Воспроизведение перевода «Римской истории» (1939—1949 гг.) под научной редакцией С. И. Ковалева и Н. А. Машкина.
Ответственный редактор А. Б. Егоров. Редактор издательства Н. А. Никитина.
Постраничная нумерация примечаний в электронной публикации заменена на сквозную по главам.
Все даты по тексту — от основания Рима, в квадратных скобках — до нашей эры.

с.443

ГЛАВА IV

ГАМИЛЬКАР И ГАННИБАЛ.

Поло­же­ние Кар­фа­ге­на после заклю­че­ния мира

Дого­вор, заклю­чен­ный в 513 г. [241 г.] с Римом, доста­вил кар­фа­ге­ня­нам мир, но они купи­ли его доро­гой ценой. Что дань, соби­рав­ша­я­ся с боль­шей части Сици­лии, ста­ла теперь посту­пать в непри­я­тель­скую каз­ну, а не в кар­фа­ген­скую, было самой ничтож­ной из потерь. Гораздо ощу­ти­тель­нее было то, что при­шлось отка­зать­ся не толь­ко от надеж­ды захва­тить в свои руки все тор­го­вые пути из восточ­ной части Сре­ди­зем­но­го моря в запад­ную, что было, по-види­мо­му, так близ­ко, но и от преж­ней тор­го­во-поли­ти­че­ской систе­мы. Юго-запад­ный бас­сейн Сре­ди­зем­но­го моря, до той поры нахо­див­ший­ся в исклю­чи­тель­ном обла­да­нии кар­фа­ге­нян, стал со вре­ме­ни утра­ты Сици­лии откры­тым для всех наций мор­ским путем; тор­гов­ля Ита­лии сде­ла­лось совер­шен­но неза­ви­си­мой от фини­кий­ской. Миро­лю­би­вый сидон­ский народ, пожа­луй, мог бы при­ми­рить­ся и с таким поло­же­ни­ем. Ему уже не в пер­вый раз при­хо­ди­лось выно­сить такие тяже­лые уда­ры: он уже был вынуж­ден поде­лить­ся с мас­са­лиота­ми, этрус­ка­ми и сици­лий­ски­ми гре­ка­ми тем, чем преж­де вла­дел один; да и того, что еще оста­ва­лось в его вла­сти — Афри­ки, Испа­нии, ворот Атлан­ти­че­ско­го моря, — было доста­точ­но, чтобы обес­пе­чить ему и могу­ще­ство и бла­го­со­сто­я­ние. Но кто же мог бы пору­чить­ся за то, что по край­ней мере это у него оста­нет­ся? О том, что тре­бо­вал Регул и как он был бли­зок к сво­ей цели, мог забыть толь­ко тот, кто не хотел это­го пом­нить; и если бы Рим сно­ва пред­при­нял из Лили­бея такую же экс­пе­ди­цию, какая с таким успе­хом была пред­при­ня­та им из Ита­лии, то Кар­фа­ген мог бы спа­стись толь­ко бла­го­да­ря какой-нибудь счаст­ли­вой слу­чай­но­сти. Прав­да, Кар­фа­ген наслаж­дал­ся в то вре­мя миром, но в рати­фи­ка­ции мир­но­го дого­во­ра едва не было отка­за­но, и всем было извест­но, как в Риме отнес­лось к это­му дого­во­ру обще­ст­вен­ное мне­ние. Рим, быть может, еще не помыш­лял в то вре­мя о заво­е­ва­нии Афри­ки и еще доволь­ст­во­вал­ся Ита­ли­ей; но уже то было пло­хо, что суще­ст­во­ва­ние кар­фа­ген­ско­го государ­ства зави­се­ло от уме­рен­но­сти рим­ских жела­ний, и раз­ве кто-нибудь мог бы пору­чить­ся, что имен­но тре­бо­ва­ния ита­лий­ской поли­ти­ки не заста­вят рим­лян желать если не поко­ре­ния, то во вся­ком слу­чае истреб­ле­ния их афри­кан­ских соседей? Коро­че гово­ря, Кар­фа­ге­ну сле­до­ва­ло бы рас­смат­ри­вать мир­ный дого­вор 513 г. [241 г.] как пере­ми­рие и вос­поль­зо­вать­ся этим пере­ми­ри­ем, для того, чтобы при­гото­вить­ся к неиз­беж­но­му воз­об­нов­ле­нию вой­ны; ему сле­до­ва­ло это сде­лать не для того, чтобы ото­мстить за поне­сен­ное пора­же­ние, и не для того, чтобы вер­нуть с.444 утра­чен­ное, а для того, чтобы сде­лать самое свое суще­ст­во­ва­ние неза­ви­си­мым от соиз­во­ле­ния нацио­наль­но­го вра­га.

Воен­ная и мир­ная пар­тии в Кар­фа­гене
Одна­ко в тех слу­ча­ях, когда более сла­бо­му государ­ству пред­сто­ит неиз­беж­ная, но неиз­вест­но, в какое имен­но вре­мя гро­зя­щая вспых­нуть вой­на за суще­ст­во­ва­ние, люди бла­го­ра­зум­ные, энер­гич­ные и пре­дан­ные сво­е­му оте­че­ству мог­ли бы без про­мед­ле­ния при­гото­вить­ся к этой войне и пред­при­нять ее в самую удоб­ную мину­ту, при­крыв таким обра­зом поли­ти­че­скую обо­ро­ну стра­те­ги­че­ским напа­де­ни­ем. Но они обык­но­вен­но встре­ча­ют про­ти­во­дей­ст­вие со сто­ро­ны тех лени­вых и трус­ли­вых рабов богат­ства, одряхлев­ших стар­цев и лег­ко­мыс­лен­ных людей, кото­рые жела­ют толь­ко выиг­рать вре­мя, кото­рые дума­ют толь­ко о том, как про­жить и уме­реть спо­кой­но, и кото­рые ста­ра­ют­ся во что бы то ни ста­ло отсро­чить мину­ту реши­тель­ной борь­бы. Точ­но так же и в Кар­фа­гене суще­ст­во­ва­ли пар­тия мира и пар­тия вой­ны, кото­рые есте­ствен­ным обра­зом при­мкну­ли к поли­ти­че­ским про­ти­во­ре­чи­ям, уже ранее суще­ст­во­вав­шим меж­ду кон­сер­ва­то­ра­ми и рефор­ми­ста­ми. Пер­вая из этих пар­тий нахо­ди­ла для себя опо­ру в пра­ви­тель­ст­вен­ных вла­стях, в сове­те стар­шин и в кор­по­ра­ции ста, во гла­ве кото­рой сто­ял Ган­нон, про­зван­ный Вели­ким; вто­рая пар­тия опи­ра­лась на вожа­ков народ­ной мас­сы, глав­ным обра­зом на поль­зо­вав­ше­го­ся боль­шим ува­же­ни­ем Гасдру­ба­ла и на офи­це­ров сици­лий­ской армии; хотя зна­чи­тель­ные успе­хи, достиг­ну­тые этой арми­ей под пред­во­ди­тель­ст­вом Гамиль­ка­ра, и оста­лись бес­плод­ны­ми, они все-таки пока­за­ли пат­риотам тот путь, кото­рым мож­но было спа­стись от неми­ну­е­мой опас­но­сти. Меж­ду эти­ми дву­мя пар­ти­я­ми велась горя­чая борь­ба, веро­ят­но, еще задол­го до того вре­ме­ни, когда вспых­ну­ла вой­на в Ливии. Как воз­ник­ла эта вой­на, уже было рас­ска­за­но ранее. Пра­ви­тель­ст­вен­ная пар­тия вызва­ла мятеж сво­им неуме­ни­ем управ­лять, кото­рое сде­ла­ло бес­по­лез­ны­ми все меры пре­до­сто­рож­но­сти, при­ня­тые сици­лий­ски­ми офи­це­ра­ми; этот мятеж она пре­вра­ти­ла в рево­лю­цию сво­ей бес­че­ло­веч­ной систе­мой управ­ле­ния, и нако­нец сво­ей воен­ной без­дар­но­стью и в осо­бен­но­сти без­дар­но­стью сво­его вождя, губи­те­ля армии, Ган­но­на она поста­ви­ла государ­ство на шаг от гибе­ли; тогда край­няя опас­ность заста­ви­ла пра­ви­тель­ст­вен­ную пар­тию обра­тить­ся к герою Эйрк­ты Гамиль­ка­ру Бар­ке с прось­бой спа­сти ее от послед­ст­вий ее оши­бок и пагуб­ных заблуж­де­ний. Он при­нял глав­ное началь­ство и был так бла­го­ро­ден, что не отка­зал­ся от него даже тогда, когда ему назна­чи­ли в това­ри­щи Ган­но­на; даже после того, как доведен­ная до оже­сто­че­ния армия потре­бо­ва­ла уда­ле­ния Ган­но­на, Гамиль­кар в ответ на сми­рен­ные моль­бы пра­ви­тель­ства вто­рич­но усту­пил Ган­но­ну долю уча­стия в глав­ном коман­до­ва­нии; затем бла­го­да­ря сво­е­му вли­я­нию на мятеж­ни­ков, бла­го­да­ря сво­е­му уме­нью обра­щать­ся с нуми­дий­ски­ми шей­ха­ми и сво­им гени­аль­ным даро­ва­ни­ям орга­ни­за­то­ра и пол­ко­во­д­ца он, невзи­рая ни на вра­гов, ни на сото­ва­ри­щей, совер­шен­но пода­вил мятеж в неимо­вер­но корот­кое вре­мя и при­вел взбун­то­вав­ших­ся афри­кан­цев к пови­но­ве­нию (в кон­це 517 г.) [237 г.]. Пар­тия пат­риотов мол­ча­ла во вре­мя вой­ны, но тем гром­че заго­во­ри­ла она после ее окон­ча­ния. С одной сто­ро­ны, эта ката­стро­фа ясно обна­ру­жи­ла нрав­ст­вен­ную испор­чен­ность и пагуб­ное вли­я­ние власт­во­вав­шей в Кар­фа­гене оли­гар­хии — обна­ру­жи­ла ее неспо­соб­ность, ее поли­ти­ку кли­ки и ее рас­по­ло­же­ние к рим­ля­нам; с дру­гой сто­ро­ны, захват Сар­ди­нии рим­ля­на­ми и угро­жаю­щее поло­же­ние, кото­рое заня­ли тогда Рим по отно­ше­нию к Кар­фа­ге­ну, ясно дока­зы­ва­ли вся­ко­му, даже про­сто­му смерт­но­му, что над Кар­фа­ге­ном посто­ян­но с.445 висе­ла, как дамо­клов меч, опас­ность вой­ны с рим­ля­на­ми и что, если бы эта вой­на вспых­ну­ла при тогдаш­нем поло­же­нии дел, она неиз­беж­но при­ве­ла бы к уни­что­же­нию фини­кий­ско­го вла­ды­че­ства в Ливии. В Кар­фа­гене, веро­ят­но, было в то вре­мя нема­ло людей, кото­рые, разу­ве­рив­шись в будущ­но­сти сво­его оте­че­ства, сове­то­ва­ли пере­се­лить­ся на ост­ро­ва Атлан­ти­че­ско­го оке­а­на, и кто же был впра­ве их за это пори­цать? Но более бла­го­род­ные серд­ца неспо­соб­ны помыш­лять о сво­ем соб­ст­вен­ном спа­се­нии поми­мо сво­его наро­да, а воз­вы­шен­ные нату­ры ода­ре­ны при­ви­ле­ги­ей чер­пать бод­рость имен­но в том, что дово­дит до отча­я­ния про­стых смерт­ных. Новые мир­ные усло­вия были при­ня­ты в том виде, в каком они были про­дик­то­ва­ны рим­ля­на­ми; не оста­ва­лось ниче­го дру­го­го, как им под­чи­нить­ся и при­ба­вить новую при­чи­ну нена­ви­сти к ста­рой, тща­тель­но копить и сбе­ре­гать этот послед­ний капи­тал оскорб­лен­ной нации. Затем при­сту­пи­ли к поли­ти­че­ской рефор­ме.1 В неис­пра­ви­мо­сти пра­ви­тель­ст­вен­ной пар­тии уже доста­точ­но убеди­лись, а что пра­ви­те­ли не забы­ли ста­рой враж­ды и не ста­ли бла­го­ра­зум­нее даже во вре­мя послед­ней вой­ны, под­твер­жда­ет­ся, напри­мер, гра­ни­чив­шим с наив­но­стью бес­стыд­ст­вом, с кото­рым они воз­буди­ли про­цесс про­тив Гамиль­ка­ра как винов­ни­ка мяте­жа наем­ни­ков, пото­му что он обе­щал сво­им сици­лий­ским сол­да­там упла­тить день­ги, не будучи на то упол­но­мо­чен пра­ви­тель­ст­вом. Если бы клуб офи­це­ров и народ­ных вождей захо­тел низ­верг­нуть это гни­лое пра­ви­тель­ство, он едва ли встре­тил бы серь­ез­ные к тому пре­пят­ст­вия в самом Кар­фа­гене, но тем серь­ез­ные были бы пре­пят­ст­вия со сто­ро­ны Рима, с кото­рым кар­фа­ген­ские пра­ви­те­ли нахо­ди­лись в близ­ких сно­ше­ни­ях, почти дохо­див­ших до изме­ны оте­че­ству. Ко всем дру­гим труд­но­стям поло­же­ния при­со­еди­ни­лась еще та, что, созда­вая сред­ства для спа­се­ния оте­че­ства, нуж­но было скры­вать их и от глаз рим­лян и от глаз соб­ст­вен­но­го, при­вер­жен­но­го к Риму пра­ви­тель­ства. Поэто­му государ­ст­вен­ное устрой­ство было остав­ле­но в преж­нем виде, и пра­ви­тель­ст­вен­ной пар­тии не поме­ша­ли по-преж­не­му поль­зо­вать­ся ее при­ви­ле­ги­я­ми и обще­ст­вен­ным досто­я­ни­ем.
Гамиль­кар назна­чен глав­но­ко­ман­дую­щим
Было толь­ко пред­ло­же­но и утвер­жде­но, чтобы из двух глав­но­ко­ман­дую­щих, сто­яв­ших во гла­ве кар­фа­ген­ской армии перед окон­ча­ни­ем ливий­ской вой­ны, Ган­нон был ото­зван, а Гамиль­кар назна­чен глав­но­ко­ман­дую­щим всей Афри­ки на неопре­де­лен­ное вре­мя и с таким усло­ви­ем, чтобы его офи­ци­аль­ное поло­же­ние было неза­ви­си­мо от пра­ви­тель­ст­вен­ной кол­ле­гии и толь­ко народ­ное собра­ние было впра­ве ото­звать его или при­влечь к ответ­ст­вен­но­сти2; про­тив­ни­ки Гамиль­ка­ра назы­ва­ли такие пол­но­мо­чия анти­кон­сти­ту­ци­он­ной монар­хи­че­ской вла­стью, а Катон — дик­та­ту­рой. Даже выбор пре­ем­ни­ка Гамиль­ка­ру был пре­до­став­лен не сто­лич­ным выс­шим вла­стям, а армии, т. е. с.446 тем кар­фа­ге­ня­нам, кото­рые слу­жи­ли в армии в каче­стве геру­зи­а­стов или офи­це­ров и кото­рые даже в дого­во­рах упо­ми­на­лись наряду с глав­но­ко­ман­дую­щим; само собою разу­ме­ет­ся, что пра­во утвер­ждать такой выбор было остав­ле­но за народ­ным собра­ни­ем. Было ли это захва­том вла­сти или нет, во вся­ком слу­чае это ясно дока­зы­ва­ет, что пар­тия вой­ны счи­та­ла армию сво­им удель­ным вла­де­ни­ем и рас­по­ря­жа­лась ею сооб­раз­но с этим убеж­де­ни­ем. Зада­ча, за кото­рую взял­ся Гамиль­кар, не каза­лась осо­бен­но труд­ной. Вой­ны с погра­нич­ны­ми нуми­дий­ски­ми пле­ме­на­ми нико­гда не пре­кра­ща­лись; лишь неза­дол­го до того вре­ме­ни был занят кар­фа­ге­ня­на­ми внут­ри стра­ны «сто­врат­ный город» Февест (Тебес­са). Выпав­шее на долю ново­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го про­дол­же­ние этих погра­нич­ных войн не име­ло само по себе тако­го боль­шо­го зна­че­ния, чтобы кар­фа­ген­ское пра­ви­тель­ство ста­ло воз­ра­жать про­тив реше­ния, при­ня­то­го на этот счет народ­ным собра­ни­ем, а рим­ляне, быть может, еще не созна­ва­ли, к каким послед­ст­ви­ям может при­ве­сти это реше­ние.

Воен­ные пла­ны Гамиль­ка­ра

Таким обра­зом, во гла­ве армии стал чело­век, дока­зав­ший во вре­мя вой­ны с Сици­ли­ей и в Ливии, что толь­ко он, а не кто-либо дру­гой, пред­на­зна­чен судь­бой быть спа­си­те­лем сво­его оте­че­ства. Вели­че­ст­вен­ная борь­ба чело­ве­ка с судь­бой едва ли когда-либо была более вели­че­ст­вен­ной.

Армия
Армия долж­на была спа­сти государ­ство, но како­ва же была эта армия? Кар­фа­ген­ское граж­дан­ское опол­че­ние пло­хо дра­лось под пред­во­ди­тель­ст­вом Гамиль­ка­ра во вре­мя вой­ны в Ливии; но Гамиль­ка­ру было хоро­шо извест­но, что одно дело выве­сти на бой куп­цов и фаб­ри­кан­тов горо­да, доведен­но­го до край­ней опас­но­сти, и совсем иное — пре­вра­тить их в сол­дат. Пар­тия кар­фа­ген­ских пат­риотов постав­ля­ла ему пре­вос­ход­ных офи­це­ров, но эти офи­це­ры, есте­ствен­но, были почти исклю­чи­тель­но пред­ста­ви­те­ля­ми обра­зо­ван­ных клас­сов; граж­дан­ской мили­ции у него вовсе не было, а было в луч­шем слу­чае несколь­ко эскад­ро­нов ливий­ско-фини­кий­ской кон­ни­цы. Нуж­но было создать армию из наби­рав­ших­ся в при­нуди­тель­ном поряд­ке ливий­ских рекру­тов и наем­ни­ков; тако­му пол­ко­вод­цу, как Гамиль­кар, эта зада­ча была по силам, одна­ко толь­ко при том усло­вии, что он будет в состо­я­нии акку­рат­но и щед­ро упла­чи­вать жало­ва­нье. Но еще во вре­мя вой­ны в Сици­лии он узнал по соб­ст­вен­но­му опы­ту, что кар­фа­ген­ские государ­ст­вен­ные дохо­ды тра­тят­ся в самом Кар­фа­гене на гораздо более неот­лож­ные нуж­ды, чем на содер­жа­ние сра­жаю­щей­ся армии. Поэто­му вой­на долж­на была питать сама себя, и нуж­но было сде­лать в боль­ших раз­ме­рах то же самое, что уже было испро­бо­ва­но в малом виде на Мон­те-Пел­ле­гри­но. Но и это­го было еще мало.
Граж­дан­ство
Гамиль­кар был не толь­ко пол­ко­вод­цем, но и вождем поли­ти­че­ской пар­тии; он был вынуж­ден искать в граж­дан­стве опо­ры про­тив непри­ми­ри­мой пра­ви­тель­ст­вен­ной пар­тии, кото­рая жад­но и тер­пе­ли­во выжида­ла удоб­но­го слу­чая, чтобы его низ­верг­нуть, и хотя вожди это­го граж­дан­ства были нрав­ст­вен­но чисты и бла­го­род­ны, зато народ­ная мас­са была глу­бо­ко раз­вра­ще­на и при­уче­на пагуб­ною систе­мою под­ку­пов ниче­го не делать даром. Конеч­но и она мину­та­ми под­чи­ня­лась тре­бо­ва­ни­ям необ­хо­ди­мо­сти или увле­ка­лась энту­зи­аз­мом, как это слу­ча­ет­ся повсюду, даже в среде самых про­даж­ных кор­по­ра­ций. Но, чтобы най­ти в кар­фа­ген­ской общине надеж­ную под­держ­ку для сво­его пла­на, кото­рый мог быть при­веден в испол­не­ние в луч­шем слу­чае лишь по про­ше­ст­вии несколь­ких лет, Гамиль­ка­ру при­хо­ди­лось посто­ян­но при­сы­лать сво­им кар­фа­ген­ским дру­зьям с.447 день­ги, чтобы доста­вить им воз­мож­ность под­дер­жи­вать сре­ди чер­ни хоро­шее рас­по­ло­же­ние духа. Таким обра­зом, Гамиль­кар был вынуж­ден выма­ли­вать или поку­пать у рав­но­душ­ной и про­даж­ной тол­пы поз­во­ле­ние спа­сти ее; он был вынуж­ден сми­рить­ся и мол­чать перед высо­ко­ме­ри­ем тех людей, кото­рые были нена­вист­ны его наро­ду и кото­рых он все­гда побеж­дал; он был вынуж­ден скры­вать и свои пла­ны и свое пре­зре­ние от тех измен­ни­ков оте­че­ству, кото­рые назы­ва­лись пра­ви­те­ля­ми его род­но­го горо­да; этот вели­кий чело­век, нахо­див­ший под­держ­ку лишь в немно­гих сочув­ст­во­вав­ших ему дру­зьях, был вынуж­ден бороть­ся и с внеш­ни­ми вра­га­ми и с внут­рен­ни­ми, рас­счи­ты­вая на нере­ши­тель­ность то тех, то дру­гих и дей­ст­вуя напе­ре­кор обо­им. Все это он делал толь­ко для того, чтобы добыть сред­ства, день­ги и сол­дат для борь­бы со стра­ной, до кото­рой было бы труд­но добрать­ся, даже если бы его армия была гото­ва к бою, и кото­рую, по-види­мо­му, едва ли мож­но было оси­лить. Он был еще молод; ему было с неболь­шим трид­цать лет; но когда он гото­вил­ся к выступ­ле­нию в поход, он как буд­то пред­чув­ст­во­вал, что ему не суж­де­но достиг­нуть цели его уси­лий и что он увидит обе­то­ван­ную зем­лю толь­ко изда­ли. Покидая Кар­фа­ген, он заста­вил сво­его девя­ти­лет­не­го сына Ган­ни­ба­ла поклясть­ся перед алта­рем все­выш­не­го бога в веч­ной нена­ви­сти к рим­ско­му име­ни и вос­пи­тал как Ган­ни­ба­ла, так и сво­их млад­ших сыно­вей Гасдру­ба­ла и Маго­на (кото­рых назы­ва­ли «льви­ным отро­дьем») в поход­ном лаге­ре как наслед­ни­ков сво­их замыс­лов, сво­его гения и сво­ей нена­ви­сти.

Гамиль­кар отправ­ля­ет­ся в Испа­нию

Новый коман­дую­щий в Ливии высту­пил из Кар­фа­ге­на при­бли­зи­тель­но вес­ной 518 г. [236 г.], лишь толь­ко окон­чи­лась вой­на с вос­став­ши­ми наем­ни­ка­ми. Каза­лось, он замыш­лял экс­пе­ди­цию про­тив жив­ших на запа­де сво­бод­ных ливий­цев; его армия, кото­рая была осо­бен­но силь­на сло­на­ми, дви­га­лась вдоль мор­ско­го бере­га, а неда­ле­ко от нее — флот под пред­во­ди­тель­ст­вом вер­но­го союз­ни­ка Гамиль­ка­ра Гасдру­ба­ла. И вот вне­зап­но раз­нес­лась весть, что он пере­пра­вил­ся за море под­ле Гер­ку­ле­со­вых стол­бов и, выса­див­шись в Испа­нии, ведет там вой­ну с не сде­лав­ши­ми ему ниче­го дур­но­го тузем­ца­ми, не полу­чив на то раз­ре­ше­ния сво­его пра­ви­тель­ства, как жало­ва­лись кар­фа­ген­ские вла­сти. Но во вся­ком слу­чае эти вла­сти не мог­ли жало­вать­ся на его нера­де­ние об афри­кан­ских делах: когда нуми­дий­цы сно­ва вос­ста­ли, его помощ­ник Гасдру­бал нанес им такое пора­же­ние, что на гра­ни­це было надол­го вос­ста­нов­ле­но спо­кой­ст­вие и мно­гие из быв­ших до того вре­ме­ни неза­ви­си­мы­ми пле­мен ста­ли упла­чи­вать Кар­фа­ге­ну дань.

Испан­ское цар­ство Бар­кидов
Мы не в состо­я­нии подроб­но про­следить за тем, что сам он делал в Испа­нии; но Катон Стар­ший, при­над­ле­жав­ший к поко­ле­нию, жив­ше­му непо­сред­ст­вен­но после смер­ти Гамиль­ка­ра и видев­ший еще све­жие следы его дея­тель­но­сти в Испа­нии, несмот­ря на всю свою нена­висть к пуний­цам, был при­нуж­ден вос­клик­нуть, что ни один царь не досто­ин того, чтобы его имя упо­ми­на­лось наряду с име­нем Гамиль­ка­ра Бар­ки. Что было сде­ла­но Гамиль­ка­ром как пол­ко­вод­цем и как государ­ст­вен­ным дея­те­лем в тече­ние послед­них девя­ти лет его жиз­ни (518—526) [236—228 гг.], пока он не нашел смерть в цве­те лет, храб­ро сра­жа­ясь подоб­но Шарн­гор­сту на поле бит­вы имен­но в то вре­мя, когда его пла­ны уже нача­ли созре­вать; что было сде­ла­но в тече­ние сле­дую­щих вось­ми лет (527—534) [227—220 гг.] наслед­ни­ком зва­ния и замыс­лов Гамиль­ка­ра, мужем его доче­ри Гасдру­ба­лом, кото­рый про­дол­жал нача­тое дело, сле­дуя по сто­пам сво­его настав­ни­ка, об этом мы можем судить по резуль­та­там. Вме­сто с.448 неболь­ших тор­го­вых скла­доч­ных пунк­тов, кото­рые наряду с про­тек­то­ра­том над Гаде­сом состав­ля­ли все, что при­над­ле­жа­ло до того вре­ме­ни Кар­фа­ге­ну на испан­ских бере­гах, и были зави­си­мы от Ливии, воен­ным гени­ем Гамиль­ка­ра было осно­ва­но в Испа­нии новое кар­фа­ген­ское цар­ство, суще­ст­во­ва­ние кото­ро­го было упро­че­но поли­ти­че­ской лов­ко­стью Гасдру­ба­ла. Луч­шие зем­ли Испа­нии — ее южные и восточ­ные бере­га — сде­ла­лись фини­кий­ски­ми вла­де­ни­я­ми; там были осно­ва­ны новые горо­да, сре­ди кото­рых пер­вое место зани­мал постро­ен­ный Гасдру­ба­лом под­ле един­ст­вен­ной хоро­шей гава­ни южно­го бере­га испан­ский Кар­фа­ген (Кар­та­ге­на) с вели­ко­леп­ным «цар­ским зам­ком»; зем­леде­лие ста­ло про­цве­тать, и еще более ста­ло про­цве­тать гор­ное дело в удач­но откры­тых кар­та­ген­ских сереб­ря­ных руд­ни­ках, кото­рые по про­ше­ст­вии ста лет еже­год­но дава­ли более млн. тале­ров (35 млн. сестер­ци­ев) дохо­да. Бо́льшая часть общи­ны, вплоть до бере­гов Эбро, нахо­ди­лась в зави­си­мо­сти от Кар­фа­ге­на и пла­ти­ла ему дань; Гасдру­бал ста­рал­ся втя­нуть мест­ных вла­де­те­лей в инте­ре­сы Кар­фа­ге­на все­ми сред­ства­ми, вплоть до брач­ных сою­зов. Таким путем там был создан обшир­ный рынок для кар­фа­ген­ской тор­гов­ли и про­мыш­лен­но­сти, а дохо­ды с этой про­вин­ции не толь­ко покры­ва­ли рас­хо­ды на содер­жа­ние армии, но еще достав­ля­ли изли­шек, кото­рый частью отсы­лал­ся домой, частью откла­ды­вал­ся в запас. Вме­сте с тем про­вин­ция созида­ла и вос­пи­ты­ва­ла армию. В при­над­ле­жав­шей Кар­фа­ге­ну обла­сти про­из­во­ди­лись посто­ян­ные набо­ры рекрут; воен­но­плен­ные рас­пре­де­ля­лись по кар­фа­ген­ским кор­пу­сам; зави­си­мые общи­ны достав­ля­ли вспо­мо­га­тель­ные вой­ска и столь­ко наем­ни­ков, сколь­ко тре­бо­ва­лось. В тече­ние дол­гой воен­ной жиз­ни сол­дат нахо­дил в сво­ем лаге­ре новое оте­че­ство, и чув­ство пат­рио­тиз­ма заме­ня­лось в нем при­вя­зан­но­стью к зна­ме­ни и горя­чей пре­дан­но­стью сво­е­му вели­ко­му вождю; бла­го­да­ря посто­ян­ным вой­нам с храб­ры­ми ибе­рий­ца­ми и кель­та­ми уда­лось создать в при­да­чу к пре­вос­ход­ной нуми­дий­ской кон­ни­це и порядоч­ную пехоту.
Кар­фа­ген­ское пра­ви­тель­ство и Бар­киды
Кар­фа­ген не чинил Бар­кам ника­ких пре­пят­ст­вий. Так как от граж­дан­ства не тре­бо­ва­лось ника­ких посто­ян­ных повин­но­стей, а, наобо­рот, кое-что пере­па­да­ло и на его долю, в то вре­мя как его тор­гов­ля нашла в Испа­нии то, что утра­ти­ла в Сици­лии и в Сар­ди­нии, то испан­ская армия ско­ро при­об­ре­ла боль­шую попу­ляр­ность бле­стя­щи­ми победа­ми и боль­ши­ми дости­же­ни­я­ми. Эта попу­ляр­ность была так вели­ка, что в мину­ты опас­но­сти, как, напри­мер, после смер­ти Гамиль­ка­ра, ока­за­лось воз­мож­ным добить­ся при­сыл­ки в Испа­нию афри­кан­ских войск в зна­чи­тель­ном чис­ле, а пра­ви­тель­ст­вен­ная пар­тия была вынуж­де­на мол­чать или доволь­ст­во­вать­ся тем, что осы­па­ла офи­це­ров-дема­го­гов и чернь бра­нью в част­ных беседах или в пере­пис­ке со сво­и­ми рим­ски­ми дру­зья­ми.
Рим­ское пра­ви­тель­ство и Бар­киды
В Риме тоже не пред­при­ни­ма­ли ника­ких реши­тель­ных шагов, чтобы дать собы­ти­ям в Испа­нии иное направ­ле­ние. Пер­вой и глав­ной при­чи­ной без­дей­ст­вия рим­лян, без сомне­ния, было их незна­ком­ство с поло­же­ни­ем дел на отда­лен­ном полу­ост­ро­ве, что конеч­но и послу­жи­ло для Гамиль­ка­ра глав­ной побуди­тель­ной при­чи­ной к тому, чтобы выбрать теат­ром для осу­щест­вле­ния сво­их замыс­лов Испа­нию, а не Афри­ку, что было вполне воз­мож­но. Рим­ский сенат, конеч­но, не мог пола­гать­ся ни на сведе­ния, кото­рые достав­ля­лись кар­фа­ген­ски­ми вое­на­чаль­ни­ка­ми рим­ским комис­са­рам, при­ез­жав­шим в Испа­нию изу­чать поло­же­ние дел на месте, ни на уве­ре­ния, что все это дела­ет­ся с един­ст­вен­ной целью — ско­рее с.449 добыть сред­ства для упла­ты рим­ля­нам воен­ной кон­три­бу­ции; но в Риме, по всей веро­ят­но­сти, уга­ды­ва­ли лишь бли­жай­шую цель замыс­лов Гамиль­ка­ра — най­ти в Испа­нии воз­ме­ще­ние тех пода­тей и тор­го­вых выгод, кото­рые когда-то достав­ля­ли утра­чен­ные ост­ро­ва. Но в Риме ни в коем слу­чае не допус­ка­ли воз­мож­но­сти насту­па­тель­ной вой­ны со сто­ро­ны кар­фа­ге­нян и в осо­бен­но­сти воз­мож­но­сти втор­же­ния из Испа­нии в Ита­лию, как в этом убеж­да­ют нас и пря­мые ука­за­ния и самое поло­же­ние дел. Само собой разу­ме­ет­ся, что в Кар­фа­гене в чис­ле при­вер­жен­цев пар­тии мира было нема­ло таких, кото­рые виде­ли гораздо даль­ше; но как бы они ни были про­ни­ца­тель­ны, у них едва ли мог­ло родить­ся жела­ние изве­стить их рим­ских дру­зей о соби­рав­шей­ся гро­зе, кото­рую кар­фа­ген­ское пра­ви­тель­ство не было в состо­я­нии пред­от­вра­тить; этим спо­со­бом они не избе­жа­ли бы кри­зи­са, а толь­ко уско­ри­ли бы его; да если бы они это и сде­ла­ли, то в Риме, конеч­но, отнес­лись бы очень осмот­ри­тель­но к тако­му доно­су со сто­ро­ны при­вер­жен­цев одной поли­ти­че­ской пар­тии. Впро­чем, непо­сти­жи­мо быст­рое и проч­ное рас­ши­ре­ние кар­фа­ген­ско­го вла­ды­че­ства в Испа­нии неиз­беж­но долж­но было про­будить вни­ма­ние и бес­по­кой­ство у рим­лян, и дей­ст­ви­тель­но послед­ние ста­ра­лись поло­жить ему пре­дел в тече­ние послед­них лет перед нача­лом новой вой­ны. Око­ло 528 г. [226 г.] в них заго­во­ри­ли недав­ние сим­па­тии к элли­низ­му, и они заклю­чи­ли союз с обо­и­ми рас­по­ло­жен­ны­ми на восточ­ном бере­гу Испа­нии гре­че­ским и полу­г­ре­че­ским горо­да­ми Закин­фом и Сагун­том (Мур­ви­ед­ро, неда­ле­ко от Вален­сии) и Эмпо­ри­я­ми (Am­pu­rias); изве­щая об этом кар­фа­ген­ско­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го Гасдру­ба­ла, они потре­бо­ва­ли, чтобы он не рас­про­стра­нял сво­их заво­е­ва­ний за Эбро, на что тот изъ­явил согла­сие. Это было сде­ла­но вовсе не для того, чтобы вос­пре­пят­ст­во­вать втор­же­нию сухим путем в Ита­лию (пол­ко­во­д­ца, кото­рый заду­мал бы такое пред­при­я­тие, не мог стес­нить ника­кой дого­вор), а частью для того, чтобы поло­жить пре­дел раз­ви­тию мате­ри­аль­но­го могу­ще­ства испан­ских кар­фа­ге­нян, кото­рое уже ста­но­ви­лось опас­ным, частью для того, чтобы под­гото­вить в при­ня­тых под рим­ское покро­ви­тель­ство воль­ных общи­нах меж­ду Эбро и Пире­не­ями надеж­ную опо­ру, на слу­чай если бы ока­за­лось необ­хо­ди­мым выса­дить в Испа­нии вой­ска и пред­при­нять там вой­ну. В слу­чае новой вой­ны с Кар­фа­ге­ном, кото­рую счи­тал неиз­беж­ной и рим­ский сенат, от собы­тий в Испа­нии не ожи­да­ли боль­шо­го ущер­ба кро­ме раз­ве того, что в Испа­нию при­шлось бы отпра­вить несколь­ко леги­о­нов и что непри­я­тель был бы снаб­жен день­га­ми и людь­ми обиль­нее, чем тогда, когда он еще не вла­дел Испа­ни­ей; к тому же в Риме уже было реше­но начать и окон­чить сле­дую­щую вой­ну в Афри­ке, как это дока­зы­ва­ет план кам­па­нии 536 г. [218 г.] и как оно и долж­но было быть; а вме­сте с судь­бой Афри­ки была бы реше­на и судь­ба Испа­нии. Сверх того, рим­ляне не торо­пи­лись и по дру­гим сооб­ра­же­ни­ям: в пер­вые годы это были кар­фа­ген­ские воен­ные кон­три­бу­ции, выпла­та кото­рых пре­кра­ти­лась бы с объ­яв­ле­ни­ем вой­ны; затем смерть Гамиль­ка­ра, кото­рая мог­ла заста­вить дру­зей его и вра­гов думать, что вме­сте с ним умер­ли и его замыс­лы; нако­нец в послед­ние годы, когда сенат стал при­хо­дить к убеж­де­нию, что небла­го­ра­зум­но мед­лить с воз­об­нов­ле­ни­ем вой­ны, меша­ло это­му вполне понят­ное жела­ние пред­ва­ри­тель­но покон­чить с жив­ши­ми в долине По гал­ла­ми, так как нетруд­но было пред­видеть, что ввиду ожи­дав­ше­го их пол­но­го истреб­ле­ния они вос­поль­зу­ют­ся пер­вой серь­ез­ной вой­ной, какую пред­при­мет Рим, чтобы сно­ва зама­нить с.450 в Ита­лию транс­аль­пий­ские пле­ме­на и воз­об­но­вить все еще крайне опас­ные наше­ст­вия кель­тов. Само собой разу­ме­ет­ся, что рим­лян не мог­ли бы стес­нить ни сно­ше­ния их с кар­фа­ген­ской пар­ти­ей мира, ни заклю­че­ние дого­во­ра, и если бы они хоте­ли вой­ны, они мог­ли бы в любую мину­ту най­ти для нее пред­лог в испан­ских рас­прях. Поэто­му в обра­зе дей­ст­вий рим­лян не было ниче­го непо­нят­но­го; тем не менее, нель­зя не заме­тить, что при тогдаш­нем поло­же­нии дел рим­ский сенат дей­ст­во­вал непреду­смот­ри­тель­но и вяло; еще более непро­сти­тель­ные ошиб­ки в этом же роде обна­ру­жи­ва­ет в то вре­мя и его систе­ма веде­ния галль­ских дел. Поли­ти­ка рим­лян повсюду отли­ча­лась ско­рее настой­чи­во­стью, лукав­ст­вом и после­до­ва­тель­но­стью, чем широтою взгляда и быст­ро­тою дей­ст­вия; в этом отно­ше­нии над Римом неред­ко бра­ли верх мно­гие из его вра­гов, начи­ная с Пир­ра и кон­чая Мит­ри­да­том.

Ган­ни­бал

Итак, сча­стье покро­ви­тель­ст­во­ва­ло гени­аль­но­му замыс­лу Гамиль­ка­ра. Уже были добы­ты сред­ства для вой­ны — силь­ная, при­вык­шая сра­жать­ся и побеж­дать армия и посто­ян­но напол­няв­ша­я­ся каз­на; но недо­ста­ва­ло вождя, кото­рый сумел бы уло­вить наи­бо­лее удоб­ный для нача­ла вой­ны момент и дать ей над­ле­жа­щее направ­ле­ние. Чело­ве­ка, чьи разум и серд­це поло­жи­ли путь к спа­се­нию отча­яв­ше­му­ся наро­ду в его без­на­деж­ном поло­же­нии, уже не было в живых в то вре­мя, когда откры­лась воз­мож­ность всту­пить на этот путь. Мы не в состо­я­нии решить, поче­му его пре­ем­ник Гасдру­бал не про­дол­жал насту­па­тель­но­го дви­же­ния — отто­го ли, что он счи­тал, что еще не вре­мя начи­нать вой­ну, или же отто­го, что он был ско­рее государ­ст­вен­ным дея­те­лем, чем пол­ко­вод­цем, и созна­вал, что ему не по силам такое пред­при­я­тие. Когда в нача­ле 534 г. [220 г.] он пал от руки убий­цы, кар­фа­ген­ские офи­це­ры испан­ской армии избра­ли на его место стар­ше­го из сыно­вей Гамиль­ка­ра Ган­ни­ба­ла. Это был чело­век еще моло­дой: он родил­ся в 505 г. [249 г.]; ста­ло быть, ему было в то вре­мя 28 лет, но он уже мно­гое пере­жил. Его пер­вые вос­по­ми­на­ния пока­зы­ва­ют ему отца сра­жаю­щим­ся в дале­кой стране и одер­жи­ваю­щим победу при Эйрк­те; он был свиде­те­лем заклю­че­ния мира с Кату­лом, скорб­но­го воз­вра­ще­ния на роди­ну побеж­ден­но­го отца и ужа­сов ливий­ской вой­ны. Еще малень­ким маль­чи­ком он после­до­вал за сво­им отцом в воен­ный лагерь, где ско­ро отли­чил­ся. Бла­го­да­ря гиб­ко­сти и кре­по­сти сво­его тело­сло­же­ния он отлич­но бегал вза­пус­ки, был хоро­шим бой­цом и отваж­ным наезд­ни­ком; ему ниче­го не сто­и­ло обхо­дить­ся без сна, и он умел по-сол­дат­ски и поль­зо­вать­ся пищей и обхо­дить­ся без нее. Несмот­ря на то, что он про­вел свою моло­дость в лаге­рях, он был обра­зо­ван не хуже, чем все знат­ные фини­кий­цы того вре­ме­ни; кажет­ся, уже в то вре­мя, когда он был глав­но­ко­ман­дую­щим, он изу­чил гре­че­ский язык под руко­вод­ст­вом сво­его пове­рен­но­го спар­тан­ца Зози­ла настоль­ко, чтобы состав­лять на этом язы­ке государ­ст­вен­ные бума­ги. Когда он под­рос, его при­ня­ли в армию его отца, на гла­зах у кото­ро­го он начал свою воен­ную служ­бу и кото­рый пал под­ле него в сра­же­нии. Потом он коман­до­вал кон­ни­цей под началь­ст­вом мужа сво­ей сест­ры Гасдру­ба­ла и отли­чал­ся как бле­стя­щею лич­ною храб­ро­стью, так и даро­ва­ни­я­ми вое­на­чаль­ни­ка. Теперь этот испы­тан­ный в боях юный гене­рал был воз­веден по выбо­ру сво­их това­ри­щей в зва­ние глав­но­ко­ман­дую­ще­го и полу­чил воз­мож­ность довер­шить то, для чего жили и умер­ли его отец и зять. Он при­нял это наслед­ство и дока­зал, что был его досто­ин. Его совре­мен­ни­ки пыта­лись вся­че­ски очер­нить его харак­тер: с.451 рим­ляне назы­ва­ли его жесто­ким, кар­фа­ге­няне — коры­сто­лю­би­вым; прав­да, он умел нена­видеть так, как толь­ко уме­ют нена­видеть восточ­ные нату­ры, а пол­ко­во­дец, у кото­ро­го нико­гда не пере­во­ди­лись ни день­ги, ни при­па­сы, дол­жен же был их где-нибудь добы­вать. Одна­ко, несмот­ря на то, что его исто­рию писа­ли зло­ба, зависть и низость, они не смог­ли очер­нить его чисто­го и бла­го­род­но­го обра­за. Остав­ляя в сто­роне как неле­пые выдум­ки, кото­рые сами выно­сят себе при­го­вор, так и то, что дела­лось от его име­ни по вине под­чи­нен­ных ему началь­ни­ков, в осо­бен­но­сти по вине Ган­ни­ба­ла Моно­ма­ха и Маго­на Сам­ни­тя­ни­на, мы не нахо­дим в рас­ска­зах о нем ниче­го тако­го, чего нель­зя было бы оправ­дать совре­мен­ны­ми ему усло­ви­я­ми и поня­ти­я­ми о меж­ду­на­род­ном пра­ве; но все эти рас­ска­зы схо­дят­ся меж­ду собой в том, что едва ли кто-нибудь дру­гой умел подоб­но ему соеди­нять бла­го­ра­зу­мие с вдох­но­ве­ни­ем и осто­рож­ность с энер­ги­ей. Свое­об­раз­ной чер­той его харак­те­ра была та изо­бре­та­тель­ность, кото­рая состав­ля­ла глав­ную отли­чи­тель­ную осо­бен­ность фини­кий­ско­го харак­те­ра; для дости­же­ния сво­их целей он любил при­бе­гать к ори­ги­наль­ным и неожи­дан­ным сред­ствам, ко вся­ко­го рода ловуш­кам и хит­ро­стям и изу­чал харак­тер про­тив­ни­ков с бес­при­мер­ной тща­тель­но­стью. Посред­ст­вом тако­го шпи­он­ства, како­му еще не было при­ме­ра — даже в Риме у него были посто­ян­ные шпи­о­ны, — он полу­чал сведе­ния о замыс­лах непри­я­те­ля; его само­го неред­ко виде­ли пере­оде­тым, в пари­ке, соби­раю­щим сведе­ния то о том, то о дру­гом. Каж­дая стра­ни­ца исто­рии его вре­ме­ни свиде­тель­ст­ву­ет не толь­ко о его стра­те­ги­че­ском гении, но и о его поли­ти­че­ском гении, кото­рый про­явил­ся после заклю­че­ния мира с Римом в пред­при­ня­той им рефор­ме кар­фа­ген­ских государ­ст­вен­ных учреж­де­ний и в бес­при­мер­ном вли­я­нии, кото­рым он поль­зо­вал­ся в каби­не­тах восточ­ных дер­жав, будучи чуже­зем­ным ски­таль­цем. О его уме­нии власт­во­вать над людь­ми свиде­тель­ст­ву­ет бес­пре­дель­ность его вла­сти над раз­но­пле­мен­ной и раз­но­языч­ной арми­ей, нико­гда не бун­то­вав­шей даже в самые тяже­лые вре­ме­на. Это был вели­кий чело­век, и где он ни появ­лял­ся, на него все обра­ща­ли взо­ры.

Раз­рыв меж­ду Римом и Кар­фа­ге­ном

Ган­ни­бал решил­ся начать вой­ну, как толь­ко его назна­чи­ли глав­но­ко­ман­дую­щим (вес­ной 534 г.) [220 г.]. Так как стра­на кель­тов все еще была в состо­я­нии бро­же­ния, а вой­на меж­ду Римом и Македо­ни­ей каза­лась неиз­беж­ной, он имел доста­точ­ные осно­ва­ния, для того чтобы без про­мед­ле­ния взять­ся за дело и начать вой­ну там, где ему взду­ма­ет­ся, преж­де чем рим­ляне нач­нут ее так, как им будет удоб­нее, выса­див­шись в Афри­ке. Его армия ско­ро при­гото­ви­лась к похо­ду, а свою каз­ну он напол­нил, совер­шив несколь­ко опу­сто­ши­тель­ных набе­гов в боль­шом мас­шта­бе; но кар­фа­ген­ское пра­ви­тель­ство не обна­ру­жи­ва­ло ника­ко­го жела­ния посы­лать в Рим объ­яв­ле­ние вой­ны. Ока­за­лось, что труд­нее заме­нить в Кар­фа­гене Гасдру­ба­ла — пат­рио­ти­че­ско­го народ­но­го вождя, чем заме­нить в Испа­нии Гасдру­ба­ла — пол­ко­во­д­ца. При­вер­жен­цы мира взя­ли в то вре­мя верх и пре­сле­до­ва­ли вождей воен­ной пар­тии поли­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми; в свое вре­мя они уре­зы­ва­ли и пори­ца­ли пла­ны Гамиль­ка­ра, а теперь отнюдь не были склон­ны поз­во­лять коман­до­вав­ше­му в Испа­нии, ничем не про­сла­вив­ше­му­ся моло­до­му чело­ве­ку увле­кать­ся юно­ше­ским пат­рио­тиз­мом за счет государ­ства; Ган­ни­бал же, со сво­ей сто­ро­ны, не решал­ся начать вой­ну явно напе­ре­кор закон­ным вла­стям. Он пытал­ся при­нудить сагун­тин­цев нару­шить мир, но они огра­ни­чи­лись тем, что обра­ти­лись с жало­бой в Рим. Когда вслед за тем при­бы­ла из Рима комис­сия, он пытал­ся сво­им рез­ким с.452 обра­ще­ни­ем вынудить от нее объ­яв­ле­ние вой­ны; но комис­са­ры поня­ли, в чем дело: они смол­ча­ли в Испа­нии, но обра­ти­лись с про­те­ста­ми в Кар­фа­ген, а домой сооб­щи­ли, что Ган­ни­бал готов к борь­бе и что вой­на неиз­беж­на. Так про­хо­ди­ло вре­мя; уже было полу­че­но изве­стие о вне­зап­ной смер­ти Анти­го­на Дозо­на, про­ис­шед­шей почти в одно вре­мя со смер­тью Гасдру­ба­ла. На терри­то­рии ита­лий­ских кель­тов рим­ляне стро­и­ли кре­по­сти с удво­ен­ной быст­ро­той и энер­ги­ей; вспых­нув­шее в Илли­рии вос­ста­ние рим­ляне гото­ви­лись быст­ро пода­вить сле­дую­щей вес­ной. Каж­дый день был дорог, и Ган­ни­бал решил­ся дей­ст­во­вать. Он послал в Кар­фа­ген изве­ще­ние, что сагун­тин­цы ста­ли тес­нить кар­фа­ген­ских под­дан­ных — тор­бо­ле­тов, вслед­ст­вие чего он вынуж­ден напасть на них; затем, не дожи­да­ясь отве­та, он начал вес­ной 535 г. [219 г.] оса­ду нахо­див­ше­го­ся в сою­зе с Римом горо­да, что озна­ча­ло вой­ну с Римом. О том, что дума­ли и на что реши­лись в Кар­фа­гене, мож­но соста­вить себе неко­то­рое поня­тие по тому впе­чат­ле­нию, какое про­из­ве­ла в неко­то­рых сфе­рах капи­ту­ля­ция Йор­ка. Все «вли­я­тель­ные люди», как тогда утвер­жда­ли, не одоб­ря­ли напа­де­ния, сде­лан­но­го «без пред­пи­са­ний свы­ше»; шла речь о дез­авуи­ро­ва­нии и выда­че дерз­ко­го офи­це­ра рим­ля­нам. Но отто­го ли, что кар­фа­ген­ское пра­ви­тель­ство боя­лось армии и чер­ни еще боль­ше, чем рим­лян, отто­го ли, что оно созна­ва­ло невоз­мож­ность загла­дить то, что уже было сде­ла­но, или же про­сто отто­го, что по свой­ст­вен­ной ему нере­ши­тель­но­сти оно не было спо­соб­но ни к каким энер­гич­ным мерам, было реше­но ниче­го не решать, т. е. не вести вой­ны, но и не пре­пят­ст­во­вать ее про­дол­же­нию. Сагунт защи­щал­ся так, как уме­ли защи­щать­ся толь­ко испан­ские горо­да. Если бы рим­ляне про­яви­ли хотя неболь­шую долю такой же энер­гии, с какой обо­ро­ня­лись при­ня­тые под их покро­ви­тель­ство сагун­тин­цы, и если бы в про­дол­же­ние вось­ми­ме­сяч­ной оса­ды Сагун­та они не тра­ти­ли бес­по­лез­но вре­мя на ничтож­ную борь­бу с илли­рий­ски­ми пира­та­ми, то им — вла­ды­кам моря и удоб­ных мест для высад­ки — уда­лось бы избе­жать упре­ка за обе­щан­ную, но не ока­зан­ную защи­ту и дать войне совер­шен­но иное направ­ле­ние. Но они мед­ли­ли, и город был нако­нец взят при­сту­пом. Так как Ган­ни­бал ото­слал воен­ную добы­чу в Кар­фа­ген, то это про­буди­ло пат­рио­тизм и воин­ст­вен­ность в тех, в ком преж­де не было замет­но ниче­го подоб­но­го, а дележ добы­чи уни­что­жил воз­мож­ность како­го бы то ни было при­ми­ре­ния с Римом. Когда после раз­ру­ше­ния Сагун­та в Кар­фа­ген при­бы­ло рим­ское посоль­ство с тре­бо­ва­ни­ем выда­чи глав­но­ко­ман­дую­ще­го и нахо­див­ших­ся в его лаге­ре геру­зи­а­стов, а рим­ский ора­тор, пере­бив попыт­ки к оправ­да­нию и подо­брав свой плащ, ска­зал, что дер­жит в нем мир или вой­ну и что геру­зия долж­на сде­лать выбор, тогда у геру­зи­а­стов хва­ти­ло муже­ства отве­тить, что они пре­до­став­ля­ют выбор рим­ля­ни­ну; и когда послед­ний пред­ло­жил вой­ну, его пред­ло­же­ние было при­ня­то (вес­ной 536 г.) [218 г.].

При­готов­ле­ния к втор­же­нию в Ита­лию

Ган­ни­бал, поте­ряв­ший целый год вслед­ст­вие упор­но­го сопро­тив­ле­ния сагун­тин­цев, воз­вра­тил­ся по сво­е­му обык­но­ве­нию на зиму 535/536 г. [219/218 г.] в Кар­та­ге­ну, частью чтобы при­нять нуж­ные меры для защи­ты Испа­нии и Афри­ки, так как подоб­но сво­е­му отцу и сво­е­му зятю он был и тут и там выс­шим воен­ным началь­ни­ком и, ста­ло быть, дол­жен был поза­бо­тить­ся о без­опас­но­сти сво­его оте­че­ства. Его воен­ные силы состо­я­ли при­бли­зи­тель­но из 120 тысяч пехо­тин­цев, 16 тысяч всад­ни­ков, 58 сло­нов и 32 снаб­жен­ных эки­па­жем и 18 не снаб­жен­ных пяти­па­луб­ных судов поми­мо тех сло­нов и с.453 кораб­лей, кото­рые нахо­ди­лись в сто­ли­це. В этой кар­фа­ген­ской армии вовсе не было наем­ни­ков, за исклю­че­ни­ем неболь­шо­го чис­ла лигу­ров, слу­жив­ших в лег­ко­во­ору­жен­ных отрядах; не счи­тая несколь­ких фини­кий­ских эскад­ро­нов, вой­ска состо­я­ли из набран­ных для воен­ной служ­бы кар­фа­ген­ских под­дан­ных, ливий­цев и испан­цев. Чтобы убедить­ся в пре­дан­но­сти этих послед­них, хоро­шо изу­чив­ший чело­ве­че­скую нату­ру пол­ко­во­дец выка­зал им свое дове­рие тем, что дал им отпуск на всю зиму; не сочув­ст­во­вав­ший узким поня­ти­ям фини­кий­цев о пат­рио­тиз­ме, Ган­ни­бал клят­вен­но обе­щал ливий­цам пра­во кар­фа­ген­ско­го граж­дан­ства, если они вер­нут­ся в Афри­ку победи­те­ля­ми. Впро­чем, эта мас­са войск была лишь частью пред­на­зна­че­на для экс­пе­ди­ции в Ита­лию. Око­ло 20 тысяч чело­век были ото­сла­ны в Афри­ку; из них мень­шая часть оста­лась в сто­ли­це и на соб­ст­вен­но фини­кий­ской терри­то­рии, а бо́льшая часть была отправ­ле­на на запад­ную око­неч­ность Афри­ки. Для защи­ты Испа­нии было остав­ле­но 12 тысяч чело­век пехоты, 2500 чело­век кон­ни­цы и почти поло­ви­на сло­нов, кро­ме сто­яв­ше­го там у бере­гов флота; коман­до­ва­ние эти­ми воен­ны­ми сила­ми и управ­ле­ние стра­ной были пору­че­ны млад­ше­му бра­ту Ган­ни­ба­ла Гасдру­ба­лу. На соб­ст­вен­но кар­фа­ген­ской терри­то­рии было остав­ле­но срав­ни­тель­но неболь­шое чис­ло войск, так как на край­ний слу­чай сто­ли­ца сама име­ла доста­точ­но средств; в Испа­нии тоже было пока доста­точ­но неболь­шо­го отряда пехоты, так как там нетруд­но было набрать новых рекру­тов, но зато там была остав­ле­на срав­ни­тель­но боль­шая часть афри­кан­ской кон­ни­цы и сло­нов. Глав­ное вни­ма­ние было обра­ще­но на то, чтобы обес­пе­чить связь меж­ду Испа­ни­ей и Афри­кой; с этой целью и был остав­лен в Испа­нии флот, а защи­та запад­ной Афри­ки была пору­че­на очень силь­но­му воен­но­му отряду. За вер­ность войск слу­жи­ло руча­тель­ст­вом кро­ме собран­ных в хоро­шо укреп­лен­ном Сагун­те залож­ни­ков от испан­ских общин, рас­пре­де­ле­ние сол­дат по таким пунк­там, кото­рые нахо­ди­лись вне их при­зыв­ных окру­гов: пре­об­ла­даю­щая часть восточ­но-афри­кан­ско­го опол­че­ния была отправ­ле­на в Испа­нию, испан­ско­го — в запад­ную Афри­ку, запад­но-афри­кан­ско­го — в Кар­фа­ген. Таким обра­зом были при­ня­ты доста­точ­ные меры для обо­ро­ны. Что же каса­ет­ся насту­па­тель­ной вой­ны, то эскад­ра из 20 пяти­па­луб­ных судов с 1 тыся­чей сол­дат долж­на была отплыть из Кар­фа­ге­на к запад­ным бере­гам Ита­лии, для того чтобы их опу­сто­шать; дру­гая эскад­ра из 25 парус­ных судов долж­на была попы­тать­ся сно­ва завла­деть Лили­бе­ем; Ган­ни­бал наде­ял­ся, что кар­фа­ген­ское пра­ви­тель­ство не отка­жет ему в столь уме­рен­ном содей­ст­вии. Сам же он решил вторг­нуть­ся во гла­ве глав­ной армии в Ита­лию, как это, без сомне­ния, и вхо­ди­ло в пер­во­на­чаль­но заду­ман­ный Гамиль­ка­ром план воен­ных дей­ст­вий. Реши­тель­ное наступ­ле­ние на Рим воз­мож­но было толь­ко в Ита­лии, точ­но так же как реши­тель­ное наступ­ле­ние на Кар­фа­ген воз­мож­но было толь­ко в Ливии; как Рим, без сомне­ния, начал бы сле­дую­щую кам­па­нию напа­де­ни­ем на Ливию, так и Кар­фа­ген не дол­жен был огра­ни­чи­вать­ся каки­ми-нибудь вто­ро­сте­пен­ны­ми объ­ек­та­ми воен­ных опе­ра­ций, напри­мер Сици­ли­ей, или одной обо­ро­ни­тель­ной вой­ной; во всех этих слу­ча­ях пора­же­ния были бы оди­на­ко­во гибель­ны, но победа при­нес­ла бы раз­лич­ные пло­ды. Каким же, одна­ко, путем мож­но было напасть на Ита­лию? Достиг­нуть полу­ост­ро­ва мож­но было или водой, или сушей; но, для того чтобы поход носил харак­тер не отча­ян­но­го пред­при­я­тия, а воен­ной экс­пе­ди­ции со стра­те­ги­че­ской целью, необ­хо­ди­мо было иметь более близ­кую опе­ра­ци­он­ную базу, чем Испа­ния или Афри­ка. с.454 Ган­ни­бал не мог опи­рать­ся ни на флот, ни на какую-либо при­мор­скую кре­пость, так как Рим гос­под­ст­во­вал в то вре­мя на морях. Но и на терри­то­рии, при­над­ле­жа­щей ита­лий­ско­му сою­зу, едва ли мож­но было най­ти твер­дую точ­ку опо­ры. Если этот союз в совер­шен­но иные вре­ме­на и несмот­ря на свои сим­па­тии к элли­нам усто­ял про­тив уда­ров, нане­сен­ных ему Пирром, то не было ника­ко­го осно­ва­ния ожи­дать, что он рас­па­дет­ся при появ­ле­нии фини­кий­ско­го пол­ко­во­д­ца; вторг­нув­ша­я­ся в Ита­лию армия была, без сомне­ния, раздав­ле­на меж­ду сетью рим­ских кре­по­стей и креп­ко спло­чен­ным сою­зом. Толь­ко стра­на лигу­ров и кель­тов мог­ла сде­лать­ся для Ган­ни­ба­ла тем, чем была для Напо­лео­на Поль­ша во вре­мя его похо­дов на Рос­сию, очень похо­жих на поход Ган­ни­ба­ла; в этих пле­ме­нах еще было силь­но бро­же­ние в свя­зи с толь­ко что окон­чив­шей­ся вой­ной за неза­ви­си­мость; они не состо­я­ли в пле­мен­ном род­стве с ита­ли­ка­ми и опа­са­лись за свое суще­ст­во­ва­ние, так как имен­но в это вре­мя рим­ляне нача­ли окру­жать их цепью сво­их кре­по­стей и шос­сей­ных дорог, поэто­му на фини­кий­скую армию, заклю­чив­шую в сво­их рядах нема­ло испан­ских кель­тов, они долж­ны были смот­реть как на свою изба­ви­тель­ни­цу и долж­ны были слу­жить для нее опо­рой, достав­ляя ей про­до­воль­ст­вие и рекру­тов. Уже были заклю­че­ны фор­маль­ные дого­во­ры с бой­я­ми и инсуб­ра­ми, кото­рые обя­за­лись выслать навстре­чу кар­фа­ген­ской армии про­вод­ни­ков, при­гото­вить для нее у сво­их сопле­мен­ни­ков хоро­ший при­ем, снаб­жать ее во вре­мя похо­да про­до­воль­ст­ви­ем и вос­стать про­тив рим­лян, лишь толь­ко кар­фа­ген­ская армия всту­пит на ита­лий­скую терри­то­рию. На эту же область ука­зы­ва­ли и сно­ше­ния с восто­ком. Македо­ния, сно­ва утвер­див­шая свое вла­ды­че­ство в Пело­пон­не­се бла­го­да­ря победе при Сел­ла­зии, нахо­ди­лась с Римом в натя­ну­тых отно­ше­ни­ях; Димит­рий Фарос­ский, про­ме­няв­ший союз с рим­ля­на­ми на союз с македо­ня­на­ми и изгнан­ный рим­ля­на­ми из сво­их вла­де­ний, жил изгнан­ни­ком при македон­ском дво­ре, кото­рый отка­зал рим­ля­нам, тре­бо­вав­шим выдать его. Если суще­ст­во­ва­ла воз­мож­ность где-либо соеди­нить про­тив обще­го вра­га две армии, высту­пив­шие от бере­гов Гва­дал­кви­ви­ра и Кара­су, то это мог­ло слу­чить­ся толь­ко на бере­гах По. Таким обра­зом, все ука­зы­ва­ло Ган­ни­ба­лу на север­ную Ита­лию; а что туда же были обра­ще­ны взо­ры и его отца, вид­но из того фак­та, что рим­ляне к сво­е­му край­не­му удив­ле­нию встре­ти­ли в 524 г. [230 г.] в Лигу­рии отряд кар­фа­ге­нян. Менее понят­но, поче­му Ган­ни­бал пред­по­чел сухой путь мор­ско­му, так как и само по себе оче­вид­но и было дока­за­но после­дую­щи­ми собы­ти­я­ми, что ни мор­ское могу­ще­ство рим­лян, ни их союз с Мас­са­ли­ей не были непре­одо­ли­мым пре­пят­ст­ви­ем для высад­ки армии в Генуе. В дошед­ших до нас сведе­ни­ях нема­ло таких про­бе­лов, кото­рые не поз­во­ля­ют нам удо­вле­тво­ри­тель­но раз­ре­шить этот вопрос и кото­рых нель­зя вос­пол­нить догад­ка­ми. Ган­ни­бал, веро­ят­но, выбрал из двух зол мень­шее. Вме­сто того, чтобы под­верг­нуть себя слу­чай­но­стям мор­ско­го пере­езда и мор­ской вой­ны, с кото­ры­ми он был мало зна­ком и кото­рые было труд­но зара­нее пред­видеть, он счел более бла­го­ра­зум­ным поло­жить­ся на бес­спор­но искрен­ние обе­ща­ния бой­ев и инсуб­ров, тем более пото­му, что выса­див­шей­ся в Генуе армии пред­сто­ял бы пере­ход через горы; вряд ли он знал, что пере­ход через Апен­ни­ны под­ле Генуи менее труден, чем пере­ход через глав­ную цепь Альп. Но тот путь, кото­рый он избрал, с древ­них пор слу­жил путем для кель­тов, и по нему про­хо­ди­ли через Аль­пы гораздо более мно­го­чис­лен­ные мас­сы людей; ста­ло быть, союз­ник и изба­ви­тель кель­тов с.455 мог уве­рен­но идти по нему.

Выступ­ле­ние Ган­ни­ба­ла в поход
С наступ­ле­ни­ем бла­го­при­ят­но­го вре­ме­ни года Ган­ни­бал собрал в Кар­та­гене вой­ска, кото­рые долж­ны были вой­ти в состав глав­ной армии; в них было 90 тысяч чело­век пехоты и 12 тысяч чело­век кон­ни­цы, из кото­рых при­бли­зи­тель­но две тре­ти были афри­кан­цы и одна треть — испан­цы; 37 сло­нов он взял с собой по-види­мо­му, не столь­ко для серь­ез­ных воен­ных целей, сколь­ко для того, чтобы импо­ни­ро­вать гал­лам. Пехо­те Ган­ни­ба­ла в про­ти­во­по­лож­ность той, кото­рой пред­во­ди­тель­ст­во­вал Ксан­типп, не нуж­но было пря­тать­ся за лини­ей сло­нов, а ее вождь был доста­точ­но осмот­ри­те­лен, для того чтобы толь­ко изред­ка и осто­рож­но употреб­лять в дело это обо­юдо­ост­рое ору­жие, бывав­шее при­чи­ной пора­же­ния соб­ст­вен­ной армии столь же часто, как и при­чи­ной пора­же­ния непри­я­те­ля. С этой арми­ей Ган­ни­бал дви­нул­ся вес­ной 536 г. [218 г.] из Кар­та­ге­на к бере­гам Эбро. Он сооб­щил сво­им сол­да­там о при­ня­тых им мерах, в осо­бен­но­сти о завя­зав­ших­ся сно­ше­ни­ях с кель­та­ми, так же как и о сред­ствах и о цели экс­пе­ди­ции, так что даже про­стые рядо­вые, в кото­рых про­дол­жи­тель­ная вой­на раз­ви­ла воен­ные инстинк­ты, чув­ст­во­ва­ли ясный ум и твер­дую руку вождя, за кото­рым шли с пол­ным дове­ри­ем в неиз­вест­ную даль; а пла­мен­ная речь, в кото­рой он рас­ска­зал им о поло­же­нии оте­че­ства и тре­бо­ва­ни­ях рим­лян, о неиз­беж­ном пора­бо­ще­нии доро­гой роди­ны и постыд­ном тре­бо­ва­нии выдать люби­мо­го вождя и его штаб, заста­ви­ла вспых­нуть во всех серд­цах чув­ства сол­да­та и граж­да­ни­на.

Поло­же­ние Рима

Рим­ское государ­ство нахо­ди­лось в таком поло­же­нии, в кото­рое мож­но попасть даже при проч­ном вла­ды­че­стве пред­у­смот­ри­тель­ной ари­сто­кра­тии. Эта ари­сто­кра­тия хоро­шо зна­ла, что ей было нуж­но, и даже мно­гое дела­ла, но ниче­го не дела­ла как сле­ду­ет и вовре­мя. Уже дав­но мож­но было бы завла­деть Аль­пий­ски­ми ворота­ми и покон­чить с кель­та­ми, но кель­ты все еще были страш­ны, а ворота откры­ты. С Кар­фа­ге­ном мож­но было бы жить в друж­бе, если бы чест­но соблюдал­ся мир­ный дого­вор 513 г. [241 г.]; а если это было неже­ла­тель­но, Кар­фа­ген мог быть уже дав­но поко­рен; но мир­ный дого­вор был фак­ти­че­ски нару­шен захва­том Сар­ди­нии, и могу­ще­ству Кар­фа­ге­на все-таки не пре­пят­ст­во­ва­ли воз­рож­дать­ся в тече­ние 20 лет. Сохра­нить мир с Македо­ни­ей не соста­ви­ло бы ника­ко­го труда, но ее друж­ба была при­не­се­на в жерт­ву из-за ничтож­ной при­бы­ли. Оче­вид­но, недо­ста­ва­ло тако­го государ­ст­вен­но­го мужа, кото­рый был бы спо­со­бен напра­вить все дела управ­ле­ния к одной общей цели; во всем, что ни дела­лось, не было над­ле­жа­щей меры: или дела­лось слиш­ком мно­го, или дела­лось слиш­ком мало.

Шат­кие пла­ны воен­ных дей­ст­вий
Теперь начи­на­лась вой­на, вре­мя и место кото­рой были пре­до­став­ле­ны выбо­ру непри­я­те­ля; и при вполне обос­но­ван­ном созна­нии пре­вос­ход­ства сво­их воен­ных сил никто не знал, како­ва будет цель бли­жай­ших воен­ных дей­ст­вий и как при­дет­ся их вести. Рим­ское пра­ви­тель­ство име­ло в сво­ем рас­по­ря­же­нии пол­мил­ли­о­на хоро­ших сол­дат — толь­ко рим­ская кон­ни­ца усту­па­ла и каче­ст­вен­но, и коли­че­ст­вен­но кар­фа­ген­ской, так как пер­вая состав­ля­ла при­бли­зи­тель­но одну деся­тую, а вто­рая — одну вось­мую часть высту­пив­ших в поход войск. Про­тив рим­ско­го флота из 220 пяти­па­луб­ных судов, толь­ко что воз­вра­тив­ших­ся из Адри­а­ти­че­ско­го моря в запад­ные воды, ни одно из при­част­ных к этой войне государств не мог­ло выста­вить рав­но­го ему. Само собою было ясно, како­во долж­но было быть есте­ствен­ное и пра­виль­ное исполь­зо­ва­ние это­го подав­ля­ю­ще­го пре­вос­ход­ства воен­ных сил. Уже дав­но убеди­лись в том, что вой­ну сле­ду­ет начать высад­кой в Афри­ке; позд­ней­шие собы­тия заста­ви­ли рим­лян с.456 вклю­чить в план воен­ных дей­ст­вий одно­вре­мен­ную высад­ку в Испа­нии глав­ным обра­зом для того, чтобы не встре­тить­ся под сте­на­ми Кар­фа­ге­на с испан­ской арми­ей. Соот­вет­ст­вен­но это­му пла­ну, лишь толь­ко вой­на нача­лась фак­ти­че­ски с напа­де­ния Ган­ни­ба­ла в нача­ле 535 г. [219 г.] на Сагунт, сле­до­ва­ло отпра­вить вой­ска в Испа­нию, преж­де чем этот город пал; но то, чего тре­бо­ва­ли и инте­ре­сы государ­ства, и его честь, не было сде­ла­но вовре­мя. В тече­ние вось­ми меся­цев Сагунт бес­плод­но обо­ро­нял­ся; даже когда он сдал­ся, Рим еще ниче­го не пред­при­нял для высад­ки войск в Испа­нии. Одна­ко стра­на меж­ду Эбро и Пире­не­ями оста­ва­лась еще сво­бод­ной; ее оби­та­те­ли не толь­ко были есте­ствен­ны­ми союз­ни­ка­ми рим­лян, но подоб­но сагун­тин­цам так­же полу­ча­ли от рим­ских эмис­са­ров обе­ща­ния ско­рой помо­щи. На пере­езд в Ката­ло­нию из Ита­лии морем тре­бо­ва­лось немно­го более вре­ме­ни, чем на пере­ход туда из Кар­та­ге­на сухим путем; поэто­му, если бы вслед за состо­яв­шим­ся тем вре­ме­нем фор­маль­ным объ­яв­ле­ни­ем вой­ны рим­ляне дви­ну­лись с места подоб­но фини­кий­цам в апре­ле, то Ган­ни­бал мог бы встре­тить­ся с рим­ски­ми леги­о­на­ми на линии Эбро. Впро­чем, уже в то вре­мя бо́льшая часть армии и флота была гото­ва к экс­пе­ди­ции в Афри­ку, а вто­ро­му кон­су­лу Пуб­лию Кор­не­лию Сци­пи­о­ну было при­ка­за­но напра­вить­ся к бере­гам Эбро; но он не торо­пил­ся и, когда на бере­гах По вспых­ну­ло вос­ста­ние, дви­нул туда армию, уже гото­вую к посад­ке на суда, и стал орга­ни­зо­вы­вать для испан­ской экс­пе­ди­ции новые леги­о­ны.
Ган­ни­бал на бере­гах Эбро
Поэто­му, хотя Ган­ни­бал и встре­тил на Эбро самое упор­ное сопро­тив­ле­ние, но толь­ко со сто­ро­ны тузем­но­го насе­ле­ния; а так как при тогдаш­них обсто­я­тель­ствах вре­мя было для него более доро­го, чем кровь его сол­дат, то он, пожерт­во­вав чет­вер­тою частью сво­ей армии, пре­одо­лел эти пре­пят­ст­вия в несколь­ко меся­цев и достиг линии Пире­не­ев. Что про­мед­ле­ние рим­лян вто­рич­но оста­вит без­за­щит­ны­ми их испан­ских союз­ни­ков, было так же лег­ко пред­видеть, как и лег­ко было избе­жать это­го про­мед­ле­ния, меж­ду тем как своевре­мен­ное появ­ле­ние рим­лян в Испа­нии, по всей веро­ят­но­сти, пред­от­вра­ти­ло бы поход на Ита­лию, кото­ро­го в Риме не ожи­да­ли даже вес­ной 536 г. [218 г.] Ган­ни­бал вовсе не имел наме­ре­ния отка­зы­вать­ся от сво­его испан­ско­го «цар­ства», для того чтобы устре­мить­ся в Ита­лию подоб­но чело­ве­ку, кото­ро­му нече­го боль­ше терять; и про­дол­жи­тель­ное вре­мя, кото­рое он потра­тил на завла­де­ние Сагун­том и на поко­ре­ние Ката­ло­нии, и зна­чи­тель­ный отряд, остав­лен­ный им для заня­тия вновь при­об­ре­тен­ной терри­то­рии меж­ду Эбро и Пире­не­ями, вполне убеди­тель­но дока­зы­ва­ют, что если бы рим­ская армия ста­ла оспа­ри­вать у него обла­да­ние Испа­ни­ей, то он не стал бы избе­гать встре­чи с нею; все­го же важ­нее то, что если бы рим­ляне ока­за­лись в состо­я­нии оття­нуть его выступ­ле­ние из Испа­нии все­го на несколь­ко недель, зима запер­ла бы аль­пий­ские про­хо­ды, преж­де чем он их достиг, и афри­кан­ская экс­пе­ди­ция мог­ла бы бес­пре­пят­ст­вен­но напра­вить­ся к сво­ей цели.

Ган­ни­бал в Гал­лии

Дой­дя до Пире­не­ев, Ган­ни­бал отпу­стил часть сво­ей армии на роди­ну; это была зара­нее обду­ман­ная мера, кото­рая долж­на была дока­зать сол­да­там уве­рен­ность вождя в успе­хе и рас­се­ять опа­се­ния, что его экс­пе­ди­ция при­над­ле­жит к чис­лу тех, из кото­рых не воз­вра­ща­ют­ся домой. С арми­ей из ста­рых, опыт­ных сол­дат, состо­яв­шей из 50 тысяч пехо­тин­цев и 9 тысяч всад­ни­ков, Ган­ни­бал пере­шел без затруд­не­ний через горы и затем дви­нул­ся вдоль мор­ско­го бере­га на Нар­бон­ну и Ним по терри­то­рии кель­тов, через кото­рую ему про­кла­ды­ва­ли путь частью завя­зан­ные ранее дру­же­ст­вен­ные с.457 сно­ше­ния, частью кар­фа­ген­ское золо­то, а частью ору­жие. Толь­ко в кон­це июля, когда его армия достиг­ла Роны про­тив Ави­ньо­на, ее, по-види­мо­му, ожи­да­ло более серь­ез­ное сопро­тив­ле­ние.

Сци­пи­он в Мас­са­лии.

Пере­ход через Рону
Кон­сул Сци­пи­он, кото­рый на пути в Испа­нию при­был (око­ло кон­ца июня) в Мас­са­лию, узнал там, что он опоздал и что Ган­ни­бал уже пере­шел не толь­ко через Эбро, но и через Пире­неи. Это изве­стие, види­мо, впер­вые рас­кры­ло рим­ля­нам гла­за отно­си­тель­но направ­ле­ний Ган­ни­ба­ла; поэто­му кон­сул на вре­мя отка­зал­ся от экс­пе­ди­ции в Испа­нию и решил встре­тить фини­кий­цев на бере­гах Роны, поме­шать их пере­хо­ду через эту реку и не допу­стить до втор­же­ния в Ита­лию, рас­счи­ты­вая на содей­ст­вие со сто­ро­ны мест­но­го кельт­ско­го насе­ле­ния, а через посред­ство этих послед­них и под вли­я­ни­ем Рима. К сча­стью для Ган­ни­ба­ла, про­тив того места, где он пред­по­ла­гал пере­пра­вить­ся через реку, сто­я­ло толь­ко кельт­ское опол­че­ние, меж­ду тем как сам кон­сул вме­сте с сво­ей арми­ей из 22 тысяч чело­век пехоты и 2 тысяч всад­ни­ков нахо­дил­ся еще в Мас­са­лии, т. е. на рас­сто­я­нии четы­рех­днев­но­го пере­хо­да вниз по тече­нию. Галль­ское опол­че­ние спеш­но отпра­ви­ло к нему гон­цов с изве­сти­ем о поло­же­нии дел. Ган­ни­ба­лу пред­сто­я­ло пере­пра­вить свою армию вме­сте с мно­го­чис­лен­ной кон­ни­цей и сло­на­ми через стре­ми­тель­но быст­рую реку на гла­зах у непри­я­те­ля и преж­де чем подой­дет Сци­пи­он; но у него не было даже ни одно­го чел­но­ка. Он при­ка­зал немед­лен­но ску­пить в окрест­но­стях у мно­го­чис­лен­ных рон­ских лодоч­ни­ков их бар­ки за какую бы то ни было цену, а недо­стаю­щее чис­ло судов попол­нить вновь ско­ло­чен­ны­ми из сруб­лен­ных дере­вьев; таким спо­со­бом была обес­пе­че­на воз­мож­ность для пере­пра­вы его мно­го­чис­лен­ной армии в тече­ние одно­го дня. В то вре­мя как дела­лись эти при­готов­ле­ния, силь­ный отряд под началь­ст­вом Ган­но­на, сына Бомиль­ка­ра, направ­лял­ся уси­лен­ным мар­шем вверх по реке к дру­гой пере­пра­ве, кото­рая отсто­я­ла от Ави­ньо­на на два корот­ких днев­ных пере­хо­да и кото­рая ока­за­лась неза­щи­щен­ной. Пере­пра­вив­шись через реку на ско­ло­чен­ных наспех плотах, он повер­нул вниз по тече­нию реки с целью напасть в тыл на гал­лов, пре­пят­ст­во­вав­ших пере­пра­ве глав­ной армии. Утром пято­го дня после при­бы­тия к бере­гам Роны и третье­го дня после отбы­тия Ган­но­на ста­ли вид­ны на про­ти­во­по­лож­ном бере­гу дымо­вые сиг­на­лы послан­но­го в обход отряда, кото­рых с нетер­пе­ни­ем ожи­дал Ган­ни­бал, чтобы при­сту­пить к пере­пра­ве. Лишь толь­ко гал­лы заме­ти­ли, что непри­я­тель­ская фло­ти­лия тро­ну­лась с места, и поспе­ши­ли занять берег, поза­ди них вне­зап­но вспых­нул ярким огнем их лагерь; в смя­те­нии они разде­ли­ли свои силы и, не будучи в состо­я­нии ни отра­зить напа­де­ния, ни вос­пре­пят­ст­во­вать пере­пра­ве, обра­ти­лись в поспеш­ное бег­ство. Тем вре­ме­нем Сци­пи­он устра­и­вал в Мас­са­лии заседа­ния воен­но­го сове­та, на кото­рых обсуж­дал­ся вопрос о над­ле­жа­щем спо­со­бе заня­тия пере­пра­вы через Рону; даже прось­бы со сто­ро­ны гон­цов, кото­рых посы­ла­ли кельт­ские вожди, не заста­ви­ли его решить­ся на выступ­ле­ние. Он не верил их сооб­ще­ни­ям и огра­ни­чи­вал­ся тем, что отпра­вил сла­бый отряд рим­ской кон­ни­цы для раз­ве­док на левом бере­гу Роны. Этот отряд застал всю непри­я­тель­скую армию уже на левом бере­гу реки в то вре­мя, когда она зани­ма­лась пере­пра­вой остав­ших­ся на пра­вом бере­гу сло­нов; испол­няя воз­ло­жен­ную на него зада­чу по реко­гнос­ци­ров­ке, этот отряд всту­пил в окрест­но­стях Ави­ньо­на в горя­чий бой с кар­фа­ген­ски­ми эскад­ро­на­ми (это было пер­вое сра­же­ние меж­ду рим­ля­на­ми и фини­кий­ца­ми в этой войне) и затем поспеш­но воз­вра­тил­ся домой, чтобы дать отчет штаб-квар­ти­ре обо всем с.458 виден­ном. Тогда Сци­пи­он опро­ме­тью кинул­ся со все­ми сво­и­ми вой­ска­ми в Ави­ньон; когда он туда при­был, уже про­шло три дня, с тех пор как оттуда вышла кар­фа­ген­ская кон­ни­ца, оста­вав­ша­я­ся там для при­кры­тия пере­пра­вы сло­нов, и кон­су­лу не оста­ва­лось ниче­го дру­го­го как бес­слав­но воз­вра­тить­ся с изму­чен­ны­ми вой­ска­ми в Мас­са­лию и зло­сло­вить по пово­ду «мало­душ­но­го бег­ства» пуний­цев. Таким обра­зом, рим­ляне в тре­тий раз в силу одной толь­ко пас­сив­но­сти оста­ви­ли сво­их союз­ни­ков без помо­щи и не удер­жа­ли в сво­их руках важ­ной обо­ро­ни­тель­ной линии, а, сде­лав эту первую ошиб­ку, пере­шли от небла­го­ра­зум­но­го без­дей­ст­вия к столь же небла­го­ра­зум­ной стре­ми­тель­но­сти и пред­при­ня­ли без вся­кой надеж­ды на успех то, что мог­ли пред­при­нять несколь­ки­ми дня­ми ранее с пол­ной уве­рен­но­стью достиг­нуть желае­мо­го; дей­ст­вуя таким обра­зом, они толь­ко про­пу­сти­ли слу­чай испра­вить сде­лан­ную ошиб­ку. С той мину­ты как Ган­ни­бал очу­тил­ся на терри­то­рии кель­тов по сю сто­ро­ну Роны, его уже нель­зя было оста­но­вить на доро­ге к Аль­пам; одна­ко если бы при пер­вом о том изве­стии Сци­пи­он вер­нул­ся со всей сво­ей арми­ей в Ита­лию — через Геную он мог бы достиг­нуть бере­гов По в семь дней — и при­со­еди­нил свои вой­ска к сто­яв­шим в долине По сла­бым отрядам, то хотя бы там он мог при­гото­вить вра­гу суро­вую встре­чу. Но он поте­рял доро­гое вре­мя бла­го­да­ря сво­е­му похо­ду на Ави­ньон; сверх того, это­му в общем не лишен­но­му даро­ва­ния чело­ве­ку недо­ста­ва­ло поли­ти­че­ско­го муже­ства или воен­ной про­ни­ца­тель­но­сти, для того чтобы пере­бра­сы­вать армию сооб­раз­но с обсто­я­тель­ства­ми; он отпра­вил основ­ное ядро этой армии под началь­ст­вом сво­его бра­та Гнея в Испа­нию, а сам воз­вра­тил­ся с неболь­шим отрядом в Пизу.

Пере­ход Ган­ни­ба­ла через Аль­пы

После пере­пра­вы через Рону Ган­ни­бал, собрав вой­ска, объ­яс­нил им цель сво­ей экс­пе­ди­ции и заста­вил при­быв­ше­го к нему из доли­ны По кельт­ско­го вождя Маги­ла лич­но обра­тить­ся к армии с речью при помо­щи пере­вод­чи­ка; затем он бес­пре­пят­ст­вен­но про­дол­жал наступ­ле­ние по направ­ле­нию к аль­пий­ским про­хо­дам. При выбо­ре того или дру­го­го из этих про­хо­дов он не мог не при­ни­мать в сооб­ра­же­ние ни крат­кость пути, ни настро­е­ние мест­ных жите­лей, хотя ему и неко­гда было тра­тить вре­мя ни на обхо­ды, ни на бое­вые схват­ки. Он дол­жен был идти по тому пути, кото­рый был наи­бо­лее удо­бен для его бага­жа, мно­го­чис­лен­ной кон­ни­цы и сло­нов и на кото­ром его армия мог­ла бы добы­вать доста­точ­ное коли­че­ство про­до­воль­ст­вия или мир­ным путем, или силой, — пото­му что, хотя Ган­ни­бал и при­нял все меры к тому, чтобы вез­ти вслед за собой при­па­сы на вьюч­ных живот­ных, одна­ко для его армии, дохо­див­шей и после поне­сен­ных ею потерь до 50 тысяч чело­век, этих при­па­сов мог­ло хва­тить толь­ко на несколь­ко дней. Кро­ме при­бреж­ной доро­ги, по кото­рой Ган­ни­бал не пошел не пото­му, что ее заго­ра­жи­ва­ли рим­ляне, а пото­му, что она заста­ви­ла бы его откло­нить­ся в сто­ро­ну от его цели, в древ­ние вре­ме­на вели3 из Гал­лии в Ита­лию толь­ко два извест­ных аль­пий­ских про­хо­да: про­ход через Кот­тий­ские Аль­пы (Mont Ge­nèv­re) в стра­ну Таври­нов (через Сузу или через Фене­стрел­лу в Турин) и про­ход через Грай­ские Аль­пы (Малый Сен-Бер­нар) в стра­ну салас­сов (на Аосту и Иврею). Пер­вая из этих дорог самая корот­кая, но от того пунк­та, где она остав­ля­ет доли­ну Роны, она с.459 идет по непро­хо­ди­мым и бес­плод­ным доли­нам рек Дра­ка, Роман­ши и Верх­ней Дюран­сы, через труд­но­про­хо­ди­мую и бед­ную стра­ну и тре­бу­ет семи- или вось­ми­днев­но­го пере­хо­да через горы; воен­ную доро­гу там впер­вые про­вел Пом­пей с целью уста­но­вить крат­чай­шее сооб­ще­ние меж­ду галль­ски­ми про­вин­ци­я­ми, нахо­див­ши­ми­ся по ту и эту сто­ро­ну Альп. Доро­га через Малый Сен-Бер­нар несколь­ко длин­нее; но, мино­вав пер­вый Аль­пий­ский хре­бет, защи­щаю­щий доли­ну Роны с восточ­ной сто­ро­ны, она при­дер­жи­ва­ет­ся доли­ны Верх­ней Изе­ры, кото­рая тянет­ся от Гре­ноб­ля через Шам­бе­ри вплоть до под­но­жия Мало­го Сен-Бер­на­ра, т. е. до самой высо­кой цепи Альп, и пре­вос­хо­дит все дру­гие аль­пий­ские доли­ны шири­ной, пло­до­ро­ди­ем и плот­но­стью насе­ле­ния. Сверх того, доро­га через Малый Сен-Бер­нар если и не самый низ­кий из всех есте­ствен­ных аль­пий­ских про­хо­дов, то зато наи­бо­лее удоб­ный; хотя там не про­ло­же­но ника­ко­го искус­ст­вен­но­го пути, одна­ко по ней пере­шел еще в 1815 г. через Аль­пы австрий­ский кор­пус с артил­ле­ри­ей. Нако­нец этот путь, пере­се­каю­щий толь­ко два гор­ных хреб­та, был с древ­ней­ших вре­мен боль­шой воен­ной доро­гой из стра­ны кель­тов в стра­ну ита­ли­ков. Поэто­му кар­фа­ген­ской армии не при­хо­ди­лось затруд­нять­ся выбо­ром; для Ган­ни­ба­ла был счаст­ли­вым сов­па­де­ни­ем, а не побуди­тель­ной при­чи­ной тот факт, что нахо­див­ши­е­ся с ним в сою­зе кельт­ские пле­ме­на жили в Ита­лии вплоть до Мало­го Сен-Бер­на­ра, меж­ду тем как доро­га через Мон-Женевр при­ве­ла бы его в стра­ну Таври­нов, кото­рые были с дав­них пор во враж­де с инсуб­ра­ми. Итак, кар­фа­ген­ская армия дви­ну­лась сна­ча­ла вверх по тече­нию Роны к долине Верх­ней Изе­ры — не бли­жай­шим путем вверх по лево­му бере­гу Ниж­ней Изе­ры из Вален­сии на Гре­нобль, как мож­но было бы пред­по­ла­гать, а через «ост­ров» алло­бро­гов по бога­той и уже в то вре­мя густо засе­лен­ной низ­мен­но­сти, кото­рую окайм­ля­ют с севе­ра и с запа­да Рона, с юга — Изе­ра и с восто­ка — Аль­пы. Этот путь был избран пото­му, что бли­жай­шая доро­га вела через непро­хо­ди­мый и бед­ный гори­стый край, меж­ду тем как выше­упо­мя­ну­тый «ост­ров» ровен и чрез­вы­чай­но пло­до­ро­ден, а от доли­ны Верх­ней Изе­ры его отде­ля­ет толь­ко один гор­ный кряж. Путь вдоль тече­ния Роны по «ост­ро­ву» и попе­рек него вплоть до под­но­жия Аль­пий­ской сте­ны был прой­ден в шест­на­дцать дней; он не пред­ста­вил боль­ших затруд­не­ний, а на самом «ост­ро­ве» Ган­ни­бал искус­но вос­поль­зо­вал­ся ссо­рой, вспых­нув­шей меж­ду дву­мя вождя­ми алло­бро­гов, и ока­зал само­му вли­я­тель­но­му из них такую услу­гу, что тот не толь­ко доста­вил кар­фа­ге­ня­нам кон­вой, сопро­вож­дав­ший их при пере­хо­де через всю рав­ни­ну, но так­же попол­нил их запа­сы про­до­воль­ст­вия, а сол­дат снаб­дил ору­жи­ем, одеж­дой и обу­вью. Толь­ко при пере­хо­де через первую цепь Альп, кото­рая воз­вы­ша­ет­ся кру­той сте­ной и через кото­рую мож­но прой­ти толь­ко по одной тро­пе (через Mont du Chat, под­ле дерев­ни Che­ve­lu), экс­пе­ди­ция едва не потер­пе­ла кру­ше­ния. Алло­бро­ги проч­но укре­пи­лись в тес­нине. Ган­ни­бал узнал об этом доста­точ­но своевре­мен­но, чтобы избе­жать вне­зап­но­го напа­де­ния; про­сто­яв у под­но­жия горы до той мину­ты, когда солн­це зака­ти­лось, а кель­ты раз­бре­лись по домам сосед­не­го горо­да, он ночью завла­дел пере­ва­лом. Таким обра­зом он достиг гор­ной вер­ши­ны; но на чрез­вы­чай­но кру­том спус­ке, кото­рый ведет с вер­ши­ны к озе­ру Бур­же, мулы и лоша­ди сколь­зи­ли и пада­ли. Напа­де­ния, кото­рые совер­ша­ли кель­ты на армию в наи­бо­лее удоб­ных местах, были опас­ны не столь­ко сами по себе, сколь­ко пото­му, что про­из­во­ди­ли смя­те­ние; а когда Ган­ни­бал устрем­лял­ся с сво­и­ми лег­ки­ми вой­ска­ми с.460 вниз на алло­бро­гов, он без боль­шо­го труда про­го­нял их под гору и нано­сил им боль­шой урон, но шум сра­же­ния еще уси­ли­вал заме­ша­тель­ство, в осо­бен­но­сти в обо­зе. Добрав­шись со зна­чи­тель­ны­ми поте­ря­ми до рав­ни­ны, Ган­ни­бал немед­лен­но напал на бли­жай­ший город с целью нака­зать и запу­гать вар­ва­ров и вме­сте с тем по воз­мож­но­сти попол­нить свои поте­ри вьюч­ны­ми живот­ны­ми и лошадь­ми. После одно­днев­но­го отды­ха в живо­пис­ной долине Шам­бе­ри армия про­дол­жа­ла свой путь вверх по Изе­ре по широ­кой, про­стор­ной и пло­до­род­ной долине, где ее не задер­жи­ва­ли ни недо­ста­ток при­па­сов, ни непри­я­тель­ские напа­де­ния. Толь­ко когда армия всту­пи­ла на чет­вер­тый день на терри­то­рию цев­тро­нов (тепе­ре­ш­нюю Ta­ran­tai­se), где доли­на мало-пома­лу сужи­ва­ет­ся, сно­ва при­шлось подви­гать­ся впе­ред с пре­до­сто­рож­но­стя­ми. Цев­тро­ны встре­ти­ли армию на гра­ни­це сво­их вла­де­ний (непо­да­ле­ку от Conflans) с зеле­ны­ми вет­ка­ми и вен­ка­ми в руках; они снаб­ди­ли ее убой­ным скотом и про­вод­ни­ка­ми и пре­до­ста­ви­ли ей залож­ни­ков, так что она про­хо­ди­ла по их терри­то­рии как по дру­же­ст­вен­ной стране. Но когда вой­ска достиг­ли самой подош­вы Альп в том месте, где доро­га пово­ра­чи­ва­ет в сто­ро­ну от Изе­ры и, изви­ва­ясь по узко­му труд­но­про­хо­ди­мо­му уще­лью вдоль ручья Рек­лю, под­ни­ма­ет­ся к вер­шине Сен-Бер­на­ра, опол­че­ние цев­тро­нов вне­зап­но появи­лось частью в тылу армии, частью на окайм­ля­ю­щих про­ход спра­ва и сле­ва гор­ных окра­и­нах в надеж­де завла­деть обо­зом и покла­жей. Одна­ко вер­ный инстинкт Ган­ни­ба­ла поз­во­лил ему усмот­реть в пред­у­преди­тель­но­сти цев­тро­нов лишь одно жела­ние пред­о­хра­нить их вла­де­ния от опу­сто­ше­ния и наме­ре­ние завла­деть бога­той добы­чей; поэто­му в ожи­да­нии напа­де­ния он отпра­вил впе­ред обоз и кон­ни­цу, а сам при­кры­вал дви­же­ние во гла­ве всей сво­ей пехоты; этим он раз­ру­шил замыс­лы непри­я­те­ля, но не мог поме­шать ему идти вслед за пехотой и бро­сать или ска­ты­вать на нее кам­ни, от кото­рых погиб­ло нема­ло людей. У «бело­го кам­ня» (до сих пор извест­но­го под назва­ни­ем La ro­che blan­che) — высо­ко­го мело­во­го уте­са, кото­рый оди­но­ко воз­вы­ша­ет­ся у подош­вы Сен-Бер­на­ра и гос­под­ст­ву­ет над веду­щей через эту гору доро­гой, — Ган­ни­бал стал лаге­рем со сво­ей пехотой с целью при­кры­вать кон­ни­цу и вьюч­ных живот­ных, с трудом взби­рав­ших­ся на гору в тече­ние всей ночи, и на сле­дую­щий день нако­нец достиг вер­ши­ны пере­ва­ла, все вре­мя выдер­жи­вая кро­во­про­лит­ные стыч­ки с непри­я­те­лем. Там, на защи­щен­ном гор­ном пла­то, рас­ки­нув­шем­ся на про­тя­же­нии почти миль вокруг неболь­шо­го озе­ра, из кото­ро­го выте­ка­ет Дория, он дал отдых сво­ей армии. Сол­да­ты уже нача­ли впа­дать в уны­ние. Пре­пят­ст­вия, кото­рые встре­ча­лись на пути, ста­но­ви­лись все более и более труд­ны­ми; запа­сы про­до­воль­ст­вия при­хо­ди­ли к кон­цу; при про­хо­дах через тес­ни­ны при­хо­ди­лось отра­жать непре­рыв­ные напа­де­ния вра­га, кото­рый сам оста­вал­ся недо­ся­гае­мым; ряды армии силь­но пореде­ли; поло­же­ние сол­дат отста­лых и ране­ных было без­на­деж­ное; цель экс­пе­ди­ции каза­лась химе­ри­че­ской всем, кро­ме вождя и его при­бли­жен­ных, — все это начи­на­ло дей­ст­во­вать на умы даже афри­кан­ских и испан­ских вете­ра­нов. Но вождь все-таки не терял уве­рен­но­сти в успе­хе сво­его пред­при­я­тия. Мно­го­чис­лен­ные отстав­шие сол­да­ты ста­ли сно­ва при­со­еди­нять­ся к армии; до дру­же­ст­вен­но рас­по­ло­жен­ных гал­лов было уже неда­ле­ко; армия достиг­ла водо­разде­ла, и уже была вид­на веду­щая вниз тро­па, столь при­ят­ная для глаз вся­ко­го, кто пере­би­ра­ет­ся через горы; после непро­дол­жи­тель­но­го отды­ха все ста­ли со све­жи­ми сила­ми гото­вить­ся к послед­не­му и само­му труд­но­му пред­при­я­тию — к с.461 спус­ку с гор. Теперь армию мало бес­по­ко­и­ли непри­я­тель­ские напа­де­ния, но позд­нее вре­мя года — уже насту­пил сен­тябрь — заме­ни­ло при спус­ке те невзго­ды, кото­рые при­хо­ди­лось выно­сить во вре­мя подъ­ема от мест­но­го насе­ле­ния. На кру­том и скольз­ком склоне вдоль тече­ния Дории доро­га была зане­се­на и испор­че­на вновь выпав­шим сне­гом; и люди и живот­ные сби­ва­лись с пути, сколь­зи­ли и пада­ли в про­па­сти; в кон­це пер­во­го дня армии при­шлось пере­хо­дить через такое место (дли­ною око­ло 220 шагов), на кото­рое бес­пре­стан­но ска­ты­ва­лись лави­ны с кру­тых, навис­ших скал Кра­мо­на и на кото­ром в холод­ное лето снег лежал в тече­ние все­го года. Пехота про­шла, но лоша­ди и сло­ны не были в состо­я­нии перей­ти через скольз­кие ледя­ные глы­бы, при­кры­тые лишь тон­ким сло­ем толь­ко что выпав­ше­го сне­га; тогда Ган­ни­бал рас­по­ло­жил­ся вме­сте с обо­зом, кон­ни­цей и сло­на­ми лаге­рем выше это­го труд­но­го места. На сле­дую­щий день всад­ни­ки энер­гич­но при­ня­лись за сапер­ную работу, чтобы про­ло­жить путь для лоша­дей и вьюч­ных живот­ных; но толь­ко после трех­днев­ной работы, во вре­мя кото­рой уста­лые люди посто­ян­но заме­ня­лись све­жи­ми работ­ни­ка­ми, нако­нец уда­лось пере­ве­сти полу­жи­вых от голо­да сло­нов. Таким обра­зом, после четы­рех­днев­ной оста­нов­ки вся армия соеди­ни­лась и око­ло поло­ви­ны сен­тяб­ря достиг­ла Иве­рий­ской доли­ны после трех­днев­но­го пере­хо­да через посте­пен­но рас­ши­ряв­шу­ю­ся и ста­но­вив­шу­ю­ся все более пло­до­род­ной доли­ну Дории. Жите­ли этой доли­ны, нахо­див­ши­е­ся под покро­ви­тель­ст­вом инсуб­ров салас­сы, при­ня­ли кар­фа­ге­нян как союз­ни­ков и осво­бо­ди­те­лей; там изму­чен­ные вой­ска были раз­ме­ще­ны по дерев­ням и бла­го­да­ря обиль­но­му про­до­воль­ст­вию и двух­недель­но­му отды­ху опра­ви­лись от выне­сен­ных ими невидан­ных лише­ний. Если бы рим­ляне поста­ви­ли где-нибудь неда­ле­ко от Тури­на, а они мог­ли это сде­лать, кор­пус из 30 тысяч неиз­му­чен­ных и гото­вых к бою сол­дат и если бы они немед­лен­но при­нуди­ли непри­я­те­ля при­нять сра­же­ние, то вели­кий замы­сел Ган­ни­ба­ла едва ли имел бы успех; к сча­стью для него, рим­лян сно­ва не было там, где им сле­до­ва­ло быть, и они ничем не нару­ши­ли столь необ­хо­ди­мо­го для непри­я­тель­ской армии отды­ха4.

Резуль­та­ты

с.462 Цель была достиг­ну­та, но ценою тяже­лых жертв. При пере­хо­де через Пире­неи кар­фа­ген­ская армия насчи­ты­ва­ла 50 тысяч пехо­тин­цев и 9 тысяч слу­жив­ших в кон­ни­це ста­рых сол­дат; из них более поло­ви­ны погиб­ли в боях во вре­мя похо­да и при пере­пра­ве через реки; по свиде­тель­ству само­го Ган­ни­ба­ла, у него оста­ва­лось не более 20 тысяч пехо­тин­цев, из кото­рых три пятых были ливий­цы и две пятых — испан­цы, и 6 тысяч чело­век кон­ни­цы, часть кото­рых оста­лась без коней; срав­ни­тель­но неболь­шие поте­ри, поне­сен­ные кон­ни­цей, свиде­тель­ст­ву­ют как о пре­вос­ход­стве нуми­дий­ской кава­ле­рии, так и о вер­но рас­счи­тан­ной береж­ли­во­сти, с кото­рою вождь употреб­лял в дело эти отбор­ные вой­ска. В ито­ге ока­за­лось, что поход на про­тя­же­нии 526 миль, или почти в 33 днев­ных пере­хо­да сред­ней вели­чи­ны, был совер­шен с нача­ла до кон­ца без каких-либо осо­бых непред­виден­ных серь­ез­ных пре­пят­ст­вий, что его мож­но было совер­шить толь­ко бла­го­да­ря таким счаст­ли­вым слу­чай­но­стям и таким ошиб­кам непри­я­те­ля, на кото­рые нель­зя было рас­счи­ты­вать, и что тем не менее он сто­ил гро­мад­ных жертв, изму­чил и демо­ра­ли­зо­вал армию до такой сте­пе­ни, что она мог­ла сно­ва сде­лать­ся бое­спо­соб­ной толь­ко после про­дол­жи­тель­но­го отды­ха. Сле­до­ва­тель­но, эта воен­ная опе­ра­ция име­ла сомни­тель­ное досто­ин­ство, и едва ли сам Ган­ни­бал счи­тал ее удав­шей­ся. Но это еще не дает нам пра­ва без­услов­но пори­цать пол­ко­во­д­ца; мы, конеч­но, видим недо­стат­ки заду­ман­но­го им пла­на воен­ных дей­ст­вий, но мы не в состо­я­нии решить, мог ли он пред­видеть их (так как его путь лежал через неве­до­мые вар­вар­ские стра­ны) и был ли менее рис­ко­ван­ным какой-нибудь дру­гой план, напри­мер пере­ход бере­гом моря или мор­ской путь из Кар­та­ге­ны или Кар­фа­ге­на. Во вся­ком слу­чае осмот­ри­тель­ное и мастер­ское выпол­не­ние пла­на во всех его подроб­но­стях достой­но удив­ле­ния, а все­го важ­нее то, что вели­кий замы­сел Гамиль­ка­ра воз­об­но­вить борь­бу с Римом и Ита­ли­ей был теперь осу­щест­влен на деле — все рав­но, была ли достиг­ну­та эта цель бла­го­да­ря уда­че или бла­го­да­ря искус­ству вождя. Этот поход был заду­ман гени­ем Гамиль­ка­ра, и подоб­но тому как зада­ча Штей­на и Шарн­гор­ста была труд­нее и выше зада­чи Йор­ка и Блюхе­ра, так и вер­ный такт исто­ри­че­ских пре­да­ний все­гда отно­сил­ся к послед­не­му зве­ну в длин­ной цепи под­гото­ви­тель­ных воен­ных дей­ст­вий, к пере­хо­ду через Аль­пы, с бо́льшим удив­ле­ни­ем, чем к бит­вам при Тра­зи­мен­ском озе­ре и при Кан­нах.

ПРИМЕЧАНИЯ


  • 1Об этих собы­ти­ях до нас дошли не толь­ко непол­ные, но и одно­сто­рон­ние сведе­ния, так как кар­фа­ген­ская мир­ная пар­тия есте­ствен­но при­да­ва­ла им такую же окрас­ку, какую им при­да­ва­ли и рим­ские лето­пис­цы. Одна­ко даже в дошед­ших до нас отры­воч­ных и туман­ных повест­во­ва­ни­ях (самые важ­ные из них: Фабий у Поли­бия, 3, 8; Аппи­ан, Hisp., 4 и Дио­дор, 25, стр. 567) с доста­точ­ной ясно­стью обри­со­ва­ны вза­им­ные отно­ше­ния пар­тий. А что каса­ет­ся тех пло­щад­ных оскорб­ле­ний, кото­ры­ми ста­ра­лись запят­нать «рево­лю­ци­он­ную лигу» ἑται­ρεία τῶν πο­νηρο­τάτων α᾿νυ­ρωπων ее про­тив­ни­ки, то у Нето­па (Ham., 37) мы име­ем такие образ­цы их, подоб­ные кото­рым труд­но най­ти, но все же не невоз­мож­но.
  • 2Бар­ки заклю­ча­ли самые важ­ные государ­ст­вен­ные дого­во­ры, и рати­фи­ка­ция этих дого­во­ров выс­ши­ми вла­стя­ми была про­стой фор­маль­но­стью (Поли­бий, 3, 21); Рим обра­щал­ся со сво­и­ми про­те­ста­ми к ним и к сена­ту (Поли­бий, 3, 15). Поло­же­ние, кото­рое зани­ма­ли Бар­ки в Кар­фа­гене, име­ет боль­шое сход­ство с тем, кото­рое зани­ма­ли прин­цы Оран­ские по отно­ше­нию к гене­раль­ным шта­там.
  • 3Путь через Мон-Сени сде­лал­ся воен­ной доро­гой в сред­ние века. Здесь, конеч­но, не мог­ло быть и речи о восточ­ных про­хо­дах, как напри­мер о про­хо­дах через Пен­нин­ские Аль­пы и через Боль­шой Сен-Бер­нар, кото­рый был пре­вра­щен в воен­ную доро­гу толь­ко при Цеза­ре и при Авгу­сте.
  • 4Воз­буж­дав­шие столь­ко спо­ров топо­гра­фи­че­ские вопро­сы, кото­рые свя­за­ны с этой зна­ме­ни­той экс­пе­ди­ци­ей, мож­но счи­тать раз­ре­шен­ны­ми глав­ным обра­зом бла­го­да­ря мастер­ским иссле­до­ва­ни­ям Уик­хе­ма и Кра­ме­ра. Отно­си­тель­но же хро­но­ло­ги­че­ских вопро­сов, так­же пред­став­ля­ю­щих извест­ные затруд­не­ния, мы поз­во­лим себе выска­зать здесь в виде исклю­че­ния несколь­ко заме­ча­ний. Когда Ган­ни­бал достиг вер­ши­ны Сен-Бер­на­ра, то «вер­хуш­ки гор уже нача­ли покры­вать­ся густым сло­ем сне­га» (Поли­бий, 3, 54); на доро­ге лежал снег (Поли­бий, 3, 55), но воз­мож­но, что в основ­ной части это был не толь­ко что выпав­ший снег, а снег от упав­ших свер­ху лавин. На Сен-Бер­на­ре зима начи­на­ет­ся око­ло Михай­ло­ва дня, а снег идет с сен­тяб­ря; когда в кон­це авгу­ста выше­упо­мя­ну­тые англи­чане пере­хо­ди­ли через горы, они почти не встре­ти­ли сне­га на доро­ге, но гор­ные скло­ны с обе­их сто­рон были им покры­ты. Поэто­му мож­но думать, что Ган­ни­бал достиг пере­ва­ла в нача­ле сен­тяб­ря, с этим согла­су­ет­ся так­же и то, что он при­был туда, «когда зима уже при­бли­жа­лась», так как сло­ва συ­νάπ­τευν τήν τῆς πλειάδος δο­σιν (Поли­бий, 3, 54) зна­чат не более это­го и менее все­го могут быть отне­се­ны ко дню ран­не­го захож­де­ния Пле­яд (при­бли­зи­тель­но 26 октяб­ря); ср. Иде­ле­ра, Cho­ro­nol., 1, 241. Если же Ган­ни­бал достиг Ита­лии девя­тью дня­ми поз­же, т. е. в поло­вине сен­тяб­ря, то и в этом слу­чае было доста­точ­но вре­ме­ни для собы­тий, совер­шив­ших­ся с того вре­ме­ни до про­ис­хо­див­шей в кон­це декаб­ря бит­вы при Тре­бии (περὶ χει­μερι­νάς τρο­πάς — Поли­бий, 3, 72), а имен­но для пере­воз­ки из Лили­бея в Пла­цен­цию той армии, кото­рая была пред­на­зна­че­на для отправ­ки в Афри­ку. Это­му не про­ти­во­ре­чит и то, что на собра­нии войск ὑπὸ τὴν ἐαρινὴν ῶρκν (Поли­бий, 3, 34), т. е. в кон­це мар­та, был объ­яв­лен день выступ­ле­ния в поход и что поход про­дол­жал­ся пять меся­цев (или шесть, по сло­вам Аппи­а­на, 7, 4). Поэто­му если Ган­ни­бал был на Сен-Бер­на­ре в нача­ле сен­тяб­ря, то он дол­жен был достиг­нуть бере­гов Роны в нача­ле авгу­ста, так как он употре­бил 30 дней на пере­ход от Роны до Сен-Бер­на­ра; отсюда сле­ду­ет, что Сци­пи­он, кото­рый погру­зил­ся на суда в нача­ле лета (Поли­бий, 3, 41), т. е. не позд­нее нача­ле июня, очень замеш­кал­ся в пути или же дол­гое вре­мя оста­вал­ся в Мас­са­лии в непо­нят­ном без­дей­ст­вии.
  • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1263488756 1264888883 1266494835 1271865563 1271866013 1271867608