«История» Геродота

От переводчика

с.500 Для любо­зна­тель­но­го чита­те­ля рус­ско­го пере­во­да «Исто­рии» Геро­до­та дол­жен пред­ста­вить зна­чи­тель­ный инте­рес вопрос об источ­ни­ках, на кото­рые опи­ра­ет­ся текст гре­че­ско­го ори­ги­на­ла. Тако­вы­ми явля­ют­ся отно­ся­щи­е­ся к X—XV вв. руко­пи­си, кото­рые отра­жа­ют непре­рыв­ную руко­пис­ную тра­ди­цию, вос­хо­дя­щую в конеч­ном сче­те к одно­му из антич­ных изда­ний. Руко­пи­си эти, выве­зен­ные визан­тий­ски­ми уче­ны­ми в Запад­ную Евро­пу после взя­тия Кон­стан­ти­но­по­ля тур­ка­ми (1453 г.), хра­нят­ся в насто­я­щее вре­мя в биб­лио­те­ках Рима, Фло­рен­ции, Мила­на, Мад­рида, Пари­жа, Окс­фор­да, Кем­бри­джа, Гей­дель­бер­га^[1] и дру­гих горо­дов. Чис­ло их доволь­но зна­чи­тель­но; так, в капи­таль­ном кри­ти­че­ском изда­нии Г. Штей­на (Бер­лин, 1869—1881) учте­но 46 руко­пи­сей. Содер­жа­щи­е­ся в них раз­но­чте­ния затра­ги­ва­ют в основ­ном диа­лект­ные чер­ты тек­ста Геро­до­та и лишь изред­ка в них отра­же­ны вари­ан­ты, име­ю­щие смыс­ло­вое зна­че­ние. Таким обра­зом, сли­че­ние руко­пи­сей поз­во­ля­ет уста­но­вить текст, прак­ти­че­ски не отли­чаю­щий­ся от того, кото­рым поль­зо­вал­ся уже млад­ший совре­мен­ник Геро­до­та Фукидид.

Важ­ным под­твер­жде­ни­ем надеж­но­сти сред­не­ве­ко­вой руко­пис­ной тра­ди­ции Геро­до­та послу­жи­ли най­ден­ные в нача­ле наше­го века папи­рус­ные отрыв­ки Геро­до­та, отно­ся­щи­е­ся к антич­ной эпо­хе; древ­ней­ший из них, содер­жа­щий гл. 115—116 кн. I, дати­ру­ет­ся при­мер­но I—II вв. н. э. Чте­ния этих отрыв­ков вос­про­из­веде­ны в изда­нии К. Гуде (He­ro­do­ti His­to­riae. Re­cog­ni­vit bre­vi­que ad­no­ta­tio­ne cri­ti­ca instru­xit Car­lus Hu­de. Vol. I—II. Edi­tio al­te­ra. Oxo­nii, 1912), по кото­ро­му сде­лан наш пере­вод. Пере­вод­чи­ком исполь­зо­ва­ны сле­дую­щие пере­во­ды и ком­мен­та­рии к Геро­до­ту. Рус­ский пере­вод: Ф. Г. Мищен­ко. Геро­дот. Исто­рия в девя­ти кни­гах. Т. I. М., 1885; Т. II. М., 1888. Немец­кие пере­во­ды: 1) Das Ge­schichtwerk des He­ro­do­tos von Ha­li­kar­nas­sos. Übertra­gen von Theo­dor Braun. Stuttgart, 1964; 2) He­ro­dot. His­to­rien. Deutsche Ge­sam­taus­ga­be. Über­setzt von A. Hor­nef­fer. Neu he­raus­ge­ge­ben und er­läu­tert von H. W. Haus­sig. Mit einer Ein­lei­tung von W. F. Ot­to. Stuttgart, 1963; 3) Die Ge­schich­ten des He­ro­do­tos, über­setzt von Fried­rich Lan­ge. Neu he­raus­ge­ge­ben von Dr. Ot­to Güth­ling. Zwei Tei­le. Leip­zig (s. a.). Ком­мен­та­рии: 1) He­ro­do­tos. Für den Schul­geb­rauch erklärt von Dr. K. Abicht. Fünf Bdchen. Leip­zig, 1866—1886; 2) He­ro­do­tos, erklärt von H. Stein. Fünf Bde. Ber­lin, 1866—1875; 3) W. W. How and J. Wells. A com­men­ta­ry on He­ro­do­tus, with an intro­duc­tion and ap­pen­di­xes. Ox­ford, 1928. Спе­ци­аль­ный сло­варь к Геро­до­ту: A Le­xi­con to He­ro­do­tus by J. Enoch Powell. Se­cond Edi­tion. Hil­densheim, 1960.

А. И. Дова­тур. Повест­во­ва­тель­ный и науч­ный стиль Геро­до­та. Л., 1957 (А. И. Дова­тур. Стиль).

В. В. Латы­шев. Изве­стия древ­них писа­те­лей о Ски­фии и Кав­ка­зе. ВДИ, 1947, № 2, стр. 249—288.

С. Я. Лурье. Геро­дот. М.—Л., 1947 (С. Я. Лурье. Геро­дот).

С. Я. Лурье. Исто­рия Древ­ней Гре­ции, Ч. I. Л., 1940 (С. Я. Лурье. Исто­рия).

В. С. Сер­ге­ев. Исто­рия Древ­ней Гре­ции. М., 1963.

В. В. Стру­ве. Этюды по исто­рии Север­но­го При­чер­но­мо­рья, Кав­ка­за и Сред­ней Азии. Л., 1968 (В. В. Стру­ве. Этюды).

Б. А. Тура­ев. Исто­рия Древ­не­го Восто­ка. I—II. Л., 1936.

J. Be­loch. Grie­chi­sche Ge­schich­te. 2. Aufl. Strass­burg, 1913.

He­ro­dot. Eine Auswahl aus der neue­ren Forschung. He­raus­ge­ge­ben von Wal­ter Marg. Mün­chen, 1962.

F. Jaco­by. He­ro­do­tos. Pau­ly-Wis­sowa. Rea­len­zyk­lo­pä­die d. klas­si­schen Al­ter­tumswis­sen­schaft. Supplbd. 2. Leip­zig, 1908.

E. Meyer. Ge­schich­te des Al­ter­tums. 3. Aufl. Stuttgart, 1937.