А. М. Бутягин, М. Ю. Трейстер

Бронзовая ольпа Мирмекийского клада*

Текст приводится по изданию: «Античный мир и археология». Вып. 14. Саратов, 2010. С. 238—246.

с.238 При рас­коп­ках в цен­траль­ной части горо­ди­ща Мир­ме­кий в 2003 году был открыт клад из 99 элек­тро­вых монет мало­азий­ско­го горо­да Кизи­ка1. Клад нахо­дил­ся под сте­ной зда­ния, интер­пре­ти­ро­ван­но­го при рас­коп­ках 1960-х гг. как «свя­ти­ли­ще Демет­ры». Моне­ты поме­ща­лись в брон­зо­вой оль­пе, кото­рая явля­ет­ся пред­ме­том насто­я­щей пуб­ли­ка­ции.

1. Опи­са­ние

Брон­зо­вый сосуд, в кото­ром был обна­ру­жен монет­ный клад (рис. 1—3), име­ет плос­кое дно (рис. 4), вытя­ну­тое цилин­дри­че­ское туло­во, чуть рас­хо­дя­ще­е­ся к сгла­жен­ным пле­чи­кам, круг­лый глад­кий неор­на­мен­ти­ро­ван­ный ото­гну­тый нару­жу вен­чик и высо­кую мас­сив­ную пет­ле­об­раз­ную руч­ку круг­ло­го сече­ния, верх­ний конец кото­рой при­кле­пан тре­мя заклеп­ка­ми к верх­ней части гор­ла непо­сред­ст­вен­но под вен­чи­ком (рис. 5), а ниж­ний, закан­чи­ваю­щий­ся атта­шем в виде льви­ной мор­ды2 с пере­д­ни­ми лапа­ми по сто­ро­нам, при­па­ян к туло­ву непо­сред­ст­вен­но под пле­чи­ком (рис. 6).

Высота сосуда 21.5 см (без руч­ки). Диа­метр дна 3.8 см, мак­си­маль­ный диа­метр туло­ва — 8.5 см, диа­метр гор­ла — 5.2 см, диа­метр руч­ки — 0.8—1.1 см. Раз­ме­ры атта­ша: 2.4 × 1.9 см.

с.239 Сосуд отно­сит­ся к кате­го­рии ольп. В пред­ва­ри­тель­ной пуб­ли­ка­ции3 авто­ры отме­ти­ли, что пол­но­стью ана­ло­гич­ных метал­ли­че­ских сосудов им най­ти не уда­лось, одна­ко на осно­ва­нии сход­ства с кера­ми­че­ски­ми оль­па­ми послед­ней чет­вер­ти V — пер­вой поло­ви­ны IV в. до н. э., извест­ны­ми по наход­кам на афин­ской аго­ре4, дати­ро­ва­ли сосуд в рам­ках вто­рой поло­ви­ны V — пер­вой поло­ви­ны IV в. до н. э.

2. Атри­бу­ция

Мир­ме­кий­ская оль­па отно­сит­ся к груп­пе бико­ни­че­ских брон­зо­вых ольп, выде­лен­ных Тома­сом Вебе­ром в тип III B и дати­ро­ван­ных кон­цом VI — пер­вой поло­ви­ной V в. до н. э., пре­иму­ще­ст­вен­но вре­ме­нем от 525 до 475 гг. до н. э., глав­ным обра­зом, по ана­ло­гии с кера­ми­че­ски­ми образ­ца­ми, выде­лен­ны­ми Д. Биз­ли в класс ойно­хой фор­мы 5 B5. Т. Вебер соста­вил ката­лог из 31 сосуда, два из кото­рых, впро­чем, отно­сят­ся к этой груп­пе услов­но, так как явля­ют­ся ойно­хо­ями6. К ним сле­ду­ет доба­вить еще четы­ре брон­зо­вые оль­пы, про­ис­хо­дя­щие из Апу­лии7, одну брон­зо­вую оль­пу из нек­ро­по­ля Апол­ло­нии в Илли­рии8 и один сосуд из Доб­руд­жи9. Еще одна брон­зо­вая оль­па из кол­лек­ции Бар­ба­ры и Лоурен­са Фляйш­ма­нов хра­нит­ся в Музее Гет­ти10. Таким обра­зом, мир­ме­кий­ский сосуд полу­ча­ет № 39 в спис­ке извест­ных нам брон­зо­вых бико­ни­че­ских ольп.

Боль­шин­ство рас­смат­ри­вае­мых сосудов про­ис­хо­дит с терри­то­рии Южной Ита­лии и Гре­ции, при этом опре­де­лен­ная кон­цен­тра­ция нахо­док отме­ча­ет­ся для цен­траль­ной Гре­ции (Олим­пия, Гала­к­сиди, Коринф), извест­ны, впро­чем, еди­нич­ные сосуды, про­ис­хо­дя­щие из Север­ной Афри­ки (Тан­жер) и Бал­кан (Сер­бия и Бол­га­рия)11. Хра­ня­щи­е­ся в музей­ных собра­ни­ях брон­зо­вые оль­пы рас­смат­ри­вае­мо­го типа, за ред­чай­шим исклю­че­ни­ем, не име­ют точ­но­го архео­ло­ги­че­ско­го про­ис­хож­де­ния, а в тех слу­ча­ях, когда они про­ис­хо­дят из рас­ко­пок, как напри­мер, из Олим­пии, архео­ло­ги­че­ский кон­текст часто неиз­ве­стен. Для уточ­не­ния хро­но­ло­гии, в этой свя­зи, осо­бое зна­че­ние с.240 при­об­ре­та­ют наход­ки из погре­бе­ний № 3 и 9/1976 в Рути­лья­но в Апу­лии пер­вой чет­вер­ти и вто­рой поло­ви­ны V в. до н. э., соот­вет­ст­вен­но12.

Рас­смат­ри­вае­мые брон­зо­вые оль­пы, как пра­ви­ло, име­ют неболь­шие раз­ме­ры, их высота (с руч­кой) обыч­но колеб­лет­ся в пре­де­лах 14—17 см, ино­гда они еще более мини­а­тюр­ные. Раз­ме­ры, близ­кие мир­ме­кий­ской оль­пе, име­ют сосуд из Вале­зио, хра­ня­щий­ся в Музее Леч­че и дати­ро­ван­ный послед­ней третью или кон­цом V в. до н. э.13; оль­па пред­по­ло­жи­тель­но ита­лий­ско­го про­ис­хож­де­ния, хра­ня­ща­я­ся в Карлсруэ14; сосуд из Бри­тан­ско­го музея, при­об­ре­тен­ный в Неа­по­ле и дати­ро­ван­ный рубе­жом пер­вой и вто­рой чет­вер­тей V в. до н. э.15; а так­же оль­па неиз­вест­но­го про­ис­хож­де­ния из Музея Гет­ти16.

Харак­тер­ный атташ в виде льви­но­го скаль­па с лапа­ми17 по бокам име­ют брон­зо­вые оль­пы: из кла­да в Васте в Мес­са­пии (дати­ро­ван­ный пер­вой поло­ви­ной V в. до н. э.)18, упо­мя­ну­тые выше оль­пы неиз­вест­но­го про­ис­хож­де­ния, пред­по­ло­жи­тель­но из Ита­лии, хра­ня­щи­е­ся в Карлсруэ19 и Лон­доне20, а так­же сосуды неиз­вест­но­го про­ис­хож­де­ния, хра­ня­щи­е­ся в Лув­ре21 и Музее Гет­ти22.

Для боль­шин­ства упо­мя­ну­тых сосудов харак­тер­ны руч­ки U-образ­но­го сече­ния и вен­чи­ки, орна­мен­ти­ро­ван­ные фри­зом ионий­ско­го кима­тия, что отли­ча­ет их от пуб­ли­ку­е­мой мир­ме­кий­ской оль­пы. Близ­кой про­фи­ли­ров­кой и отсут­ст­ви­ем деко­ра на вен­чи­ке отли­ча­ет­ся брон­зо­вая оль­па пер­вых веков н. э., высотой 14 см с руч­кой, про­ис­хо­дя­щая из Вое­во­до­во в Бол­га­рии23. Она посту­пи­ла в 1941 г. в Софий­ский музей вме­сте с дру­ги­ми наход­ка­ми, кото­рые отно­сят­ся к пер­вым векам н. э., кон­фис­ко­ван­ны­ми поли­ци­ей24 и, совер­шен­но оче­вид­но, что, ско­рее все­го, оль­па про­ис­хо­дит из дру­го­го ком­плек­са. с.241 Любо­пыт­но, что ана­ло­гич­ная брон­зо­вая ольпa была най­де­на во фра­кий­ском погре­бе­нии V в. до н. э. у с. Опул­че­нец25.

Над­пись ΑΛΚΙΜΑΧΟ ΗΙΠΠΑΡΧΟΝ и посвя­ще­ние Дио­с­ку­рам с исполь­зо­ва­ни­ем букв, харак­тер­ных для над­пи­сей Эре­трии, на оль­пе из Музея Гет­ти поз­во­ля­ет пред­по­ло­жи­тель­но отож­дествлять жерт­во­ва­те­ля сосуда с гип­пар­хом Эре­трии Алки­ма­хом, сын кото­ро­го Эвфорб упо­мя­нут Геро­до­том (Hdt. VI. 101) и, соот­вет­ст­вен­но, дати­ро­вать сосуд пер­вы­ми деся­ти­ле­ти­я­ми V в. до н. э. Сле­дуя наме­чен­ной Д. Биз­ли эво­лю­ции кера­ми­че­ских сосудов такой фор­мы («from stout to slen­der») более вытя­ну­тые образ­цы, к кото­рым, несо­мнен­но отно­сит­ся и мир­ме­кий­ская оль­па, дати­ру­ют­ся не рань­ше рубе­жа VI—V вв. до н. э.26 Веро­ят­нее все­го, мир­ме­кий­скую оль­пу сле­ду­ет дати­ро­вать пер­вой поло­ви­ной, воз­мож­но вто­рой чет­вер­тью V в. до н. э.

В поль­зу отно­си­тель­но позд­ней даты мир­ме­кий­ской оль­пы, воз­мож­но, свиде­тель­ст­ву­ют и осо­бен­но­сти оформ­ле­ния ее руч­ки и вен­чи­ка, впро­чем, не исклю­че­но, что это при­знак, ука­зы­ваю­щий на ее изготов­ле­ние в про­вин­ци­аль­ной мастер­ской. По мне­нию Т. Вебе­ра, брон­зо­вые оль­пы типа III B изготав­ли­ва­лись коринф­ски­ми мастер­ски­ми27. Сле­ду­ет, впро­чем, учи­ты­вать и вполне обос­но­ван­ное мне­ние К. Тар­ди­ти о воз­мож­но­сти изготов­ле­ния таких ольп в Южной Ита­лии28. Име­ю­щи­е­ся в нашем рас­по­ря­же­нии дан­ные не поз­во­ля­ют отве­тить на вопрос о месте изготов­ле­ния мир­ме­кий­ской оль­пы. К сожа­ле­нию, един­ст­вен­ный деко­ра­тив­ный эле­мент мир­ме­кий­ской оль­пы, ниж­ней атташ руч­ки в виде льви­но­го скаль­па сохра­нил­ся настоль­ко пло­хо, что уга­ды­ва­ют­ся лишь его очер­та­ния, тогда как дета­ли изо­бра­же­ния, кото­рые мог­ли бы слу­жить осно­вой сти­ли­сти­че­ско­го ана­ли­за29, не про­смат­ри­ва­ют­ся. Вме­сте с тем, в целом такие атта­ши полу­ча­ют пре­иму­ще­ст­вен­ное рас­про­стра­не­ние в позд­не­ар­ха­и­че­ский и ран­не­клас­си­че­ский пери­о­ды30, хотя неко­то­рые, судя по наход­ке в Олин­фе31, мог­ли дожи­вать и до IV в. до н. э.

Как свиде­тель­ст­ву­ют наход­ки из Олим­пии, оль­пы зани­ма­ли важ­ное место сре­ди вотив­ных при­но­ше­ний в хра­мы и высту­па­ли как с.242 сосуды, исполь­зо­вав­ши­е­ся в про­цес­се жерт­во­при­но­ше­ний32. В поль­зу это­го свиде­тель­ст­ву­ет и посвя­ще­ние Дио­с­ку­рам на брон­зо­вой оль­пе из Музея Гет­ти. Весь­ма веро­ят­но, что таким же обра­зом попа­ла в мир­ме­кий­ское свя­ти­ли­ще «Демет­ры»33 и пуб­ли­ку­е­мая брон­зо­вая оль­па. Тот факт, что сокры­тие кла­да отно­сит­ся ко вто­рой чет­вер­ти IV в. до н. э.34, отнюдь не озна­ча­ет, что мы долж­ны дати­ро­вать сосуд вре­ме­нем близ­ким к сокры­тию кла­да, тем более что, судя по стра­ти­гра­фи­че­ским наблюде­ни­ем, мир­ме­кий­ское свя­ти­ли­ще суще­ст­во­ва­ло как мини­мум с рубе­жа VI—V вв. до н. э.35, а по нумиз­ма­ти­че­ским наблюде­ни­ям все кизи­ки­ны мир­ме­кий­ско­го кла­да дати­ру­ют­ся в пре­де­лах V в. до н. э., а сам клад, веро­ят­но, копил­ся дол­го36.

Пуб­ли­ку­е­мая оль­па мир­ме­кий­ско­го кла­да 2003 г. не един­ст­вен­ный брон­зо­вый сосуд, про­ис­хо­дя­щий из Мир­ме­кия. Осе­нью 1936 г. на воз­вы­шен­ной части горо­ди­ща Мир­ме­кий в 20 м к запа­ду от участ­ка 3 при зем­ля­ных работах были най­де­ны два фраг­мен­та руч­ки боль­шо­го брон­зо­во­го кот­ла позд­не­ар­ха­и­че­ско­го вре­ме­ни, пер­вый из кото­рых пред­став­ля­ет собой изо­гну­тую кан­не­ли­ро­ван­ную пла­сти­ну, по обе­им сто­ро­нам кото­рой име­ют­ся полу­круг­лые рельеф­ные высту­пы с боко­вы­ми отвер­сти­я­ми. Сами высту­пы укра­ше­ны выпол­нен­ны­ми в релье­фе фигур­ка­ми львов, поло­жив­ших мор­ду на выстав­лен­ные впе­ред лапы. Вто­рой фраг­мент, несо­мнен­но, явля­ет­ся ниж­ним атта­шем в виде литой семи­ле­пест­ко­вой паль­мет­ты и отхо­дя­щей вверх узкой обло­ман­ной прак­ти­че­ски у осно­ва­ния руч­ки37.

3. Кла­ды монет в брон­зо­вых оль­пах и кла­ды кизи­ки­нов в брон­зо­вых сосудах

Любо­пыт­но, что мир­ме­кий­ская оль­па — не един­ст­вен­ная брон­зо­вая оль­па, в кото­рой был спря­тан монет­ный клад. В 1989 г. при рас­коп­ках Васте в Мес­са­пии была най­де­на брон­зо­вая оль­па с ниж­ним атта­шем руч­ки в виде льви­но­го скаль­па, в кото­рой нахо­ди­лось 150 сереб­ря­ных ста­те­ров, пре­иму­ще­ст­вен­но моне­ты Тарен­та (142), а так­же Герак­леи в Лука­нии (7) и Фурий (1), при этом ядро кла­да обра­зу­ют с.243 моне­ты тарент­ско­го чека­на 272—235 гг. до н. э. (!)38. В дан­ном слу­чае клад был спря­тан в сосуде, изготов­лен­ном по край­ней мере за 200 лет до сокры­тия кла­да.

Весь­ма веро­ят­но, что опре­де­лен­ные сов­па­де­ния в силь­ном запазды­ва­нии вре­ме­ни тезав­ра­ции кла­дов в брон­зо­вых оль­пах по отно­ше­нию к дати­ров­ке самих сосудов поз­во­ля­ет свя­зы­вать в таких слу­ча­ях кла­ды с сокро­вищ­ни­ца­ми хра­мов, в кото­рых, как было пока­за­но выше, оль­пы игра­ли осо­бую роль.

Труд­но ска­зать, явля­ет­ся ли такое исполь­зо­ва­ние ста­рин­ных брон­зо­вых сосудов харак­тер­ной чер­той хра­мо­вых кла­дов в оль­пах. Во вся­ком слу­чае, брон­зо­вая ойно­хоя, в кото­рой хра­нил­ся клад кизи­ки­нов, най­ден­ный в Орлов­ке, более или менее совре­мен­на вре­ме­ни тезав­ра­ции кла­да. Ойно­хоя из Орлов­ки, кото­рую в оте­че­ст­вен­ной лите­ра­ту­ре счи­та­ют атти­че­ской и дати­ру­ют вто­рой чет­вер­тью V в. до н. э.39, на самом деле дати­ру­ет­ся пер­вой поло­ви­ной40, если не середи­ной IV в. до н. э. (очень близ­кая парал­лель оформ­ле­нию руч­ки — на ойно­хое с бико­ни­че­ским туло­вом из ниши Север­ной Моги­лы кур­га­на Гай­ма­но­ва Моги­ла, ter­mi­nus an­te quem — середи­на 330-х гг.)41, и явля­ет­ся, ско­рее все­го, не атти­че­ским, а македон­ским изде­ли­ем.

Bu­tya­gin A. M., Treis­ter M. Y. A bron­ze ol­pe from the Myr­me­kion hoard

A bron­ze ol­pe in which a hoard of cy­zi­ce­nes was found in 2003 in Myr­me­kion is dis­cus­sed. The ves­sel be­longs to a group of bi­co­ni­cal bron­ze ol­pai singled out by Tho­mas Weber as Ty­pe III. B and should be da­ted to the first half, or pos­sib­ly the se­cond quar­ter of the 5th cen­tu­ry с.244 BC (the hoard in the ol­pe was hid­den in the se­cond quar­ter of the 4th cen­tu­ry BC). Fur­ther the hoards of coins in bron­ze ol­pai and hoards of cy­zi­ce­nes in bron­ze ves­sels are dis­cus­sed, inclu­ding the find of 1989 du­ring ex­ca­va­tions at Vas­te in Mes­sa­pia of a si­mi­lar bron­ze ol­pe, with the co­re of the hoard con­sis­ted of coins min­ted in Ta­ren­tum between 272 and 235 BC. It is highly li­ke­ly that cer­tain si­mi­la­ri­ties with re­gard to the long gaps between the con­ceal­ment of the hoards in the bron­ze ol­pai and the da­te of the ma­nu­fac­tu­re of the ac­tual ves­sels mean that in both ca­ses the hoards can be lin­ked with temple trea­su­ries, in which ol­pai fi­gu­red pro­mi­nently.

с.245

Рис. 1. Брон­зо­вая оль­па и кизи­ки­ны из мир­ме­кий­ско­го кла­да (после рестав­ра­ции); Рис. 2а—б. Брон­зо­вая оль­па из Мир­ме­кия (после рестав­ра­ции).

с.246

Рис. 3. Брон­зо­вая оль­па из Мир­ме­кия. Рису­нок Р. Г. Синен­ко; Рис. 4—6. Брон­зо­вая оль­па из Мир­ме­кия. Дета­ли: 4 — дно; 5 — гор­ло с заклеп­ка­ми; 6 — ниж­ний атташ руч­ки.

ПРИМЕЧАНИЯ


  • * Раздел 1 напи­сан А. М. Бутя­ги­ным, разде­лы 2 и 3 — М. Ю. Трей­сте­ром.
  • 1Подроб­но архео­ло­ги­че­ский кон­текст издан: Bu­tya­gin A. M., Chis­tov D. E. The Hoard of Cy­zi­ce­nes and Shri­ne of De­me­ter at Myr­me­kion // An­cient Ci­vi­li­za­tions from Scy­thia to Si­be­ria. 2006. Vol. 12. No. 1—2. P. 77—131; клад издан: Мир­ме­кий­ский клад. Ката­лог выстав­ки. СПб., 2004; Абрам­зон М. Г., Фро­ло­ва Н. А., Кули­ков А. В., Сме­ка­ло­ва Т. Н., Ива­ни­на О. А. Кла­ды антич­ных монет. Киев, 2006. Т. I. С. 14—29.
  • 2Судя по кон­ту­ру атта­ша, он пред­став­ля­ет имен­но льви­ный скальп с лапа­ми по бокам, а не мас­ку Меду­зы Гор­го­ны, как было пред­по­ло­же­но вна­ча­ле, до рестав­ра­ции сосуда. См.: Бутя­гин А. М., Ново­се­лов Н. В., Ново­се­ло­ва Н. Ю., Чистов Д. Е. Работы мир­ме­кий­ской экс­пе­ди­ции в 2003 г. // Государ­ст­вен­ный Эрми­таж. Архео­ло­ги­че­ские экс­пе­ди­ции за 2003 г. СПб., 2004. С. 123; Чистов Д. Е. Свя­ти­ли­ще Демет­ры в Мир­ме­кии: попыт­ка рекон­струк­ции ком­плек­са // БФ. 2004. Ч. I. С. 138; ср.: Бутя­гин А. М., Чистов Д. Е. Мир­ме­кий­ский клад кизи­ки­нов (пред­ва­ри­тель­ная инфор­ма­ция) // Эрми­таж­ные чте­ния памя­ти Б. Пиотров­ско­го (14. II. 1908—15. X. 1990). Докла­ды. СПб., 2004. С. 31.
  • 3Бутя­гин А. М., Чистов Д. Е. Мир­ме­кий­ский клад… С. 31.
  • 4Spar­kes B. A., Tal­cott L. Black and Plain Pot­te­ry of the 6th, 5th and 4th Cen­tu­ries B. C. // At­he­nian Ago­ra. 1970. Vol. XII. P. 255. No. 272—273.
  • 5Beaz­ley J. D. At­tic Red-fi­gu­re Va­se Pain­ters. 2nd ed. Oxf., 1963. Pl. 1.
  • 6Weber T. Bron­ze­kan­nen. Stu­dien zu aus­gewählten ar­chai­schen und klas­si­schen Oino­choen­for­men aus Me­tall in Grie­chen­land und Et­ru­rien // Ar­chäo­lo­gi­sche Stu­dien. Frankfurt am Main; Bern, 1983. Bd. 5. S. 148-174; idem. Eine spä­tar­chai­sche-ko­rin­thi­sche Bron­zeol­pe in Mainz // AA. 1983. S. 187—198.
  • 7Tar­di­ti C. Va­si di bron­zo in area Apu­lia. Pro­du­zio­ni gre­che ed ita­li­che di eta ar­cai­ca e clas­si­ca. Lec­ce, 1996. P. 81 ff. No. 162, 163, 165, 166.
  • 8Al­ba­nien: Schät­ze aus dem Land der Ski­pe­ta­ren. Mainz, 1988. No. 267 (про­ис­хо­дит из погре­бе­ния нача­ла III в. до н. э.).
  • 9An­ti­que Bron­zes in Ro­ma­nia. Bu­cha­rest, 2003. No. 206.
  • 10A Pas­sion for An­ti­qui­ties. An­cient Art from the Col­lec­tion of Bar­ba­ra and Lawren­ce Flei­schmann. Ma­li­bu, 1994. No. 20.
  • 11Weber T. Bron­ze­kan­nen… S. 151 f. Кар­ту см. на S. 153; Idem. Eine spä­tar­chai­sche-ko­rin­thi­sche Bron­zeol­pe… S. 188 ff. Abb. 3; Tar­di­ti C. Va­si di bron­zo… P. 163 f.
  • 12Tar­di­ti C. Va­si di bron­zo… P. 81 f. No. 162—163.
  • 13Weber T. Bron­ze­kan­nen… S. 372. No. III. B. 22; Tar­di­ti C. Va­si di bron­zo… P. 82. No. 164: высота с руч­кой 20.86 см.
  • 14Weber T. Bron­ze­kan­nen… S. 377. No. III. B. 12. Taf. XIV: высота с руч­кой 20.15 см.
  • 15Ibid. S. 384. No. III. B. 22; idem. Eine spä­tar­chai­sche-ko­rin­thi­sche Bron­zeol­pe… S. 189. Abb. 2: высота с руч­кой 21.6 см.
  • 16A Pas­sion for An­ti­qui­ties… No. 20.
  • 17О гене­зи­се таких атта­шей см.: Andrio­mé­nou A. Va­ses et lam­pes de bron­ze dans des col­lec­tions pri­vées d’At­hè­nes // Bul­le­tin de cor­res­pon­den­ce hel­lé­ni­que. 1975. Vol. 99. P. 556 f.
  • 18Ar­cheo­lo­gia dei Mes­sa­pi. Ca­ta­lo­go del­la Mostra. Lec­ce, Mu­seo Pro­vin­cia­le «Si­gis­mon­do Castro­me­dia­no». 7 ot­tob­re 1990 — 7 gen­naio 1991. Ba­ri, 1990. P. 171. No. 1; Tar­di­ti C. Va­si di bron­zo…P. 82 f. No. 166.
  • 19Weber T. Bron­ze­kan­nen… S. 377. No. III. B. 12. Taf. XIV.
  • 20Ibid. S. 372. No. III. B. 22. Taf. XIV.
  • 21Ibid. S. 377. No. III. B. 11. Taf. XIV.
  • 22A Pas­sion for An­ti­qui­ties… No. 20.
  • 23Вел­ков И. Гроб­на наход­ка от с. Вое­во­до­во // Bul­le­tin de l’Insti­tut ar­chéo­lo­gi­que bul­ga­re. 1940—1942 (1943). Vol. XIV. С. 213. No. 10. Рис. 300; Ar­chi­bald Z. H. The Od­ry­sian Kingdom of Thra­ce. Oxf., 1998. P. 185.
  • 24Вел­ков И. Гроб­на наход­ка… С. 211 сл.
  • 25Вел­ков И. Гроб­на наход­ка… С. 213; Ar­chi­bald Z. H. The Od­ry­sian Kingdom… P. 184.
  • 26О раз­ви­тии форм брон­зо­вых ольп см.: Weber T. Bron­ze­kan­nen… S. 152, 158 ff., 161.
  • 27Weber T. Bron­ze­kan­nen… S. 173 f.; Idem. Eine spä­tar­chai­sche-ko­rin­thi­sche Bron­zeol­pe… S. 197.
  • 28Tar­di­ti C. Va­si di bron­zo… P. 164.
  • 29Ср., напри­мер, ана­лиз атта­ша в виде льви­но­го скаль­па из Элиды, хра­ня­ще­го­ся в Бонне: Ky­rie­leis H. // An­ti­ken aus dem Aka­de­mi­schen Kunstmu­seum Bonn. Köln, 1969. No. 41.
  • 30Gauer W. Die Bron­ze­ge­fäße von Olym­pia (Olym­pi­sche Forschun­gen, Bd. XX). B.; N. Y., 1991. S. 144 ff., 203. Taf. 33.
  • 31Ro­bin­son D. M. Ex­ca­va­tions at Olyn­thus. Pt. X. Me­tal and Mi­nor Mis­cel­la­neo­us Finds. Bal­ti­mo­re, 1941. P. 228 f. No. 816. Pl. LXIV.
  • 32Weber T. Bron­ze­kan­nen… S. 170 f., 173; idem. Eine spä­tar­chai­sche-ko­rin­thi­sche Bron­zeol­pe… S. 196 ff.
  • 33Бутя­гин А. М., Ново­се­лов Н. В., Ново­се­ло­ва Н. Ю., Чистов Д. Е. Указ. соч. С. 123 сл.; Бутя­гин А. М., Чистов Д. Е. Указ. соч. С. 35 сл.; Чистов Д. Е. Свя­ти­ли­ще Демет­ры… С. 33—41.
  • 34Бутя­гин А. М., Чистов Д. Е. Указ. соч. С. 39.
  • 35Там же. С. 39.
  • 36Там же. С. 33. Ср.: Чистов Д. Е. Свя­ти­ли­ще Демет­ры… С. 139: одна моне­та дати­ру­ет­ся пер­вой поло­ви­ной IV в. до н. э., хотя мож­но пред­по­ла­гать, что совре­мен­ные дати­ров­ки кизи­ки­нов несколь­ко зани­же­ны и часть монет кла­да отно­сит­ся к пер­вой чет­вер­ти IV в. до н. э.
  • 37Гай­ду­ке­вич В. Ф. Рас­коп­ки Мир­ме­кия в 1935—1938 гг. // МИА. 1952. Т. 25. С. 212—214. Рис. 138; Treis­ter M. Y. No­tes on In­ter­na­tio­nal Tra­de in the 6th4th Cen­tu­ries BC // As­pects of Hel­le­nism in Ita­ly: Towards a Cul­tu­ral Uni­ty? (Ac­ta Hy­per­bo­rea. Vol. 5). Co­pen­ha­gen, 1993). P. 379. Fig. 1. Атри­бу­цию см.: Treis­ter M. No­tes on In­ter­na­tio­nal Tra­de… P. 378 ff.
  • 38Fran­ces­co D’Andria // Ar­cheo­lo­gia dei Mes­sa­pi… P. 169—171. No. 1; Tra­vag­li­ni A. // Ar­cheo­lo­gia dei Mes­sa­pi… P. 172—189; I Gre­ci in Ter­ra d’Ot­ran­to (Distre­to sco­las­ti­co LE 40, Mar­ta­no. Prog­ram­ma edu­ca­ti­vo-cul­tu­ra­le “Dal­le ra­di­ci del­la nostra sto­ria”). Mar­ta­no, 1999. P. 90 f. Fg. 13—14. Pl. 20; Le ar­ti di Efes­to. Ca­po­la­vo­ri in me­tal­lo dal­la Mag­na Gre­cia. Tries­te, 2002. No. 113. 1—2.
  • 39Кра­вчен­ко А. А. Клад кизи­кин­ских ста­те­ров из Одес­ской обла­сти // СА. 1969. № 1. С. 274—277. Рис. 1 (без дати­ров­ки); Була­то­вич С. А. Клад кизи­ки­нов из Орлов­ки // ВДИ. 1970. № 3. С. 73. Прим. 2 (со ссыл­кой на атри­бу­цию З. А. Били­мо­вич); Shti­tel­mann F. M. An­ti­que Art (Works of World Art in the Mu­seums of Uk­rai­ne). Kiev, 1977. Fg. 59—60; Greek and Cyp­rio­te An­ti­qui­ties in the Ar­chaeo­lo­gi­cal Mu­seum of Odes­sa. Ni­co­sia, 2001. No. 107 (вто­рая чет­верть V в. до н. э.).
  • 40Weber T. Bron­ze­kan­nen… S. 113, 347. II. E. 8.
  • 41Or des Scy­thes (Arts an­ti­ques d’Asie centra­le et de Si­bé­rie). Tré­sors des mu­sées so­vié­ti­ques. P., 1975. P. 157. No. 75; Pfrom­mer M. Ita­lien — Ma­ke­do­nien — Klei­na­sien. In­ter­de­pen­den­zen spätklas­si­scher und früh­hel­le­nis­ti­scher To­reu­tik // Jahrbuch des deutschen ar­chäo­lo­gi­schen Insti­tuts. 1983. Bd. 98. S. 243; Treis­ter M. Y. Me­tal Ves­sels from Ze­lenskaya Go­ra Bar­row and Re­la­ted Finds from Ka­ra­go­deuashkh // An­cient West & East. 2003. Vol. 2. 1. P. 66; Трей­стер М. Ю. Жаров­ня из Гай­ма­но­вой Моги­лы (к вопро­су о ски­фо-македон­ских кон­так­тах в третьей чет­вер­ти IV в. до н. э.) // РА. 2006. № 4. С. 117. Рис. 5.
  • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1341515196 1341658575 1304093169 1349952654 1349972760 1349974408