Р. Сайм

Сыновья Красса

Перевод С. Э. Таривердиевой и О. В. Любимовой по изданию:
Syme R. The Sons of Crassus. // Latomus, t. XXXIX, 1980, pp. 403—408.

с.403 I. Счи­та­лось обще­при­знан­ным, что Марк был стар­шим сыном дина­ста. Недав­няя гипо­те­за отда­ёт стар­шин­ство Пуб­лию, и она была с готов­но­стью при­ня­та1. В этом мож­но усо­мнить­ся. Хотя, на пер­вый взгляд, уве­рен­ность кажет­ся недо­сти­жи­мой, будет доволь­но полез­но сдер­жать воз­ник­но­ве­ние дог­мы.

Целе­со­об­раз­но начать с деда. У П. Лици­ния Крас­са (кон­сул 97 г.) и Вену­леи было трое сыно­вей, Марк (кон­сул 70 г.), будучи млад­шим, родил­ся в 114 г. или 115 г. Плу­тарх рису­ет при­вле­ка­тель­ную кар­ти­ну их семей­ной жиз­ни: оба стар­ших сына были жена­ты, но оста­ва­лись под роди­тель­ским кро­вом, и когда один из них умер, млад­ший женил­ся на его вдо­ве2. Затем, после отступ­ле­ния от темы, био­граф корот­ко сооб­ща­ет, что дру­гой брат М. Крас­са погиб вме­сте с их отцом, когда Марий и Цин­на захва­ти­ли Рим (в кон­це 87 г.)3.

Для этой про­бле­мы име­ет зна­че­ние запрос Цице­ро­на. Он счи­тал, что P. Cras­sus Ve­nu­leiae fi­lius[1] умер рань­ше сво­его отца, и про­сил под­твер­жде­ния у экс­пер­та по исто­ри­ям семей и хро­но­ло­гии4. Этот Пуб­лий Красс счи­та­ет­ся стар­шим и, более того, тем бра­том, на чьей вдо­ве женил­ся моло­дой Марк5 (её зва­ли Тер­тул­ла). Даже если и суще­ст­ву­ет неко­то­рая неуве­рен­ность, то, как выяс­нит­ся, она не будет иметь боль­шо­го зна­че­ния.

Выжив­ший и вре­мен­но остав­лен­ный в покое Марк в 85 г. уехал в Испа­нию и спря­тал­ся в пеще­ре на зем­лях кли­ен­та — полез­ный рас­сказ, под­твер­ждаю­щий, что Тер­тул­лы с ним не было6. Он вышел оттуда, чтобы набрать армию и, после непро­дол­жи­тель­но­го пре­бы­ва­ния с Метел­лом Пием в Афри­ке, при­со­еди­нил­ся к Сул­ле в Ита­лии в нача­ле 83 г. Таким обра­зом, пери­од его раз­лу­ки с Тер­тул­лой свя­зан с датой рож­де­ния его млад­ше­го сына.

* * *

II. Чтобы при­бли­зить­ся к реше­нию, сле­ду­ет поис­кать дру­гие свиде­тель­ства. Иссле­до­ва­ние сыно­вей М. Крас­са выхо­дит за пре­де­лы без­обид­но­го или педан­тич­но­го при­стра­стия к семей­ной исто­рии. Мно­же­ство фак­тов, хотя и еди­нич­ных, свиде­тель­ст­ву­ет о с.404 воз­рас­тах и сту­пе­нях в долж­ност­ной карье­ре. Тща­тель­ное и упор­ное иссле­до­ва­ние явно воз­на­граж­да­ет­ся7.

Не будет остав­ле­на без вни­ма­ния и воен­ная карье­ра до кве­сту­ры. Суще­ст­ву­ет важ­ное свиде­тель­ство о Г. Цеза­ре (кве­стор 69 г.). Менее выдаю­щим­ся чело­ве­ком был Гн. План­ций, сын всад­ни­ка из Ати­ны, состо­яв­ший в род­стве с Сен­ти­я­ми из это­го горо­да8. Будучи adu­les­cen­tu­lus[2] в 69 и 68 г., План­ций слу­жил кон­ту­бер­на­лом у про­кон­су­ла Афри­ки, а затем вме­сте с род­ст­вен­ни­ком (кве­сто­ром или лега­том) на Кри­те, и опи­сы­ва­ет­ся как mi­les hui­us Q. Me­tel­li[3]; впо­след­ст­вии он слу­жил воен­ным три­бу­ном в Македо­нии в 62/61 гг. и всту­пил в долж­ность кве­сто­ра в 59 или 58 г.9

Мож­но сде­лать пред­по­ло­же­ние отно­си­тель­но сыно­вей Крас­са. Кто-то из них, а воз­мож­но, и оба, езди­ли с Цеза­рем (пре­тор 62 г.) в Даль­нюю Испа­нию — про­вин­цию, кото­рая дала три­умф их деду. Моло­дой Децим Брут, чей дед (кон­сул 138 г.) полу­чил ког­но­мен от кал­ла­и­ков, так­же заслу­жи­ва­ет вни­ма­ния. Зна­чи­тель­ным эпи­зо­дом намест­ни­че­ства Цеза­ря была мор­ская экс­пе­ди­ция, достиг­шая бух­ты Корун­ны10.

Далее, кве­сту­ра, зани­мае­мая в трид­цать лет. Хотя все­го кве­сто­ров было два­дцать, лишь немно­гие из них засвиде­тель­ст­во­ва­ны пря­мо. Напри­мер, не изве­стен ни один кве­стор 57, 56, 55 гг. Более того, при попыт­ке уста­но­вить год воз­ни­ка­ет пара пре­пят­ст­вий. Во-пер­вых, задерж­ка на год или два не ока­зы­ва­ла губи­тель­но­го воздей­ст­вия на даль­ней­шие сту­пе­ни карье­ры сена­то­ра. Новый чело­век вполне мог стре­мить­ся заявить о сво­их при­тя­за­ни­ях и заслу­гах при пер­вой же воз­мож­но­сти. Ноби­лю не было нуж­ды бес­по­ко­ить­ся.

Во-вто­рых, те, кого лите­ра­тур­ные источ­ни­ки назы­ва­ют кве­сто­ра­ми, зача­стую были про­кве­сто­ра­ми. То есть, слу­жи­ли в про­вин­ции в сле­дую­щем кален­дар­ном году, вне зави­си­мо­сти от того, отпра­ви­лись ли туда вме­сте с про­кон­су­лом в тече­ние лета сво­его года в Риме.

Есть два под­хо­дя­щих при­ме­ра. Един­ст­вен­ное пря­мое свиде­тель­ство кве­сту­ры Мар­ка Бру­та исхо­дит от позд­не­го авто­ра: в Кили­кии, у Ап. Клав­дия Пуль­х­ра (кон­сул 54 г.)11. Отсюда стан­дарт­ная дата — 53 г. Ско­рее, 54 г. — и Брут родил­ся как раз в 85 г.12 Для насто­я­щих целей мож­но так­же упо­мя­нуть Г. Кас­сия, кве­сто­ра Крас­са в кам­па­нии, кото­рая закон­чи­лась при Каррах. Кас­сий (догад­ка не явля­ет­ся без­осно­ва­тель­ной) уехал со сво­им про­кон­су­лом, кото­рый поки­нул Рим в с.405 нояб­ре 55 г. Таким обра­зом, он был кве­сто­ром это­го года13. Утвер­жда­ет­ся, что он был стар­ше Бру­та14. Зна­чит, он родил­ся в 86 г. или в 87 г. О Кас­сии нет ника­ких дан­ных до сирий­ской кве­сту­ры.

* * *

III. Оба — и Марк, и Пуб­лий, — нахо­ди­лись в Риме в янва­ре 54 г. В пись­ме про­кон­су­лу Сирии Цице­рон теп­ло отзы­ва­ет­ся о tui Cras­si[4], более теп­ло — о Пуб­лии, посколь­ку тот с отро­че­ства был его вер­ным сто­рон­ни­ком15. В тече­ние это­го года Марк отпра­вил­ся в Гал­лию. Он не упо­ми­на­ет­ся в свя­зи с втор­же­ни­ем в Бри­та­нию, но при рас­пре­де­ле­нии на зим­ние квар­ти­ры был постав­лен во гла­ве леги­о­на; он два­жды назван кве­сто­ром; так же, как и в нача­ле сле­дую­ще­го года, в кам­па­нии про­тив мена­пи­ев16. Сто­ит отме­тить один неболь­шой факт. Хотя в «Галль­ской войне» упо­ми­на­ют­ся кве­сто­ры 58 г. и 55 г.,17 но лишь толь­ко один ещё кве­стор в этих вось­ми кни­гах назван по име­ни, и это М. Анто­ний, кото­ро­му были пору­че­ны hi­ber­na[5] само­го про­кон­су­ла в декаб­ре 52 г.18

Таким обра­зом, пред­став­ля­лось, что кве­сту­ра Мар­ка Крас­са дати­ру­ет­ся 54 годом. Тем не менее, оста­ет­ся воз­мож­ность, что Марк был кве­сто­ром в сто­ли­це в год вто­ро­го кон­суль­ства отца или что он зани­мал долж­ность год спу­стя. Неосто­рож­но счи­тать, что он родил­ся в 85 г. Дол­жен оста­вать­ся допуск: 86 г. или 85 г.

* * *

IV. Его брат впер­вые появ­ля­ет­ся в 58 г., как коман­дир кон­ни­цы в сра­же­нии с Арио­ви­стом, и назван P. Cras­sus adu­les­cens[6]19. В тече­ние зимы 57/6 гг. он, с таким же эпи­те­том, отве­чал за леги­он, а в сле­дую­щем году у него был пол­но­цен­ный армей­ский кор­пус (две­на­дцать когорт и под­держ­ка кон­ни­цы), с кото­рым он поко­рил Акви­та­нию20. Несмот­ря на обшир­ные обя­зан­но­сти, П. Красс там не назван лега­том, — и в самом деле, для этой долж­но­сти не тре­бо­ва­лось быть сена­то­ром21.

с.406 Коман­до­ва­ние леги­о­ном в 57 г. при­во­ди­лось как дока­за­тель­ство того, что Пуб­лий был стар­шим бра­том22. На самом деле, он всё ещё был очень молод. В 56 г. рим­ские вой­ска, сра­жа­ясь с соти­а­та­ми, жела­ли дока­зать, чего они могут достичь adu­les­cen­tu­lo du­ce[7]23. То есть, воз­мож­но, чело­ве­ка не стар­ше 25 лет, — но в то же вре­мя надев­ше­го to­ga vi­ri­lis[8] не менее 10 лет назад. Цеза­рю нра­ви­лись энер­гия и пред­при­им­чи­вость в моло­дых ари­сто­кра­тах — при­стра­стие, не все­гда давав­шее успеш­ные резуль­та­ты.

Мож­но пред­ло­жить нагляд­ную ана­ло­гию. Фло­том, в тот же год победив­шим при­мор­ские пле­ме­на Бре­та­ни, коман­до­вал D. Bru­tus adu­les­cens[9]24. Он вновь упо­ми­на­ет­ся в 52 г. как Bru­tus adu­les­cens25. В 50 г. он нахо­дил­ся в Риме, уха­жи­вая за Вале­ри­ей Пол­лой, — и этот же год счи­та­ет­ся годом его кве­сту­ры26. Сло­во adu­les­cens име­ет широ­кий диа­па­зон, и его зна­че­ние часто зави­сит от под­ра­зу­ме­вае­мо­го сопо­став­ле­ния. Тон и кон­текст име­ют опре­де­ля­ю­щее зна­че­ние, и в слу­чае Д. Бру­та и П. Крас­са кон­текст Цеза­ря явля­ет­ся решаю­щим.

После выдаю­ще­го­ся успе­ха в Акви­та­нии моло­дой чело­век вер­нул­ся в Рим осе­нью или зимой 56 г. и при­со­еди­нил­ся к отцу в Сирии толь­ко зимой 54/3 гг.27 В этот пери­од он зани­мал пост моне­та­рия. На моне­тах изо­бра­же­ны: на авер­се голо­ва Вене­ры, на ревер­се леген­да P. Cras­sus M. f.[10] с конём, спе­шив­шим­ся всад­ни­ком и ору­жи­ем28. Долж­ность моне­та­рия обыч­но зани­ма­ли за несколь­ко лет до кве­сту­ры. П. Красс, таким обра­зом, был моне­та­ри­ем в 55 г. или в 54 г.29

Неко­то­рые пред­по­ла­га­ли, что П. Красс чека­нил моне­ты во вре­мя кве­сту­ры, в каче­стве кве­сто­ра30. Эту точ­ку зре­ния сле­ду­ет отверг­нуть, — нет ни одно­го источ­ни­ка, даю­ще­го ему этот титул.

Воз­ни­ка­ет серь­ёз­ное подо­зре­ние, что П. Красс не достиг квес­тор­ско­го воз­рас­та к тому момен­ту, как уехал в Сирию. Он мог появить­ся на свет в 83 г. или в 82 г.

О место­на­хож­де­нии его роди­те­лей в это вре­мя уже было ска­за­но. Вопрос исче­за­ет, если пред­по­ло­жить, что в 84 г. Тер­тул­ла уеха­ла из Ита­лии и при­со­еди­ни­лась к сво­е­му мужу в Афри­ке.

с.407 Неко­то­рые иссле­до­ва­те­ли счи­та­ют годом рож­де­ния Пуб­лия 86 г., а годом его кве­сту­ры 55 г.31 Новая тео­рия при­ни­ма­ет эту дату, но, сле­ду­ет напом­нить, дока­зы­ва­ет, что Пуб­лий был стар­ше Мар­ка (кве­стор 54 г.). После изоби­лия био­гра­фий, рас­ска­зы­ваю­щих о Цеза­ре или Цице­роне, неожи­дан­ной бла­го­склон­но­стью поль­зу­ет­ся Красс, несмот­ря на то, что не слиш­ком под­хо­дит на роль пер­со­на­жа в подоб­ном жан­ре. Одно иссле­до­ва­ние при­ни­ма­ет тео­рию о его сыно­вьях без ком­мен­та­ри­ев32. Дру­гое вно­сит в неё несанк­ци­о­ни­ро­ван­ную дора­бот­ку: П. Красс был кве­сто­ром в Гал­лии в 58 г.33 Ещё одна схе­ма пока не была испро­бо­ва­на — отне­се­ние кве­сту­ры обо­их бра­тьев к одно­му году (55 г. или 54 г.)

* * *

V. Эти бра­тья могут слу­жить иллю­ст­ра­ци­ей к воз­вы­шен­ным темам сла­вы и смер­ти. Они при­над­ле­жат к поко­ле­нию моло­дых ноби­лей, родив­ших­ся меж­ду 90 г. и 80 г., из кото­рых почти никто, кро­ме М. Лепида и Мар­ка Анто­ния, не дожил до полу­че­ния фас­ций34. П. Красс уве­ко­ве­чен два­жды: геро­и­че­ской смер­тью в Месо­пота­мии и упо­ми­на­ни­ем в цице­ро­нов­ском пере­чне ора­то­ров наряду со Скри­бо­ни­ем Кури­о­ном и Лици­ни­ем Каль­вом, чьи пер­спек­ти­вы пре­сек­лись преж­де, чем они достиг­ли рас­цве­та35. Кури­он родил­ся око­ло 85 г., Кальв в 82 г.36

Вза­и­мо­связь меж­ду ними не явля­ет­ся пре­иму­ще­ст­вен­но или жёст­ко хро­но­ло­ги­че­ской. Кури­он и Красс объ­еди­не­ны, чтобы пре­по­дать урок: несмот­ря на уве­ще­ва­ния, их талант был испор­чен попу­ляр­но­стью дур­но­го тол­ка, и оба погиб­ли из-за воен­ных амби­ций.

О Мар­ке мало упо­ми­на­ний. После его пре­бы­ва­ния в Гал­лии в пер­вые меся­цы 53 г. царит мол­ча­ние, за исклю­че­ни­ем несколь­ких раз­роз­нен­ных заме­ча­ний, в кото­рых засвиде­тель­ст­во­ва­на его пар­тий­ная при­над­леж­ность. Соглас­но Аппи­а­ну, Цезарь назна­чил его намест­ни­ком Циз­аль­пи­ны в нача­ле 49 г.37 Вско­ре после это­го он умер38. Далее, осо­бое упо­ми­на­ние, пере­дан­ное Пом­пе­ем Тро­гом. В слу­чае победы Цеза­ря в войне пар­фяне опа­са­лись мести, посколь­ку сын Крас­са был одним из его при­вер­жен­цев39.

Тяж­кую неспра­вед­ли­вость забве­ния испы­та­ли Г. Кас­сий и Д. Брут, кото­рых затми­ла сла­ва пле­мян­ни­ка Като­на. Сла­ва Мар­ка Крас­са померк­ла по менее зло­ве­щим при­чи­нам. Неко­то­рую ком­пен­са­цию обес­пе­чи­ла ари­сто­кра­ти­че­ская гор­дость его вдо­вы, — а имен­но, фриз с галль­ски­ми тро­фе­я­ми на огром­ном мону­мен­те, сто­я­щем с.408 вбли­зи Аппи­е­вой доро­ги, мав­зо­лее Cae­ci­liae Q. Cre­ti­ci Me­tel­lae Cras­si[11]40. Эта над­пись ука­зы­ва­ет на факт, кото­рый отсут­ст­ву­ет в лите­ра­тур­ных источ­ни­ках и впо­след­ст­вии порой игно­ри­ро­вал­ся. Марк был женат на Метел­ле, доче­ри Кв. Цеци­лия Метел­ла Крит­ско­го (кон­сул 69 г.). Было бы полез­но узнать, когда состо­ял­ся этот брак.

Под­сказ­ка кро­ет­ся в пред­по­ла­гае­мом воз­расте сына, извест­но­го пере­беж­чи­ка, кото­ро­го наслед­ник Цеза­ря избрал, чтобы разде­лить с ним фас­ции в 30 г., и напра­вил в Македо­нию, где его подви­ги и амби­ции ока­за­лись чрез­мер­ны­ми. Без­услов­но, он был моло­дым кон­су­лом, как Мес­са­ла Кор­вин за год до него, но, пожа­луй, не млад­ше трид­ца­ти.

Так­же суще­ст­во­ва­ла и про­ти­во­по­лож­ная тен­ден­ция — дати­ро­вать рож­де­ние это­го Крас­са слиш­ком рано: его счи­та­ли отцом М. Крас­са Фру­ги (кон­сул 14 г.)41. Ясно, что это род­ство по усы­нов­ле­нию. Бра­ко­со­че­та­ние Мар­ка и Метел­лы мог­ло состо­ять­ся в 63 г. или 62 г.

Кор­не­лия, неве­ста Пуб­лия, так­же столк­ну­лась с боль­шой поли­ти­кой: Кор­не­лия была доче­рью того П. Сци­пи­о­на Нази­ки, послед­не­го в роду, кото­рый через усы­нов­ле­ние стал Кв. Метел­лом Сци­пи­о­ном (кон­сул 52 г.). Суще­ст­ву­ет верх­ний пре­дел для года её рож­де­ния. В 74 г. или око­ло это­го вре­ме­ни Нази­ка и Катон сопер­ни­ча­ли за Эми­лию, и Нази­ка выиг­рал наслед­ни­цу42. Бра­ко­со­че­та­ние Кор­не­лии с П. Крас­сом, соот­вет­ст­вен­но, мог­ло состо­ять­ся в 55 г. или 54 г.43 Так же, как и в после­дую­щее вре­мя, чле­ны пра­вя­ще­го клас­са неред­ко жени­лись при­мер­но за три года до дости­же­ния воз­рас­та кве­сту­ры.

* * *

Таким обра­зом, пол­дю­жи­ны лет разде­ля­ют женить­бы Мар­ка и Пуб­лия. Одно­го это­го недо­ста­точ­но, чтобы объ­явить Мар­ка стар­шим, — на это ука­зы­ва­ют и дру­гие при­зна­ки.


Вольф­сон Кол­ледж. Окс­форд.

ПРИМЕЧАНИЯ


  • 1G. V. Sum­ner, The Ora­tors in Ci­ce­ro’s Bru­tus (1973), 149 и далее.
  • 2Plu­tarch. Cras­sus 1.
  • 3Там же. 4, см. Li­vy, Per. LXXX, etc.
  • 4Ci­ce­ro. Ad. Att. XII. 24. 2.
  • 5Об этом Dru­mann — Groe­be, Ge­schich­te Roms IV2 (1908), 83; Mün­zer RE XIII. 290 и далее, ср. 250 и далее.
  • 6Plu­tarch, Cras­sus 5*. Две рабы­ни были пре­до­став­ле­ны ему хозя­и­ном Виби­ем Пацие­ком.
  • 7G. V. Sum­ner, в Phoe­nix XXV (1971), 246 сл.; 347 сл. (о маги­ст­ра­тах с 48 по 44 гг.); The Ora­tors, и т. д. (1973).
  • 8Ci­ce­ro, Pro Plan­cio 27 сл., ср. His­to­ria XIII (1964), 157 сл. = Ro­man Pa­pers (1979), 606 сл. Гн. Сен­тий, сын Г., Сатур­нин там ука­зан как сын пре­то­ра 94 г. Ког­но­мен Sa­tur­ni­nus был оши­боч­но при­пи­сан Л. Аппу­лею, пре­то­ру 59 г. и про­кон­су­лу Македо­нии.
  • 9Послед­няя дата при­ни­ма­ет­ся без сомне­ний, см. MRR II, 197.
  • 10Dio XXXVII. 53. 4 (упо­ми­на­ние Бри­ган­тия); у Све­то­ния ниче­го нет.
  • 11De vi­ris il­lustri­bus 82.
  • 12Ci­ce­ro, Bru­tus 324, ср. 229. Так­же он был моне­та­ри­ем: отне­сён М. Х. Кро­уфор­дом к 54 г., Ro­man Re­pub­li­can Coi­na­ge II (1974), 435 и далее.
  • 13Кве­стор в 54 или даже в 55 г. Об этом G. V. Sum­ner, в Phoe­nix XXV (1971), 365.
  • 14Plu­tarch, Bru­tus 29, ср. 40; Ap­pian, BC IV. 89*.
  • 15Ci­ce­ro, Ad. fam. V. 8. 2; 4. Соглас­но ком­мен­та­рию Шей­кл­то­на Бэй­ли к это­му месту: «тогда ему было трид­цать с неболь­шим». Долж­ным обра­зом ссы­ла­ясь на мне­ние Сам­не­ра о срав­ни­тель­ном стар­шин­стве, он не сде­лал выбо­ра.
  • 16Cae­sar, BG. V. 24. 3; 46. 1; VI. 6. 1.
  • 17Там же I. 52. 7; IV. 13. 3.
  • 18Там же VIII. 2. 1, ср. 24. 2; 38. 1. Вме­сто 52 г. (стан­дарт­ная точ­ка зре­ния, при­ня­тая в MRR), Дж. и А. Лин­дер­ски пред­ло­жи­ли 51 г. в Phoe­nix XXVIII (1974), 213 сл. Об этой про­бле­ме см. Шей­кл­тон Бэй­ли к Ad. fam. II. 18. 2.
  • 19Там же I. 52. 7.
  • 20Там же III. 7. 2; 11. 3.
  • 21Совре­мен­ные авто­ры обыч­но назы­ва­ют его лега­том. Стро­го гово­ря, П. Красс мог быть tri­bu­nus mi­li­tum pro le­ga­to[12]. Рас­ска­зы­вая, как он при­вёл сол­дат в Рим для голо­со­ва­ния на выбо­рах в 55 г., Дион Кас­сий опи­сы­ва­ет его как лега­та Цеза­ря (XXXIX. 31. 2). Это ско­рее функ­ция, чем титул.
  • 22G. V. Sum­ner, The Ora­tors in Ci­ce­ro’s Bru­tus (1973), 149.
  • 23BG III. 21. 1.
  • 24Там же III. 11. 5. Воз­мож­но, не пер­вый его опыт пла­ва­ния в Атлан­ти­ке.
  • 25Там же VII. 9. 2; 87. 1.
  • 26Ci­ce­ro Ad. fam. VIII. 7. 2, ср. Mün­zer, RE Supp. V, 371.
  • 27Подроб­ные свиде­тель­ства см. Mün­zer, RE XIII, 292 и далее.
  • 28Sy­den­ham, в RRC (1952), 115; Crawford, в RRC I (1974), 454 и далее.
  • 29Сиден­х­эм ука­зы­ва­ет «око­ло 54 г.» 56 г. — у Кро­уфор­да, в RRCH (1969), таб­ли­ца XIII. Это исклю­че­но. Вме­сто это­го, 55 г. в RRC I (1974), 454 и далее, без ссы­лок на дату кве­сту­ры.
  • 30Так в MRR. 217, со зна­ком вопро­са; H. B. Mat­tingly, в Num. Chron. XVI (1956), 20 сл.
  • 31Мюн­цер ука­зы­ва­ет эту дату рож­де­ния, но нигде ниче­го не гово­рит о кве­сту­ре. (RE XIII, 292 сл.). Сам­нер цити­ру­ет это как под­твер­жде­ние воз­мож­но­сти «гипо­те­зы, что он был кве­сто­ром в 55 г. В этом слу­чае Пуб­лий Красс был стар­шим сыном».
  • 32B. A. Marshall, Cras­sus (1976), 10.
  • 33A. M. Ward, Mar­cus Cras­sus and the La­te Ro­man Re­pub­lic (1977), 56.
  • 34Sal­lust. (1964), 21.
  • 35Bru­tus 281 сл.
  • 36О рож­де­нии Каль­ва в 82 г. сооб­ща­ет Пли­ний, NH VII. 165; одна­ко он упо­мя­нут вме­сте с Цели­ем Руфом, что невоз­мож­но.
  • 37Ap­pian, BC II. 41. 165.
  • 38В сле­дую­щем году там был М. Кали­дий (Jero­me, Chron. с. 154 H).
  • 39Jus­tin XLII. 4. 6.
  • 40ILS 881.
  • 41Так у Гроага, RE XIII, 270. Он высту­па­ет за дату, близ­кую к 67 г., отка­зы­ва­ясь рас­смат­ри­вать более позд­нее вре­мя. См. так­же R. Sy­me, Rom. Rev. (1939), 22, прим. 1: «по-види­мо­му, в пери­од 68—63 гг. до н. э.». Отме­тив факт женить­бы, Мюн­цер не выска­зал ника­ко­го мне­ния о её дате (RE XIII, 269).
  • 42Plu­tarch, Ca­to 7. Она дочь Мам. Лепида Ливи­а­на, сле­до­ва­тель­но — двою­род­ная сест­ра Като­на, как пока­зал Мюн­цер, R. Adelsfa­mi­lien (1920), 314. Этот эпи­зод был упу­щен из виду в подроб­ном иссле­до­ва­нии Ф. Милт­не­ра, RE XXII, 168 сл.
  • 43Об этом Мюн­цер, RE XIII, 292 и далее. Это пред­по­чти­тель­нее, чем «к 60 г.», как в Rom. Rev. (1939), 36, прим. 3. Гель­цер (в ста­тье об их отце) в RE XIII, 295 сл. не сооб­ща­ет ни об одном из бра­ков.
  • ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИЦ:

  • [1]Пуб­лий Красс, сын Вену­леи.
  • [2]Совсем моло­дой чело­век.
  • [3]Сол­дат это­го Квин­та Метел­ла.
  • [4]Твои Крас­сы.
  • [5]Зим­ние квар­ти­ры.
  • [6]Моло­дой Пуб­лий Красс.
  • [7]Под пред­во­ди­тель­ст­вом очень моло­до­го коман­ди­ра.
  • [8]Муж­ская тога.
  • [9]Моло­дой Децим Брут.
  • [10]Пуб­лий Красс, сын Мар­ка.
  • [11]Цеци­лии Метел­лы, доче­ри Квин­та Крит­ско­го, жены Крас­са.
  • [12]Воен­ный три­бун с пол­но­мо­чи­я­ми лега­та.
  • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1341515196 1341658575 1356780069 1373773015 1373775354 1374232201