Принципат Августа

с.18

НАЧАЛО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ

Из моло­дых дея­те­лей лаге­ря попу­ля­ров еще в 70-х годах обра­тил на себя вни­ма­ние Гай Юлий Цезарь, про­ис­хо­див­ший из пат­ри­ци­ан­ско­го рода Юли­ев. Этот род счи­тал­ся млад­шим и по сво­е­му зна­че­нию усту­пал таким родам, как Фабии, Эми­лии, Кор­не­лии и Клав­дии. В тече­ние дли­тель­но­го пери­о­да из рода Юли­ев не выхо­ди­ло кон­су­лов, но в I в. из них были кон­су­лы 91, 90 и 64 гг. Отец Цеза­ря был пре­то­ром и умер, не достиг­нув кон­су­ла­та. Мно­гие пред­ста­ви­те­ли рода Юли­ев зани­ма­ли жре­че­ские долж­но­сти, так что неко­то­рые иссле­до­ва­те­ли назы­ва­ют его жре­че­ским, хотя это — явное пре­уве­ли­че­ние, ибо в Риме с.19 ни жре­че­ских каст, ни жре­че­ских родов не суще­ст­во­ва­ло. Мать Цеза­ря Авре­лия была род­ст­вен­ни­цей Гая Авре­лия Кот­ты, кон­су­ла 75 г., и Мар­ка Авре­лия Кот­ты, кон­су­ла 74 г., нахо­див­ших­ся в оппо­зи­ции к сул­лан­ской оли­гар­хии. Юлий Цезарь при­хо­дил­ся пле­мян­ни­ком Юлии, жене Мария. Семей­ные тра­ди­ции свя­зы­ва­ли, таким обра­зом, Цеза­ря с пар­ти­ей попу­ля­ров. Сам он всту­пил в брак с Кор­не­ли­ей, доче­рью мари­ан­ца Л. Кор­не­лия Цин­ны, и, несмот­ря на суро­вые при­ка­зы Сул­лы, не хотел рас­торг­нуть этот брак. В 77 г. Цезарь при­влек к суду одно­го из вид­ных сул­лан­цев Гнея Кор­не­лия Дола­бел­лу, а в сле­дую­щем году — сул­лан­ца Гая Анто­ния¹¹; в 73 г. он под­дер­жал пред­ло­же­ние народ­но­го три­бу­на Плав­ция об амни­стии участ­ни­ков вос­ста­ния Лепида¹². В 69 г. он был избран кве­сто­ром, а в 65 г. — эди­лом. Эдиль­ство свое Цезарь озна­ме­но­вал вос­ста­нов­ле­ни­ем ста­туй и тро­фе­ев Мария, убран­ных в эпо­ху сул­лан­ской реак­ции¹³. Собы­тие это, как пере­да­ет Плу­тарх, про­из­ве­ло в Риме боль­шое впе­чат­ле­ние. Одни обви­ня­ли Цеза­ря в поку­ше­нии на тира­нию. «Мари­ан­цы же, напро­тив, сра­зу появив­шись в боль­шом коли­че­стве, под­бо­д­ряя друг дру­га, с руко­плес­ка­ни­я­ми запол­ни­ли Капи­то­лий; у мно­гих из них высту­па­ли сле­зы радо­сти при виде изо­бра­же­ния Мария, и они пре­воз­но­си­ли Цеза­ря вели­чай­ши­ми похва­ла­ми как един­ст­вен­но­го чело­ве­ка из всех, достой­но­го род­ства с Мари­ем»¹⁴. Несмот­ря на свою рас­пра­ву с Сатур­ни­ном и Глав­ци­ей, Марий оста­вал­ся геро­ем сво­бод­ных демо­кра­ти­че­ских групп, недо­воль­ных сул­лан­ским режи­мом. Пар­тия попу­ля­ров была, таким обра­зом, как буд­то вос­ста­нов­ле­на Цеза­рем. Но преж­не­го зна­че­ния при­об­ре­сти она не мог­ла. Поте­ря­ло поли­ти­че­ское зна­че­ние сво­бод­ное кре­стьян­ство, основ­ная опо­ра рим­ско­го демо­кра­ти­че­ско­го дви­же­ния; город­ской плебс мог вос­ста­вать про­тив оли­гар­хии, но не мог и не хотел добить­ся суще­ст­вен­ных пере­мен. Дема­го­гия, под­ку­пы при­об­ре­ли боль­шое зна­че­ние. Самое поня­тие «po­pu­la­ris» дегра­ди­ро­ва­ло. Попу­ляр — это не толь­ко чело­век опре­де­лен­ных поли­ти­че­ских убеж­де­ний, это, ско­рее все­го, дема­гог, тот, кто заиг­ры­ва­ет с тол­пой и опи­ра­ет­ся на народ в сво­ей поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти. В таком смыс­ле употреб­ля­ет сло­во «po­pu­la­ris» Цице­рон после пере­хо­да в лагерь опти­ма­тов.

И у Юлия Цеза­ря с само­го нача­ла его поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти меро­при­я­тия в поль­зу демо­кра­тии соче­та­лись с заку­лис­ны­ми интри­га­ми. В 66 и 65 гг. Цезарь вме­сте с Крас­сом были при­част­ны к так назы­вае­мо­му пер­во­му заго­во­ру Кати­ли­ны, ход с.20 и обсто­я­тель­ства кото­ро­го нам мало извест­ны. Мно­гие источ­ни­ки ука­зы­ва­ют и на бли­зость Цеза­ря к Кати­лине в 63 г.

Собы­тия этих лет свиде­тель­ст­во­ва­ли об углуб­ле­нии соци­аль­но­го кри­зи­са, кото­ро­го не мог­ли пред­от­вра­тить рефор­мы 70-х годов. При­ток в Рим и Ита­лию гро­мад­ней­ших средств из про­вин­ций отнюдь не спо­соб­ст­во­вал все­об­ще­му бла­го­по­лу­чию. Ростов­щи­че­ство, несмот­ря на офи­ци­аль­ные запре­ще­ния, при­ня­ло неслы­хан­ные раз­ме­ры. В резуль­та­те полу­чи­ла широ­кое рас­про­стра­не­ние задол­жен­ность как в про­ле­тар­ских сло­ях насе­ле­ния, так и сре­ди извест­ной части ари­сто­кра­тии. Кас­са­ция дол­гов (ta­bu­lae nouae) была тем лозун­гом, бла­го­да­ря кото­ро­му Кати­ли­на при­об­рел попу­ляр­ность. По сво­ей фор­ме объ­еди­не­ние Кати­ли­ны пред­став­ля­ло собой co­niu­ra­tio (заго­вор), т. е. сооб­ще­ство людей, свя­зан­ных меж­ду собой вза­им­ной при­ся­гой. Одной из глав­ных целей заго­во­ра был захват вла­сти легаль­ным или неле­галь­ным путем.

В борь­бе про­тив Кати­ли­ны глав­ный его про­тив­ник Марк Тул­лий Цице­рон исполь­зо­вал в широ­кой мере дема­го­ги­че­ские при­е­мы, ста­ра­ясь уве­рить сво­их слу­ша­те­лей, что победа Кати­ли­ны при­ведет к ужа­сам сул­лан­ско­го вре­ме­ни, ко все­об­щей резне, гра­бе­жам и пожа­рам. Сенат, как 37 лет назад в борь­бе с Сатур­ни­ном, при­ме­нил чрез­вы­чай­ные меры. Сто­рон­ни­ки Кати­ли­ны были заду­ше­ны в Мамер­тин­ской тюрь­ме.

Вли­я­ние Цеза­ря в сена­тор­ских кру­гах было настоль­ко зна­чи­тель­но, а попу­ляр­ность его сре­ди плеб­са настоль­ко вели­ка, что имя его в свя­зи с делом Кати­ли­ны не упо­ми­на­лось, но все зна­ли о при­част­но­сти его к заго­во­ру. В сво­ей поли­ти­ке Цезарь про­дол­жал линию попу­ля­ров. По его ини­ци­а­ти­ве в нача­ле 63 г. Гай Раби­рий был при­вле­чен к суду как соучаст­ник убий­ства в 100 г. Сатур­ни­на и Глав­ции. Насколь­ко мож­но судить по Сал­лю­стию и Цице­ро­ну¹⁵, речь Цеза­ря, про­из­не­сен­ная в сена­те в свя­зи с делом кати­ли­на­ри­ев, была направ­ле­на про­тив чрез­вы­чай­ных пол­но­мо­чий, какие пре­до­став­ля­лись кон­су­лу в силу осо­бых поста­нов­ле­ний сена­та. В нача­ле года на коми­ци­ях Цезарь был избран вели­ким пон­ти­фи­ком; в том же году Цезарь был избран пре­то­ром на 62 г.

Пре­ту­ра Цеза­ря была озна­ме­но­ва­на столк­но­ве­ни­ем с опти­ма­та­ми, кото­рые про­ве­ли даже в сена­те декрет об устра­не­нии его от заня­тий государ­ст­вен­ны­ми дела­ми, но это вызва­ло бур­ное про­ти­во­дей­ст­вие плеб­са, и декрет был отме­нен. В каче­стве про­пре­то­ра Цезарь управ­лял Испа­ни­ей. Попыт­ка его полу­чить раз­ре­ше­ние на то, чтобы заоч­но выста­вить свою кан­дида­ту­ру в кон­су­лы и спра­вить три­умф, встре­ти­ла сопро­тив­ле­ние в сена­те, где решаю­щую роль в то вре­мя игра­ли с.21 опти­ма­ты. Осо­бен­но энер­гич­но про­те­сто­вал Марк Пор­ций Катон (Млад­ший), кото­рый, чтобы затя­нуть реше­ние, про­из­нес речь, про­дол­жав­шу­ю­ся целый день¹⁶. Сенат не вынес ника­ко­го реше­ния, и Цезарь, отка­зав­шись от три­ум­фа, стал доби­вать­ся долж­но­сти кон­су­ла.