Петроний Максим — наставник Валентиниана III*

с.1153 Dii aver­tant prin­ci­pes pue­ros et pat­res pat­riae di­ci im­pu­be­res. «Да изба­вят нас боги от необ­хо­ди­мо­сти назы­вать госуда­ря­ми маль­чи­ков и отца­ми оте­че­ства детей, руку кото­рых, когда они под­пи­сы­ва­ют­ся, водят их учи­те­ля гра­моты, и кото­рые дают кон­суль­ские долж­но­сти за сла­сти, за круг­лые пече­нья, за вся­кие ребя­че­ские удо­воль­ст­вия. Какой смысл — о про­кля­тие! — иметь импе­ра­то­ра, кото­рый не зна­ет, как охра­нять своё доб­рое имя, кото­рый не веда­ет, что такое государ­ство, боит­ся сво­его дядь­ки, огляды­ва­ет­ся на свою нянь­ку, испы­ты­ва­ет страх перед роз­га­ми сво­их учи­те­лей, дела­ет кон­су­ла­ми, пол­ко­во­д­ца­ми, судья­ми тех, чьей жиз­ни, заслуг, воз­рас­та, рода, дея­ний он не зна­ет?»^[1].

Это — хоро­шо извест­ный отры­вок из His­to­ria Augus­ta, в кото­ром, в свя­зи с избра­ни­ем импе­ра­то­ром пожи­ло­го Таци­та, с чрез­вы­чай­ной ярко­стью вво­дит­ся одна из клю­че­вых тем позд­не­ан­тич­ной исто­рии, тема prin­ci­pes pue­ri^[2]1. Не име­ет осо­бо­го зна­че­ния, что выбран­ный для её пред­став­ле­ния момент совер­шен­но ана­хро­ни­чен: в 275 году, за исклю­че­ни­ем мимо­лёт­ных слу­ча­ев, как с три­на­дца­ти­лет­ним Гор­диа­ном III, мало­лет­них госуда­рей не было и не пред­виде­лось. Одна­ко эта тема была вполне акту­аль­на тогда, когда состав­ля­лась His­to­ria Augus­ta, в послед­нее деся­ти­ле­тие IV века или, по дру­гой вер­сии, око­ло 420 года². К кон­цу IV века были про­воз­гла­ше­ны авгу­ста­ми Гра­ци­ан в восемь, Вален­ти­ни­ан II в четы­ре и Гоно­рий в восемь лет. Дру­гие впе­чат­ля­ю­щие слу­чаи име­ли место в пер­вой чет­вер­ти V века, соот­вет­ст­вен­но, с Фео­до­си­ем II, став­шим авгу­стом в воз­расте менее года, и с Вален­ти­ни­а­ном III, взо­шед­шим на трон, когда ему было шесть лет.

Таким обра­зом, Вален­ти­ни­ан III так­же попа­да­ет в кате­го­рию prin­ci­pes pue­ri, и нет сомне­ний в том, что и к нему, несмот­ря на про­бле­мы с дати­ров­кой His­to­ria Augus­ta, под­хо­дит про­ци­ти­ро­ван­ный отры­вок. Что зна­чит дове­рить шести­лет­не­му ребён­ку огром­ную власть, свя­зан­ную с импе­ра­тор­ским титу­лом? Оче­вид­но, что её осу­ществлял бы вме­сто него кто-то дру­гой, пока он был не в состо­я­нии дей­ст­во­вать неза­ви­си­мо. Нам, дей­ст­ви­тель­но, извест­но, что в дет­ские годы с.1154 Вален­ти­ни­а­на III реаль­ная власть нахо­ди­лась, с одной сто­ро­ны, в руках его мате­ри Гал­лы Пла­ци­дии, с дру­гой — в руках неко­то­рых дру­гих выдаю­щих­ся дея­те­лей, в том чис­ле вое­на­чаль­ни­ка Аэция³.

Одна­ко тот же отры­вок His­to­ria Augus­ta ука­зы­ва­ет и на зна­че­ние, кото­рое в жиз­ни и реше­ни­ях ребён­ка-импе­ра­то­ра мог­ли иметь люди, пре­иму­ще­ст­вен­но нахо­див­ши­е­ся рядом с ним, в част­но­сти, для его вос­пи­та­ния, такие как nut­rix, nut­ri­tor, ma­gis­ter lit­te­ra­rius, дру­гие ma­gistri^[3] и т. д. Кому было дове­ре­но вос­пи­та­ние Вален­ти­ни­а­на III? В отли­чие от дру­гих прин­цеп­сов, источ­ни­ки не дают инфор­ма­ции по это­му вопро­су или, точ­нее, не дава­ли.

Дей­ст­ви­тель­но, в насто­я­щее вре­мя появил­ся про­свет, откры­тый облом­ком, отко­лотым с пра­вой сто­ро­ны мра­мор­но­го осно­ва­ния ста­туи, мак­си­маль­ны­ми раз­ме­ра­ми 45 × 27 × 27 см (бук­вы 2,5—2,3 см), кото­рый я заре­ги­ст­ри­ро­вал и сфото­гра­фи­ро­вал, когда во вто­рой поло­вине 60-х годов наво­дил порядок в лапида­рии рим­ско­го фору­ма (La­pi­da­rio Fo­ren­se). В инвен­тар­ной кар­точ­ке (№ 6139) ска­за­но, что он про­ис­хо­дит из курии; обыч­но это ука­зы­ва­ет на откры­тие, совер­шён­ное в 1930—1940-х годах при раз­бор­ке церк­ви св. Адри­а­на (нахо­див­шей­ся, как извест­но, внут­ри зда­ния курии) либо в ходе рас­ко­пок на при­ле­гаю­щей терри­то­рии. На облом­ке сохра­ни­лась над­пись, кото­рую, за исклю­че­ни­ем послед­ней стро­ки, не состав­ля­ет осо­бо­го труда про­честь и кото­рая может быть транс­кри­би­ро­ва­на сле­дую­щим обра­зом (прил. 1):

Пред­став­ля­ет­ся оче­вид­ным, что над­пись была выре­за­на на осно­ва­нии ста­туи, кото­рой удо­сто­и­ли, почти навер­ня­ка на Рим­ском фору­ме и, веро­ят­но, воз­ле курии, чело­ве­ка, чьё имя было утра­че­но вме­сте с верх­ней частью осно­вы, но часть долж­но­стей кото­ро­го сохра­ни­лась, в том чис­ле — если я не оши­ба­юсь (но не думаю) — как раз почёт­ное зва­ние настав­ни­ка Вален­ти­ни­а­на III, обо­зна­чен­ное, веро­ят­но, таким обра­зом:

с.1155 Понят­на важ­ность этой наход­ки, даже если она ослож­не­на утра­той име­ни. Одна­ко текст над­пи­си пре­до­став­ля­ет и дру­гую инфор­ма­цию о чест­ву­е­мом дея­те­ле, кото­рую мож­но было бы при­нять в каче­стве точ­ки опо­ры.

Преж­де все­го, он был no­ta­rius, а точ­нее, учи­ты­вая его важ­ность, кото­рая чуть ниже станет оче­вид­ной, tri­bu­nus et no­ta­rius. В V веке эти no­ta­rii в ран­ге tri­bu­ni были импе­ра­тор­ски­ми чинов­ни­ка­ми не вто­ро­сте­пен­но­го зна­че­ния, выпол­няв­ши­ми дели­кат­ные обя­зан­но­сти в свя­щен­ном кон­си­сто­рии в тес­ном кон­так­те с импе­ра­то­ром⁵. Долж­ность не име­ла фик­си­ро­ван­но­го места в cur­sus: в неко­то­рых слу­ча­ях она пред­став­ля­ет собой пик карье­ры; в дру­гих — как я думаю, и в этом — нахо­дит своё место в её нача­ле. Веро­ят­но, это зави­се­ло от соци­аль­но­го про­ис­хож­де­ния тех, кто её зани­мал. В неко­то­рых слу­ча­ях эта долж­ность мог­ла быть чисто почёт­ной: напри­мер, Евхе­рий, сын Сти­ли­хо­на, имел этот титул, но нико­гда не испол­нял этой функ­ции (в кон­це кон­цов, ему было, воз­мож­но, все­го 7 лет, когда она была ему пре­до­став­ле­на)⁶.

Во вто­рой стро­ке, перед титу­лом пре­фек­та, на краю обло­ма сохра­ни­лась толь­ко одна бук­ва M, кото­рой, как я пола­гаю, всё же доста­точ­но для опре­де­ле­ния вто­рой долж­но­сти как co­mes sac­ra­rum lar­gi­tio­num. В самом деле, это долж­ность, кото­рая и в дру­гих слу­ча­ях, как мы увидим, появ­ля­ет­ся сра­зу после долж­но­сти tri­bu­nus et no­ta­rius и перед пре­фек­ту­рой. Речь идёт об управ­ле­нии цен­траль­ной финан­со­вой служ­бой, ведом­ст­вом lar­gi­tio­nes, став­шим гораздо более при­вле­ка­тель­ным после того, как Вален­ти­ни­ан I при­дал при­двор­ным долж­но­стям более высо­кий ста­тус, чем долж­но­стям про­вин­ци­аль­ных пра­ви­тельств, и поз­во­лил, чтобы с них мож­но было перей­ти к важ­ным пре­фек­ту­рам⁷.

Третья долж­ность — как раз пре­фек­ту­ра. Здесь откры­ва­ют­ся две воз­мож­но­сти: либо соеди­нить prae­fec­to в кон­це стро­ки 2 с Ita­liae в кон­це стро­ки 3 и думать о пре­фек­ту­ре пре­то­рия, с вос­пол­не­ни­ем по типу prae­fec­to / [prae­to­rio Il­ly­ri­ci] Ita­liae / [et Af­ri­cae ---], либо не соеди­нять. Если prae­fec­to не соеди­ня­ет­ся с Ita­liae, пре­фек­тур долж­но быть две, из кото­рых вто­рая опре­де­лён­но пре­то­рия (напри­мер, [prae­fec­to prae­to­rio] Ita­liae или [prae­fec­to prae­to­rio] Ita­liae / [et Af­ri­cae]).

Име­ют­ся ли в пер­вой поло­вине V века извест­ные лич­но­сти, чья карье­ра соот­вет­ст­во­ва­ла бы тому типу, кото­рый мы толь­ко что рекон­струи­ро­ва­ли? Я имею в виду лиц, кото­рые зани­ма­ли бы не одну или две из этих долж­но­стей, а все три (или четы­ре), в том же поряд­ке и без вклю­че­ния дру­гих, не под­хо­дя­щих долж­но­стей. Тако­вых не мно­го; более того, как мне пред­став­ля­ет­ся, все­го двое: Юний Кварт Пал­ла­дий (Iuni­us Quar­tus Pal­la­dius)⁸ и Фла­вий Пет­ро­ний Мак­сим (Fla­vius Pet­ro­nius Ma­xi­mus)⁹. Я сум­ми­рую их основ­ные био­гра­фи­че­ские дан­ные в добав­лен­ной в кон­це ста­тьи таб­ли­це, сопо­став­ляя их с неко­то­ры­ми суще­ст­вен­ны­ми собы­ти­я­ми в био­гра­фии Вален­ти­ни­а­на III (прил. 2).

с.1156 О Юнии Квар­те Пал­ла­дии нам в основ­ном извест­но из над­пи­си на осно­ва­нии ста­туи, най­ден­ной в 1926 году на Авен­тине¹⁰, из эпи­та­ла­мия Клав­ди­а­на¹¹, из гла­вы Зоси­ма¹² и из ряда доку­мен­тов, вошед­ших в кодекс Фео­до­сия¹³.

Посколь­ку Клав­ди­ан счи­та­ет­ся его ровес­ни­ком, он дол­жен был родить­ся око­ло 370 года¹⁴, был кве­сто­ром и пре­то­ром кан­дида­том в неуста­нов­лен­ное вре­мя, но опре­де­лён­но очень рано, как это было при­ня­то в ту эпо­ху. Став tri­bu­nus et no­ta­rius в кон­це IV — нача­ле V в.¹⁵, он опре­де­лён­но был им, когда Клав­ди­ан напи­сал сти­хотво­ре­ние к его свадь­бе, дати­ру­е­мое одни­ми 398/399 г., дру­ги­ми — 402/404 г.¹⁶, но вряд ли поз­же 404 года, пред­по­ла­гае­мой даты смер­ти Клав­ди­а­на¹⁷. Долж­ность co­mes sac­ra­rum lar­gi­tio­num долж­на была охва­ты­вать пери­од 408/409 г., если ему, как кажет­ся, было пору­че­но собрать день­ги, тре­бу­е­мые Ала­ри­хом за сня­тие оса­ды с горо­да Рима¹⁸. С дру­гой сто­ро­ны, мало­ве­ро­ят­но, что он был в 410 году губер­на­то­ром Афри­ки — долж­ность, кото­рой неко­то­рые наде­ля­ют его на осно­ва­нии импе­ра­тор­ской кон­сти­ту­ции, адре­со­ван­ной pro­con­sul Af­ri­cae Пал­ла­дию имен­но в этом году¹⁹. Пре­стиж­ное намест­ни­че­ство не фигу­ри­ру­ет на осно­ва­нии ста­туи, постав­лен­ной его бра­том на Авен­тине, кото­рое так­же содер­жит очень подроб­ный cur­sus, и слу­чай­ное упу­ще­ние²⁰ столь же неве­ро­ят­но, как и допу­щен­ная в кодек­се ошиб­ка в титу­ла­ту­ре²¹. Ско­рее, речь шла о дру­гом Пал­ла­дии²². Наш же был ещё орди­нар­ным кон­су­лом в 416 году и пре­фек­том пре­то­рия Илли­ри­ка, Ита­лии и Афри­ки в тече­ние 6 лет, с 416 по 421 гг. Уже упо­мя­ну­тое осно­ва­ние с Авен­ти­на добав­ля­ет, нако­нец, к его заслу­гам, что он осу­ще­ст­вил четы­ре посоль­ства от име­ни сена­та, не уточ­няя, к кому он обра­щал­ся (ко дво­ру?) и с какой целью.

с.1157 Как мы видим, тре­бу­е­мая фраг­мен­том после­до­ва­тель­ность — tri­bu­nus et no­ta­rius, co­mes sac­ra­rum lar­gi­tio­num, пре­фек­ту­ра — нахо­дит точ­ное под­твер­жде­ние в его карье­ре²³.

Одна­ко, как уже отме­ча­лось, такая же после­до­ва­тель­ность наблюда­ет­ся и в карье­ре зна­ме­ни­то­го Пет­ро­ния Мак­си­ма, вид­но­го рим­ско­го ари­сто­кра­та, кото­рый завер­шил своё суще­ст­во­ва­ние, убив Вален­ти­ни­а­на III и заняв на корот­кое вре­мя его место, преж­де чем в свою оче­редь был убит. Основ­ные источ­ни­ки о нём состо­ят из ряда над­пи­сей и импе­ра­тор­ских кон­сти­ту­ций, отрыв­ков раз­лич­ных исто­ри­ков, даже зна­чи­тель­но более позд­них, и пись­ма Сидо­ния Апол­ли­на­рия²⁴.

Эта­пы его карье­ры могут быть рекон­струи­ро­ва­ны доста­точ­но надёж­но. Родив­шись в 396 году, он, веро­ят­но, был пре­то­ром меж­ду 410 и 413 гг. (т. е. меж­ду 15 и 17 года­ми), три­бу­ном и нота­ри­ем в 414 году (в 18 лет)²⁵, co­mes sac­ra­rum lar­gi­tio­num меж­ду 415 и 417 гг. (т. е. меж­ду 19 и 21 года­ми)²⁶, город­ским пре­фек­том в пер­вый раз меж­ду 24 и 25 года­ми²⁷ и во вто­рой раз в неуста­нов­лен­ное вре­мя меж­ду 422 и 433 гг.²⁸ Пер­вое кон­суль­ство после­до­ва­ло в 433 году, пер­вая пре­фек­ту­ра пре­то­рия меж­ду тем же годом и 437 г., вто­рая пре­фек­ту­ра пре­то­рия, по край­ней мере, меж­ду 439 и 441 гг. и вто­рое кон­суль­ство в 443 году. Он так­же стал pat­ri­cius в 445 году или ранее. Умер в резуль­та­те убий­ства в 455 году, про­быв пре­ем­ни­ком Вален­ти­ни­а­на III на троне все­го два меся­ца.

Как мы видим, выдаю­ща­я­ся карье­ра, вклю­чаю­щая (что здесь наи­бо­лее важ­но), как и карье­ра Пал­ла­дия, имен­но в том поряд­ке, кото­рый тре­бу­ет­ся фраг­мен­том, нота­ри­ат, co­mi­ti­va sac­ra­rum lar­gi­tio­num и несколь­ко пре­фек­тур, вклю­чая пре­фек­ту­ру пре­то­рия Ита­лии.

Суще­ст­ву­ет ли при­чи­на для пред­по­чте­ния того или ино­го дея­те­ля в каче­стве настав­ни­ка Вален­ти­ни­а­на III, если допу­стить, что речь идёт об одном из этих дво­их? Пожа­луй, да. Но преж­де чем её изло­жить, будет полез­но выска­зать несколь­ко дру­гих сооб­ра­же­ний, преж­де все­го, хро­но­ло­ги­че­ских.

Поми­мо эта­пов карье­ры, этот фраг­мент так­же даёт нам две важ­ные хро­но­ло­ги­че­ские опор­ные точ­ки:

a) почёт­ная ста­туя не мог­ла быть воз­двиг­ну­та ранее 425 года, когда Вален­ти­ни­ан в воз­расте 6 лет стал авгу­стом;

с.1158 b) мало­ве­ро­ят­но, что это про­изо­шло после 437 года, когда по дости­же­нии совер­шен­но­ле­тия и пре­кра­ще­ния регент­ства или опе­кун­ства Гал­лы Пла­ци­дии было бы неумест­но чест­во­вать это лицо, с осо­бой заботой под­чёр­ки­вая его функ­цию (кото­рая, мож­но было бы ска­зать, ещё име­ет силу) как настав­ни­ка импе­ра­то­ра. Вполне воз­мож­но, что сле­ду­ет немно­го под­нять ter­mi­nus an­te quem.

Если при­нять эти дан­ные во вни­ма­ние, кан­дида­ту­ра Пал­ла­дия стал­ки­ва­ет­ся с пер­вой труд­но­стью, хотя и не непре­одо­ли­мой. Мы ниче­го не зна­ем о нём в прав­ле­ние Вален­ти­ни­а­на III. Из над­пи­си, воз­двиг­ну­той его бра­том на Авен­тине, веро­ят­но, в сво­ём do­mus в 421 году (в кон­це 6 лет упо­мя­ну­той в ней пре­фек­ту­ры) или чуть поз­же²⁹, не вполне ясно, был ли он жив или мёртв. Воз­мож­но, он был ещё жив³⁰, но после это­го о нём нет ника­ких изве­стий. В 425 году, когда Вален­ти­ни­ан в воз­расте 6 лет стал импе­ра­то­ром, ему было око­ло 56 лет. В 437 году, когда тот вышел из-под опе­ки, ему было бы око­ло 67 лет.

Более моло­до­му Пет­ро­нию Мак­си­му в 425 году долж­но было быть 29 лет, но в его слу­чае над­пись не может быть ранее 433 года, самой ран­ней из воз­мож­ных дат его пер­вой пре­фек­ту­ры пре­то­рия.

Ещё одно сооб­ра­же­ние: что нам сле­ду­ет пони­мать под prae­cep­tor импе­ра­то­ра? Ответ дале­ко не прост. Сло­во prae­cep­tor име­ет не един­ст­вен­ное зна­че­ние³¹. Преж­де все­го, оно ука­зы­ва­ет на того, кто учит, пре­по­да­ёт, объ­яс­ня­ет, настав­ля­ет в тех­ни­че­ском смыс­ле (т. е. учи­тель, пре­по­да­ва­тель), но так­же и на того, кто пред­у­преж­да­ет, пре­до­сте­ре­га­ет, сове­ту­ет (т. е., ско­рее, вос­пи­та­тель нра­вов). В общем слу­чае, когда оно не сопро­вож­да­ет­ся кон­кре­ти­за­ци­ей (phi­lo­sophiae, elo­quen­tiae, ar­tis rhe­to­ri­cae, cer­ta­mi­nis gym­ni­ci и т. д.), этот тер­мин по сути явля­ет­ся сино­ни­мом ma­gis­ter, doc­tor, edu­ca­tor, не уста­нав­ли­вая уров­ня (эле­мен­тар­но­го или выс­ше­го) пре­по­да­ва­ния или нрав­ст­вен­но­го вос­пи­та­ния. Фак­ти­че­ски prae­cep­tor, с одной сто­ро­ны, озна­ча­ет и lu­di ma­gis­ter^[9], с дру­гой — и pae­da­go­gus^[10].

Если мы посмот­рим на импе­ра­тор­ский дом более при­сталь­но, то смо­жем отме­тить, что если prae­cep­to­res назы­ва­ют­ся такие лица, как Кас­сий Салан (Cas­sius Sa­la­nus), avun­cu­lus скуль­п­то­ра Зено­до­ра и настав­ник Гер­ма­ни­ка Цеза­ря, и Юлий Лео­нид (Iuli­us Leo­ni­da), учи­тель, веро­ят­но, невы­со­ко­го ран­га, Неро­на и Дру­за Цеза­рей, сыно­вей Гер­ма­ни­ка³², то лица совер­шен­но дру­го­го соци­аль­но­го и интел­лек­ту­аль­но­го уров­ня, такие как Сене­ка (есте­ствен­но, для Неро­на)³³, для Гор­ди­а­на II Серен Сам­мо­ник (Se­re­nus Sam­mo­ni­cus), кото­ро­го His­to­ria Augus­ta пред­став­ля­ет как дру­га семьи и вла­дель­ца биб­лио­те­ки из 62 тысяч томов³⁴, или Авсо­ний для Гра­ци­а­на³⁵, дру­гие извест­ные учи­те­ля прин­цеп­сов, такие как, напри­мер, Фрон­тон³⁶, нико­гда не назы­ва­лись prae­cep­to­res. В сво­их пись­мах Марк Авре­лий, если обра­ща­ет­ся к Фрон­то­ну, то с титу­лом ma­gis­ter (ma­gis­ter op­ta­tis­si­me, mi с.1159 ma­gis­ter, ma­gis­ter dul­cis­si­me)³⁷, и ma­gis­ter (не prae­cep­tor) im­pe­ra­to­rum Lu­ci et An­to­ni­ni Фрон­тон назван, в допол­не­ние к ora­tor и con­sul, так­же в извест­ной над­пи­си из Пеза­ро пра­вну­ка Мар­ка Ауфидия Фрон­то­на (M. Aufi­dius Fron­to)³⁸. С дру­гой сто­ро­ны, в нача­ле vi­ta Mar­ci мы чита­ем: at ubi eg­res­sus est an­nos qui nut­ri­cum fo­ven­tur auxi­lio, mag­nis prae­cep­to­ri­bus tra­di­tus, ad phi­lo­sophiae sci­ta per­ve­nit^[13]. Ниже при­во­дит­ся спи­сок из не менее 19 учи­те­лей самых раз­ных дис­ци­плин, сре­ди кото­рых, с опре­де­ле­ни­ем ora­tor La­ti­nus, при­сут­ст­ву­ет тот же Фрон­тон³⁹.

Мы не можем, в сущ­но­сти, при­дать точ­ное зна­че­ние это­му опре­де­ле­нию настав­ни­ка Вален­ти­ни­а­на III. Стро­го гово­ря, мы даже не зна­ем, сле­ду­ет ли рас­смат­ри­вать эту функ­цию как выпол­ня­е­мую толь­ко нашим пер­со­на­жем, или так­же дру­ги­ми людь­ми. Вид­ное поло­же­ние, при­пи­сы­вае­мое титу­лу высо­кое почёт­ное досто­ин­ство, само воз­дви­же­ние ста­туи поз­во­ля­ют быть уве­рен­ны­ми толь­ко в одном, а имен­но в том, что сле­ду­ет исклю­чить вся­кое скром­ное зна­че­ние это­го тер­ми­на. Речь, таким обра­зом, долж­на идти или об учи­те­ле высо­ко­го уров­ня, чьи точ­ные обра­зо­ва­тель­ные функ­ции (грам­ма­ти­ка, рито­ри­ка, ора­тор­ское искус­ство, фило­со­фия, пра­во) не опре­де­ле­ны, так ска­зать, по типу Фрон­то­на, или о сво­его рода общем про­вод­ни­ке и руко­во­ди­те­ле по вос­пи­та­нию прин­цеп­са, како­вы­ми, пожа­луй, для Мар­ка Авре­лия были не столь­ко Фрон­тон, Герод Аттик или дру­гие учи­те­ля, сколь­ко, ско­рее, люди, подоб­ные кон­су­ля­ру Юнию Русти­ку⁴⁰. Имен­но ему, не толь­ко stoi­cae dis­cip­li­nae pe­ri­tis­si­mus, но и do­mi mi­li­tiae­que pol­lens — гово­рит­ся в His­to­ria Augus­ta — Марк Авре­лий имел обык­но­ве­ние дове­рять om­nia pub­li­ca pri­va­ta­que con­si­lia, и нахо­дил­ся с ним в столь близ­ких отно­ше­ни­ях, что при встре­че, даже перед пре­фек­та­ми пре­то­рия, нико­гда не упус­кал воз­мож­но­сти его обнять и поце­ло­вать⁴¹.

И наш prae­cep­tor, как и дру­гие, извле­ка­ет кон­крет­ные пре­иму­ще­ства из сво­его поло­же­ния. Авсо­ний очень быст­ро про­шёл всю после­до­ва­тель­ность сво­ей пуб­лич­ной карье­ры — от co­mes et quaes­tor (357—376)^[15] до prae­fec­tus prae­to­rio (377—379) и до con­sul (379) — после того, как в тече­ние деся­ти лет был настав­ни­ком Гра­ци­а­на⁴². Так­же инте­рес­но, что в gra­tia­rum ac­tio, про­из­не­сён­ной во вре­мя сво­его кон­суль­ства, он дела­ет обзор поче­стей (хотя и с наме­ре­ни­ем выде­лить те, кото­рые были даро­ва­ны ему), полу­чен­ных преж­ни­ми импе­ра­тор­ски­ми опе­ку­на­ми, от di­ves Se­ne­ca, nec ta­men con­sul, до Квин­ти­ли­а­на и до Iuli­us Ti­tia­nus ma­gis­ter Мак­си­ми­на, кото­рый полу­чил or­na­men­ta con­su­la­ria, до Фрон­то­на, кото­рый был назна­чен con­sul suf­fec­tus⁴³. Это­му послед­не­му — пишет His­to­ria Augus­ta, — Марк Авре­лий mul­tum de­tu­lit, дой­дя до того, чтобы про­сить сенат воз­двиг­нуть ему ста­тую⁴⁴. с.1160 Что каса­ет­ся Юния Русти­ка, то, взой­дя на пре­стол, Марк Авре­лий сде­лал его кон­су­лом во вто­рой раз, а когда тот умер, про­сил воз­двиг­нуть ему ста­туи⁴⁵.

Дели­кат­ный выбор этих лиц для их поме­ще­ния рядом с моло­ды­ми прин­цеп­са­ми оста­вал­ся, разу­ме­ет­ся, в первую оче­редь за роди­те­ля­ми, есте­ствен­ны­ми или при­ём­ны­ми. В слу­чае Вален­ти­ни­а­на III реше­ние, по всей веро­ят­но­сти, при­ни­ма­лось Гал­лой Пла­ци­ди­ей.

Если это так, то мож­но попы­тать­ся наме­тить соби­ра­тель­ный образ того, кто для импе­ра­три­цы-мате­ри мог быть лицом, заслу­жи­ваю­щим дове­рия, кото­ро­му мож­но пору­чить вос­пи­та­ние сына, осо­бен­но если думать о prae­cep­tor, кото­рый дол­жен пере­да­вать ему не толь­ко тех­ни­че­ские зна­ния.

Он дол­жен был быть, как я пола­гаю, не толь­ко чело­ве­ком куль­ту­ры, но и лицом, кото­рое вну­ша­ло бы доста­точ­ное дове­рие, по край­ней мере, в двух дру­гих отно­ше­ни­ях: в первую оче­редь, в отно­ше­нии като­ли­че­ской орто­док­сии, а затем в отно­ше­нии проч­ной при­вер­жен­но­сти поли­ти­че­ской линии реген­та (я имею в виду, напри­мер, ост­рый вопрос о вар­ва­рах). Пожа­луй, он так­же дол­жен был быть чело­ве­ком, кото­рый, нахо­дясь на столь дели­кат­ном посту, мог быть при­нят при дво­ре если не с бла­го­склон­но­стью, то, по край­ней мере, без силь­но­го про­ти­во­дей­ст­вия.

Может ока­зать­ся полез­ным сопо­став­ле­ние с этой точ­ки зре­ния двух лиц, выде­лен­ных нами в каче­стве воз­мож­ных кан­дида­тов на этот пост.

Пал­ла­дий⁴⁶, сын вли­я­тель­но­го пред­ста­ви­те­ля кон­стан­ти­но­поль­ско­го сена­та, достиг­ше­го пре­фек­ту­ры это­го горо­да⁴⁷, уро­жен­ца pars Orien­tis, женил­ся в Милане с бла­го­сло­ве­ния Сти­ли­хо­на на доче­ри pri­mi­ce­rius no­ta­rio­rum (т. е. гла­вы ведом­ства, к кото­ро­му он отно­сил­ся как tri­bu­nus et no­ta­rius)⁴⁸, и так­же был свя­зан отно­ше­ни­я­ми с Восто­ком, посколь­ку его жена Целе­ри­на (Ce­le­ri­na) роди­лась в Томах⁴⁹. В каче­стве пре­фек­та пре­то­рия в 418 году он, во испол­не­ние зако­на Гоно­рия, издал эдикт про­тив пела­ги­ан⁵⁰. Ранее, в 408/409 г., мы виде­ли его соби­раю­щим сред­ства, чтобы запла­тить Ала­ри­ху и, воз­мож­но, даже веду­щим с ним пере­го­во­ры⁵¹. Он был, конеч­но, хоро­шо при­нят при дво­ре, но задол­го до появ­ле­ния Гал­лы Пла­ци­дии. Его карье­ра бес­пре­пят­ст­вен­но про­дол­жа­лась и после паде­ния Сти­ли­хо­на, с кото­рым он, без­услов­но, был свя­зан. Он не мог быть чужд куль­ту­ры. Клав­ди­ан гово­рит о com­mu­nia stu­dia, не поз­во­ляя понять, отно­сит­ся ли это к общим лите­ра­тур­ным инте­ре­сам или к общ­но­сти инте­ре­сов служ­бы, посколь­ку они оба были no­ta­rii⁵².

Ситу­а­ция с Пет­ро­ни­ем Мак­си­мом⁵³ несколь­ко иная. Запад­ный уро­же­нец ари­сто­кра­ти­че­ско­го про­ис­хож­де­ния⁵⁴, он счи­та­ет­ся веду­щим пред­ста­ви­те­лем могу­ще­ст­вен­ной семьи Ани­ци­ев или, по край­ней мере, свя­зан­ным с.1161 с ней⁵⁵. Он был чрез­вы­чай­но богат⁵⁶, сре­ди при­чин его пре­вос­ход­ства Сидо­ний Апол­ли­на­рий ука­зы­ва­ет lit­te­rae и пред­став­ля­ет его жизнь до вос­ше­ст­вия на пре­стол как спо­кой­ную и раз­ме­рен­ную⁵⁷. Он, без­услов­но, был хри­сти­а­ни­ном⁵⁸. Его пози­ция по отно­ше­нию к вар­ва­рам обсуж­да­ет­ся как пози­ция по отно­ше­нию к пар­тии Аэция, кото­рой он, соглас­но антич­ной тра­ди­ции (с кото­рой не соглас­на часть новей­шей исто­рио­гра­фии), был враж­де­бен⁵⁹.

После того, что было ска­за­но выше, и после это­го сопо­став­ле­ния кан­дида­ту­ра Пет­ро­ния Мак­си­ма, как мне пред­став­ля­ет­ся, име­ет пре­иму­ще­ство перед Юни­ем Пал­ла­ди­ем. Не меня­ет ситу­а­ции и рас­смот­ре­ние соот­вет­ст­ву­ю­щих дат рож­де­ния в сопо­став­ле­нии с датой рож­де­ния Вален­ти­ни­а­на. По види­мо­сти тот факт, что Пал­ла­дий был стар­ше прин­цеп­са на 51 год, а Пет­ро­ний Мак­сим толь­ко на 25 лет, может ока­зать­ся в поль­зу пер­во­го. Но, при­дер­жи­ва­ясь неод­но­крат­но при­ведён­но­го срав­не­ния, Фрон­тон был все­го на 26 лет стар­ше Мар­ка Авре­лия⁶⁰, а Никокл, учи­тель Юли­а­на, стар­ше него толь­ко на 15 лет⁶¹. Конеч­но, были и более воз­раст­ные учи­те­ля: Авсо­ний, при­зван­ный ко дво­ру обу­чать Гра­ци­а­на, был на 39 лет стар­ше сво­его уче­ни­ка⁶², а фило­соф Феми­стий, пре­по­да­вав­ший Арка­дию, был стар­ше его на 48 лет⁶³. Важ­но отме­тить, что по обще­му пра­ви­лу моло­дой воз­раст не явля­ет­ся пре­пят­ст­ви­ем, тем более в Позд­ней импе­рии, когда все долж­но­сти пре­до­став­ля­лись до сро­ка, и менее все­го для кого-то вро­де Пет­ро­ния Мак­си­ма, кото­рый в 24 года уже был город­ским пре­фек­том⁶⁴.

Вер­нём­ся, нако­нец, к наше­му осно­ва­нию ста­туи. Уже было ска­за­но, что она не мог­ла быть постав­ле­на ранее 425 и вряд ли поз­же 437 года, ско­рее, пожа­луй, на несколь­ко лет рань­ше. Если счи­тать, что эта честь с.1162 была ока­за­на prae­cep­tor’у не на началь­ном эта­пе обу­че­ния моло­до­го импе­ра­то­ра, а после пери­о­да служ­бы, кото­рый бы её оправ­ды­вал, то хро­но­ло­ги­че­ский диа­па­зон может быть сужен ещё боль­ше, ска­жем, с 430 до 435 гг.

В отно­ше­нии кан­дида­ту­ры Пал­ла­дия воз­ни­ка­ет ещё одно затруд­не­ние. Чтобы отне­сти над­пись к нему, сле­ду­ет при­знать, что меж­ду 421 и вско­ре после 430/435 г. он боль­ше не зани­мал ника­ких долж­но­стей, пото­му что те, кото­рые могут быть вос­ста­нов­ле­ны во фраг­мен­те, не выше тех, кото­ры­ми он уже обла­дал тогда, когда ему была воз­двиг­ну­та ста­туя на Авен­тине, и это весь­ма мало прав­до­по­доб­но. Фак­ти­че­ски, как уже гово­ри­лось, после это­го послед­не­го собы­тия у нас боль­ше нет изве­стий об этом лице.

Напро­тив, в 30-е годы карье­ра Пет­ро­ния Мак­си­ма шла пол­ным ходом. Назна­че­ние prae­cep­tor, без­услов­но тре­бу­ю­щее при­сут­ст­вия при дво­ре, то есть, по сути, в Равен­не, может быть поме­ще­но меж­ду пер­вой и вто­рой город­ски­ми пре­фек­ту­ра­ми, то есть меж­ду 420 и неиз­вест­ной датой до 433 года. Гал­ла Пла­ци­дия мог­ла позна­ко­мить­ся с ним уже в 417 году, когда при­бы­ла в Равен­ну, чтобы всту­пить в брак с Кон­стан­ци­ем в канун ново­го года, и Пет­ро­ний Мак­сим опре­де­лён­но был там, посколь­ку в каче­стве co­mes sac­ra­rum lar­gi­tio­num вхо­дил в состав co­mi­ta­tus. Встре­ча же с малень­ким импе­ра­то­ром мог­ла состо­ять­ся в Риме по слу­чаю его коро­на­ции 23 октяб­ря 425 года или в пер­вые два меся­ца сле­дую­ще­го года, когда он нахо­дил­ся в сто­ли­це в свя­зи с при­ня­ти­ем вто­ро­го кон­суль­ства⁶⁵. Хоте­лось бы думать, что Пет­ро­ний Мак­сим был назна­чен настав­ни­ком в одном из двух этих слу­ча­ев. Вален­ти­ни­а­ну, родив­ше­му­ся 2 июля 419 года, было шесть лет и несколь­ко меся­цев. Воз­раст был под­хо­дя­щим, чтобы поду­мать о его обра­зо­ва­нии. Его назна­че­ние авгу­стом дела­ло этот вопрос осо­бен­но акту­аль­ным и дели­кат­ным. Пет­ро­ний Мак­сим, член выс­шей рим­ской ари­сто­кра­тии, с обшир­ной сетью важ­ных свя­зей, куль­тур­ный и очень бога­тый, хри­сти­а­нин, хоро­шо при­ня­тый при равенн­ском дво­ре, посколь­ку не толь­ко осу­ществлял там в тече­ние трёх лет функ­ции co­mes sac­ra­rum lar­gi­tio­num, но и до это­го испол­нял весь­ма дели­кат­ные обя­зан­но­сти tri­bu­nus et no­ta­rius, уже быв­ший город­ской пре­фект, хотя ему ещё не испол­ни­лось и трид­ца­ти, мог пока­зать­ся не толь­ко вполне при­год­ным чело­ве­ком для выпол­не­ния этой зада­чи, но и наи­бо­лее поли­ти­че­ски под­хо­дя­щим выбо­ром.

Если так, то в после­дую­щие годы отно­ше­ния меж­ду рим­ским ноби­лем, авгу­стом-puer, импе­ра­три­цей-мате­рью и равенн­ским дво­ром долж­ны были быть очень тес­ны­ми и, исхо­дя из выше­упо­мя­ну­тых слу­ча­ев Квин­ти­ли­а­на, Фрон­то­на, Юния Русти­ка, Юлия Тици­а­на, Авсо­ния, нетруд­но пред­ста­вить, что ока­зан­ная услу­га по про­ше­ст­вии соот­вет­ст­ву­ю­ще­го пери­о­да вре­ме­ни была при­зна­на достой­ной воз­на­граж­де­ния. Имен­но в таком све­те мож­но увидеть теперь вто­рую город­скую пре­фек­ту­ру, пер­вое орди­нар­ное кон­суль­ство и первую пре­фек­ту­ру пре­то­рия, кото­рые, воз­мож­но, сле­ду­ет рас­смат­ри­вать даже не в непо­сред­ст­вен­ной после­до­ва­тель­но­сти, но частич­но пере­кры­ваю­щи­ми­ся. В 433 году име­ло место весь­ма почёт­ное кон­суль­ство в паре с Фео­до­си­ем; вто­рая город­ская пре­фек­ту­ра мог­ла быть непо­сред­ст­вен­но пред­ше­ст­ву­ю­щей; не исклю­че­но, что при­ня­тие пер­вой пре­фек­ту­ры пре­то­рия сов­па­да­ло с кон­суль­ст­вом.

Ста­туя, к кото­рой отно­сит­ся наш эпи­гра­фи­че­ский фраг­мент, впо­след­ст­вии мог­ла впи­сать­ся в эту серию почёт­ных наград: мож­но вспом­нить ста­туи, о кото­рых хода­тай­ст­во­вал перед сена­том Марк Авре­лий для сво­их настав­ни­ков, даже если то, что чита­ет­ся в послед­ней сохра­нив­шей­ся стро­ке, дела­ет веро­ят­ным, что её воз­веде­ние в этом слу­чае было ско­рее исхо­да­тай­ст­во­ва­но сена­том и поста­нов­ле­но импе­ра­то­ром⁶⁶.

с.1163 В ито­ге фраг­мент может быть вос­пол­нен, напри­мер, сле­дую­щим обра­зом:

Есть, конеч­но, неяс­ные момен­ты. Напри­мер, имя и ука­за­ние кла­рис­си­ма­та могут быть выде­ле­ны в одну стро­ку и перед три­бу­на­том мож­но вста­вить prae­to­ri kan­di­da­to; пре­ту­ра, одна­ко, опу­ще­на в CIL, VI 1749⁶⁷. Мы не зна­ем более точ­но­го наиме­но­ва­ния пре­фек­ту­ры пре­то­рия: если она вме­сто Ita­liae была Ita­liae et Af­ri­cae, ука­за­ние кон­суль­ства долж­но быть сокра­ще­но; одна­ко, как кажет­ся, все титу­лы при­веде­ны пол­но­стью. Нако­нец, для послед­них строк воз­мож­но­сти вос­пол­не­ния мно­го­об­раз­ны, но я пола­гаю, что у это­го пред­по­ло­же­ния есть непло­хие шан­сы быть вопло­щён­ным в жизнь⁶⁸.

Как отме­ча­лось выше, на этом уда­ча Пет­ро­ния Мак­си­ма не закан­чи­ва­ет­ся. Чуть более чем за десять лет доба­ви­лись вто­рая пре­фек­ту­ра пре­то­рия, вто­рое кон­суль­ство и титул pat­ri­cius. В пись­ме Серра­ну, кото­рый был про­те­же это­го круп­но­го ари­сто­кра­та, Сидо­ний Апол­ли­на­рий гово­рит, что, не доволь­ст­ву­ясь выс­ши­ми маги­ст­ра­ту­ра­ми, он вер­нул­ся, чтобы занять их, как бы вра­ща­ясь по кру­гу⁶⁹.

У людей ново­го вре­ме­ни эта необыч­ная карье­ра все­гда вызы­ва­ла более или менее откры­то декла­ри­ру­е­мое недо­уме­ние. Арн­хайм, напри­мер, под­чёр­ки­ва­ет рево­лю­ци­он­ную новиз­ну ари­сто­кра­ти­че­ско­го импе­ра­то­ра⁷⁰. Соглас­но Кло­ве­ру, карье­ра Мак­си­ма нико­им обра­зом не объ­яс­ня­ет­ся тем, что мы зна­ем об этом с.1164 лице⁷¹. По мне­нию Дзек­ки­ни, уни­каль­ность его cur­sus ho­no­rum, не будучи обу­слов­ле­на его чело­ве­че­ски­ми каче­ства­ми, нахо­дит объ­яс­не­ние толь­ко в при­над­леж­но­сти, в пер­во­сте­пен­ном поло­же­нии, в gens Ani­cia⁷². В любом слу­чае, похо­же, усколь­за­ет что-то, сто­я­щее за его успе­хом.

Мож­но, одна­ко, не сомне­вать­ся в том, что меж­ду Пет­ро­ни­ем Мак­си­мом и Вален­ти­ни­а­ном III (а так­же его дво­ром) была очень тес­ная связь. В этом смыс­ле крас­но­ре­чи­во посвя­ще­ние, кото­рое в 443 году Мак­сим, на пике сво­его вели­ко­ле­пия (post quat­tuor prae­fec­tu­ras et duos or­di­na­rios con­su­la­tus), ста­вит Вален­ти­ни­а­ну Авгу­сту, опре­де­ляя его не толь­ко как do­mi­nus re­rum hu­ma­na­rum, но и как един­ст­вен­но­го auc­tor всех тех поче­стей, кото­рые ему к тому вре­ме­ни были пре­до­став­ле­ны⁷³.

Одна из при­чин, по кото­рым новый доку­мент пред­став­ля­ет­ся важ­ным, заклю­ча­ет­ся в том, что он поз­во­ля­ет луч­ше понять, как эта связь мог­ла раз­ви­вать­ся и укреп­лять­ся в длив­ших­ся года­ми повсе­днев­ных отно­ше­ни­ях: с одной сто­ро­ны, с прин­цеп­сом, начи­ная с само­го юно­го воз­рас­та, с дру­гой — с импе­ра­три­цей-мате­рью и при­двор­ной сре­дой. Отсюда сле­ду­ет, что изо­бра­же­ние это­го пер­со­на­жа пере­ста­ёт быть порт­ре­том чело­ве­ка без иных качеств, поми­мо име­ни, богат­ства и куль­ту­ры, ста­но­вясь порт­ре­том амби­ци­оз­но­го ари­сто­кра­та, кото­рый, вой­дя в дове­рие к реген­ту, мно­гие годы живёт в серд­це­вине дво­ра, веро­ят­но, став участ­ни­ком всех его тайн, выст­ра­и­вая отно­ше­ния и сою­зы и, преж­де все­го, живёт в осо­бо при­ви­ле­ги­ро­ван­ных отно­ше­ни­ях с прин­цеп­сом, фор­ми­ро­ва­нию лич­но­сти кото­ро­го он спо­соб­ст­ву­ет, закла­ды­вая осно­ву для того необыч­но­го и до сих пор необъ­яс­ни­мо­го воз­вы­ше­ния, кото­рое мы зна­ем.

с.1165

1. Осно­ва­ние почёт­ной ста­туи настав­ни­ку Вален­ти­ни­а­на III

с.1166

2. Парал­лель­ные собы­тия в био­гра­фи­ях Вален­ти­ни­а­на III, Юния Квар­та Пал­ла­дия и Пет­ро­ния Мак­си­ма