Л. Фридлендер

Картины из бытовой истории Рима
в эпоху от Августа до конца династии Антонинов.
Часть I.

Общая история европейской культуры. Том IV. Фридлендер Л. Картины из бытовой истории Рима в эпоху от Августа до конца династии Антонинов. Часть I. Санкт-Петербург. Издание «Брокгауз-Ефрон», 1914.
Перевод под редакцией Ф. Зелинского, заслуженного профессора Санкт-Петербургского Университета и С. Меликовой, преподавательницы Санкт-Петербургских Высших Женских Курсов.
Постраничная нумерация примечаний в электронной публикации заменена на сквозную.

с.1

I. ГОРОД РИМ.

Еще в кон­це цар­ско­го пери­о­да Рим похо­дил мно­ги­ми суще­ст­вен­ны­ми чер­та­ми на свай­ную дерев­ню, несмот­ря на свои уже доволь­но зна­чи­тель­ные раз­ме­ры, кото­рые опре­де­ля­лись Сер­ви­е­вой сте­ной1. Зем­леде­ли­ем и ското­вод­ст­вом зани­ма­лись еще в пре­де­лах горо­да. Вокруг жилищ, постро­ен­ных из гли­ны, соло­мы и дере­ва, лежа­ли нечи­стоты, и валя­лась раз­би­тая домаш­няя и сель­ско­хо­зяй­ст­вен­ная утварь. Немо­ще­ные ули­цы летом покры­ва­лись обла­ка­ми пыли, а зимой — гря­зью2.

Неудоб­ства позд­ней­ше­го рас­пла­ни­ро­ва­ния горо­да древ­ние при­пи­сы­ва­ют тому, что, после сожже­ния его гал­ла­ми (390 г. до Р. Хр.), город застра­и­вал­ся вновь без пла­на и опре­де­лен­но­го поряд­ка. Квар­та­лы были непра­виль­ны, ули­цы тес­ны и изви­ли­сты, дома постро­е­ны часто ску­чен­ны­ми мас­са­ми3. Чере­пич­ные кры­ши толь­ко мало-пома­лу вхо­ди­ли в употреб­ле­ние; до вой­ны с царем Пирром (284 г. до Р. Хр.) сохра­нял­ся обы­чай крыть дома тисом4, что ука­зы­ва­ет на изоби­лие лесов в Ита­лии в то вре­мя. Впо­след­ст­вии этих лесов ста­ло зна­чи­тель­но мень­ше, так как они истреб­ля­лись на построй­ку высо­ких полу­де­ре­вян­ных, так часто горев­ших домов для экс­плуа­та­ции5. Гораздо поз­же при­сту­пи­ли к моще­нию город­ских улиц; пер­вая извест­ная про­ез­жая ули­ца была про­ло­же­на в 237 г. до Р. Хр.6. Хотя Рим и утра­чи­вал посте­пен­но свой дере­вен­ский харак­тер (напри­мер, еще до 310 г. до Р. Хр. дере­вян­ные лав­ки мяс­ни­ков на фору­ме усту­пи­ли место кон­то­рам менял7, все же улуч­ше­ния сле­до­ва­ли так мед­лен­но и спо­ра­ди­че­ски, что еще при дво­ре Филип­па Македон­ско­го (174 г.) враж­деб­ная Риму пар­тия мог­ла сме­ять­ся над некра­си­вым видом сто­ли­цы Ита­лии, не бли­став­шей ни пуб­лич­ны­ми, ни част­ны­ми построй­ка­ми8. Соору­же­ние вид­ных город­ских постро­ек нача­лось лишь неза­дол­го до это­го. Пер­вая из бази­лик, заме­нив­ших лав­ки и соста­вив­ших со вре­ме­нем «камен­ный, одно­род­ный в архи­тек­тур­ном отно­ше­нии, свод­ча­тый кор­пус, опре­де­ляв­ший с.2 глав­ные очер­та­ния фору­ма», была выстро­е­на око­ло 185 года М. Пор­ци­ем Като­ном, после чего в 180 и 170 гг. появи­лись бази­ли­ки Фуль­вия Ноби­ли­о­ра и Сем­п­ро­ния Грак­ха9. Пер­вый устро­ил так­же в 179 году (год его цен­зор­ства, состав­ля­ю­щий эпо­ху в исто­рии рим­ской архи­тек­ту­ры) обшир­ный цен­траль­ный рынок для съест­ных при­па­сов с бой­ней, покры­той купо­лом посредине и с окайм­ля­ю­щи­ми ее кру­гом лав­ка­ми для про­да­жи10. Пер­вый «мра­мор­ный храм», постро­ен­ный Кв. Метел­лом Македон­ским (кон­су­лом 143 г.), был, веро­ят­но, укра­шен выве­зен­ны­ми колон­на­ми и дру­ги­ми про­из­веде­ни­я­ми искус­ства11. «Бла­го­да­ря тому, что город посте­пен­но раз­рас­тал­ся на Мар­со­вом поле, про­изо­шла круп­ная пере­ме­на. Про­ло­же­ние пря­мой Фла­ми­ни­е­вой доро­ги и построй­ка Фла­ми­ни­е­ва цир­ка соста­ви­ли эпо­ху, за нею после­до­вал пери­од построй­ки пор­ти­ков в южной части, затем пери­од постро­ек Пом­пея. За мону­мен­таль­ны­ми построй­ка­ми сле­до­вал все­гда и успех част­но­го стро­и­тель­ства и, веро­ят­но, сеть улиц, при­мы­каю­щих к Фла­ми­ни­е­вой доро­ге, пор­ти­кам и цир­ку, была про­ло­же­на так­же под пря­мы­ми угла­ми, как мы это затем видим из остат­ков, сохра­нив­ших­ся от импе­ра­тор­ской эпо­хи. Уже к кон­цу рес­пуб­ли­ки долж­на была быть рез­кая раз­ни­ца меж­ду ста­рым горо­дом и новым, лежа­щим на рав­нине»12.

После того, как уже зна­чи­тель­но рань­ше (может быть, вско­ре после 2-ой пуни­че­ской вой­ны)13, бла­го­да­ря сня­тию укреп­ле­ний Рима, устра­ни­лось глав­ное пре­пят­ст­вие для рас­ши­ре­ния горо­да, рост послед­не­го уже при Сул­ле вызвал необ­хо­ди­мость даль­ней­ше­го пере­но­са город­ской чер­ты (po­me­rium), име­ю­щей сакраль­но-пра­во­вое зна­че­ние14.

Но хотя с эпо­хи Сул­лы Рим все более и более попол­нял­ся вели­че­ст­вен­ны­ми построй­ка­ми15, одна­ко, направ­ле­ния улиц оста­ва­лись в общем преж­ни­ми, рав­но как и харак­тер их фрон­тов, и еще в 63 году Рим со сво­и­ми не осо­бен­но хоро­ши­ми ули­ца­ми, то под­ни­мав­ши­ми­ся по хол­мам, то спус­кав­ши­ми­ся в доли­ны, со сво­и­ми высо­ки­ми дома­ми и очень узки­ми пере­ул­ка­ми никак не мог срав­нить­ся с Капу­ей, «вто­рым Римом»16, широ­ко рас­сти­лав­шей­ся по рав­нине17, кото­рая еще во вре­мя Доми­ти­а­на не очень отста­ва­ла от сто­ли­цы18. Даже при Авгу­сте Рим про­из­во­дил впе­чат­ле­ние не пла­но­мер­но постро­ен­но­го, а слу­чай­но воз­ник­ше­го горо­да19. В трид­ца­ти­пя­ти­лет­ний пери­од от смер­ти Сул­лы до смер­ти Цеза­ря (с 78—44 г. до Р. Хр.), Рим укра­сил­ся мно­го­чис­лен­ны­ми рос­кош­ны­ми построй­ка­ми, как обще­ст­вен­ны­ми, так и част­ны­ми, в кото­рых пол­ко­вод­цы, офи­це­ры, граж­дан­ские чинов­ни­ки и куп­цы выстав­ля­ли на показ свои богат­ства, набран­ные в ту эпо­ху вели­ких заво­е­ва­ний на Восто­ке и Запа­де. В 44 г. до Р. Хр. в Риме было уже более ста двор­цов20. Цице­рон уже в 70 году счи­тал себя впра­ве назвать его пре­крас­ным и бога­то укра­шен­ным горо­дом21; хотя (по мне­нию Плу­тар­ха) все рим­ские с.3 построй­ки до импе­ра­тор­ско­го пери­о­да не мог­ли срав­нить­ся с построй­ка­ми Перик­ла в Афи­нах22, и Све­то­ний, без сомне­ния, был прав, гово­ря, что Август нашел город Рим по внеш­не­му виду совер­шен­но не соот­вет­ст­ву­ю­щим досто­ин­ству рим­ско­го вла­ды­че­ства23.

При Авгу­сте стро­и­тель­ное дело пере­жи­ва­ло новый пыш­ный рас­цвет. Это­му содей­ст­во­ва­ли не толь­ко чув­ство без­опас­но­сти, вер­нув­ше­е­ся бла­го­да­ря все­об­ще­му миру, воз­рас­таю­щее бла­го­со­сто­я­ние, рост насе­ле­ния и при­ток капи­та­лов (пони­зив­ший в 29 г. до Р. Хр. про­цент­ную нор­му с 12 % до 4 %)24, но в осо­бен­но­сти стрем­ле­ние импе­ра­то­ра окру­жить Рим блес­ком и рос­ко­шью, необ­хо­ди­мы­ми для пре­сти­жа миро­вой сто­ли­цы. Теперь толь­ко стал употреб­лять­ся для постро­ек в боль­шом коли­че­стве бла­го­род­ный мате­ри­ал каррар­ских каме­но­ло­мен25. Хотя на пер­вых порах укра­ше­нию Рима спо­соб­ст­во­ва­ла мас­са обще­ст­вен­ных соору­же­ний и памят­ни­ков, все же пред­при­ни­ма­лось так­же и (частью вызван­ное этим) упо­рядо­че­ние и рас­ши­ре­ние улич­ной сети26. Затем несо­мнен­но и то, что ясно выра­жен­ное жела­ние монар­ха было зако­ном для маг­на­тов, капи­та­ли­стов и пред­при­ни­ма­те­лей так­же отно­си­тель­но и част­ных постро­ек, вслед­ст­вие чего и воз­ник­ли вско­ре мно­го­чис­лен­ные бле­стя­щие част­ные дома и двор­цы, затмив­шие отча­сти преж­ние27. По пово­ду солид­ной построй­ки двор­ца како­го-то Пизо­на28 Август ска­зал с чув­ст­вом удо­вле­тво­ре­ния, что Пизон стро­ит так, как буд­то Рим будет суще­ст­во­вать веч­но29.

Вооб­ще, мы впра­ве пред­по­ло­жить, что жела­ние Авгу­ста име­ло не менее быст­рое и вну­ши­тель­ное воздей­ст­вие на архи­тек­тур­ное обнов­ле­ние Рима, чем воля и при­мер мно­гих пра­ви­те­лей для совре­мен­ных сто­лиц. В исто­рии архи­тек­ту­ры Неа­по­ля новая эпо­ха нача­лась с прав­ле­ния испан­ско­го вице-коро­ля Пиет­ро Толед­ско­го (1532—1553); Сикст V нало­жил печать сво­его духа на город Рим (1585—1590)30. Сток­гольм в кон­це XVI в. выде­лял­ся из горо­дов север­ной Евро­пы (не исклю­чая и Лон­до­на) коли­че­ст­вом камен­ных домов, и это было вызва­но при­ка­зом Густа­ва Вазы (1523—1560), кото­рый энер­гич­но про­во­дил­ся в жизнь Иоан­ном III (1568—1592). Уже в 1582 г. из 658 домов 429 были камен­ны­ми31. Париж был обя­зан част­ным построй­кам, вызван­ным при­ме­ром Людо­ви­ка XIV, воз­ник­но­ве­ни­ем двух новых горо­дов, рас­по­ло­жив­ших­ся око­ло церк­ви св. Суль­пи­ция и око­ло Палэ-роя­ля, кото­рые и затми­ли ста­рый город32. В Москве, где еще к кон­цу XVII в. про­да­ва­лись на база­рах гру­бо ско­ло­чен­ные сру­бы для вос­ста­нов­ле­ния сотен и тысяч домов, еже­год­но уни­что­жав­ших­ся пожа­ра­ми, при­мер двор­ца, выстро­ен­но­го кня­зем Голи­цы­ным, имел такое вли­я­ние, что за вре­мя, когда он сто­ял во гла­ве прав­ле­ния (1682—1689), было постро­е­но не менее 3000 камен­ных домов33. Август Силь­ный пре­вра­тил Дрезден, кото­рый до него был малень­ким с.4 дере­вян­ным горо­дом, в камен­ный и (по сло­вам лэди Мон­те­гью, 1716 г.) в самый кра­си­вый из всех немец­ких горо­дов34. Вар­ша­ва лишь при Ста­ни­сла­ве Авгу­сте, кото­рый выбрал ее сво­ей сто­ли­цей, вышла из сво­его жал­ко­го состо­я­ния и была укра­ше­на бла­го­да­ря ему и его маг­на­там мно­го­чис­лен­ны­ми двор­ца­ми и дру­ги­ми вид­ны­ми стро­е­ни­я­ми35. Бер­лин разу­кра­сил­ся при Фри­дри­хе-Виль­гель­ме I и Фри­дри­хе II бла­го­да­ря зна­чи­тель­ным затра­там государ­ст­вен­ных средств и упо­рядо­че­нию част­ных соору­же­ний, что про­из­во­ди­лось отча­сти при­нуди­тель­ным путем36. Очень ожив­лен­ная стро­и­тель­ная дея­тель­ность после­до­ва­ла после семи­лет­ней вой­ны37. Подоб­но этим сто­ли­цам и Рим полу­чил бла­го­да­ря пер­во­му сво­е­му монар­ху новый архи­тек­тур­ный харак­тер: при Авгу­сте и бла­го­да­ря ему он пре­вра­тил­ся «из гли­ня­но­го горо­да38 в мра­мор­ный»39. Уже через 30 лет после бит­вы при Акции Овидий гово­рит о золо­том Риме, вла­де­ю­щем сокро­ви­ща­ми все­го мира40.

«В цен­траль­ных квар­та­лах горо­да уже при Авгу­сте и его бли­жай­ших пре­ем­ни­ках част­ные построй­ки были боль­шей частью вытес­не­ны обще­ст­вен­ны­ми: деся­тый уча­сток был занят импе­ра­тор­ски­ми двор­ца­ми, один­на­дца­тый — рас­ши­рен­ным цир­ком, чет­вер­тый — импе­ра­тор­ски­ми фору­ма­ми. Вза­мен это­го Целий и Авен­тин пре­вра­ти­лись в эле­гант­ные, излюб­лен­ные ари­сто­кра­ти­ей части горо­да»41.

Одна­ко, рас­пла­ни­ров­ка улиц в Авгу­стов­ский век, веро­ят­но, очень мало под­верг­лась изме­не­нию. Так, при Тибе­рии разда­ва­лись жало­бы на то, что дома так высо­ки, а ули­цы так узки, что про­тив пожа­ра нет защи­ты, а при обва­ле нет воз­мож­но­сти спа­стись ни в ту, ни в дру­гую сто­ро­ну42. После пожа­ра при Нероне (в 64 г. по Р. Хр.)43, слу­чив­ше­го­ся в один день с галль­ским пожа­ром (19 июля или, вер­нее, в ночь с 18-го на 19-ое), и после того, как он буше­вал 6 дней, уни­что­жив­ше­го дотла 3 участ­ка из 14, а из семи участ­ков оста­вив­ше­го лишь немно­гие полу­сго­рев­шие раз­ва­ли­ны44, Рим вос­стал совер­шен­но новым. С этих пор дома воз­во­ди­лись до извест­ной высоты из огне­упор­но­го мате­ри­а­ла — из габин­ско­го и албан­ско­го кам­ня, — не были так стес­не­ны и стро­и­лись не таки­ми высо­ки­ми; — квар­та­лы рас­по­ла­га­лись по обще­му пла­ну, ули­цы про­кла­ды­ва­лись более широ­ки­ми и пря­мы­ми, и через них были пере­ки­ну­ты арка­ды45. с.5 Само собой разу­ме­ет­ся, что к году смер­ти Неро­на (68 г.) эти новые соору­же­ния дале­ко еще не были закон­че­ны. Еще Вес­па­си­ан застал город иска­жен­ным преж­ни­ми пожа­ра­ми и обва­ла­ми46, и над­пись, сде­лан­ная в 71 г., гла­сит, что он на свой счет при­вел в порядок ули­цы, обез­обра­жен­ные бла­го­да­ря нера­де­нию преды­ду­ще­го вре­ме­ни47.

Но и пере­строй­ки, доведен­ные до кон­ца дина­сти­ей Фла­ви­ев и кос­нув­ши­е­ся более двух тре­тей горо­да, не мог­ли совсем устра­нить преж­ние недо­стат­ки. По еди­но­глас­ным свиде­тель­ствам древ­них писа­те­лей, дома и после боль­шо­го пожа­ра оста­ва­лись очень высо­ки­ми. По сло­вам Юве­на­ла, повсюду были окна, из кото­рых пред­ме­ты на ули­це каза­лись как бы в тумане48. «Если, — гово­рит Пли­ний, — к про­тя­же­нию и объ­е­му Рима при­ба­вить высоту его домов, то ни один город в мире не может срав­нить­ся с ним по вели­чине»49. Дело в том, что по пло­ща­ди Алек­сан­дрия (веро­ят­но так­же и Антио­хия) пре­вос­хо­ди­ла Рим (по изме­ре­нию 74 г., Рим имел 13200, а Алек­сан­дрия — 16360 шагов в окруж­но­сти)50, но оба эти горо­да не име­ли таких высо­ких домов. Ари­стид в похваль­ной речи Риму гово­рит: «подоб­но тому, как силач под­ни­ма­ет дру­гих над сво­ей голо­вой и так носит их, так и Рим несет один город над дру­гим, кото­рые он под­нял над сво­ей голо­вой. Если бы рас­по­ло­жить их по зем­ле, то вся Ита­лия в попе­ре­ч­ни­ке, вплоть до Адри­а­ти­че­ско­го моря, запол­ни­лась бы ими, как одним сплош­ным горо­дом»51. И дей­ст­ви­тель­но, при­чи­ны, вызвав­шие нагро­мож­де­ние мно­гих эта­жей52, еще дол­го сохра­ня­ли свою силу. Они сво­ди­лись к чрез­вы­чай­ной густо­те насе­ле­ния (осо­бен­но в ста­ром горо­де) с одной сто­ро­ны, с дру­гой — к огра­ни­чен­ным раз­ме­рам пло­ща­ди горо­да и высо­ким ценам на зем­лю; отчуж­де­ние места для фору­ма Цеза­ря обо­шлось око­ло 9 мил­ли­о­нов руб­лей, кото­рые пошли на упла­ту земле­вла­дель­цам и домо­вла­дель­цам53. В Риме дома были выше, чем в совре­мен­ных боль­ших горо­дах к севе­ру от Альп54. В то вре­мя, как бер­лин­ский стро­и­тель­ный устав 1860 года допус­ка­ет мак­си­маль­ную высоту фаса­дов в 36 футов при оди­на­ко­вой ширине ули­цы, допус­кая боль­шую высоту лишь при соот­вет­ст­вен­ной ширине ули­цы, вен­ский устав раз­ре­ша­ет лишь 45 футов (при 4 эта­жах), париж­ский — не более 63,6 футов (при усло­вии оди­на­ко­вой шири­ны ули­цы)55, Август опре­де­лил мак­си­маль­ную высоту пере­д­них домов в 70 рим­ских (око­ло 66 прус­ских футов) футов = 20,72 мет­ра, допу­стив, таким обра­зом, воз­мож­ность суще­ст­во­ва­ния шести, семи эта­жей, а Тра­ян в 60 рим­ских (око­ло 56 прус­ских) футов = 17,70 мет­ров56, сле­до­ва­тель­но, 5—6 эта­жей. Эти оба поста­нов­ле­ния, кото­рые едва ли стро­го соблюда­лись, не рас­про­стра­ня­лись на надвор­ные стро­е­ния и дома, не выхо­див­шие на ули­цу, кото­рые поэто­му, без с.6 сомне­ния, часто пре­вы­ша­ли нор­му; так, напри­мер, у Мар­ти­а­ла бед­ня­ку при­хо­дит­ся под­ни­мать­ся на «две­сти сту­пе­ней», чтобы дой­ти до сво­ей ком­на­ты57. Кро­ме того, мак­си­мум выши­ны допус­кал­ся при любой ширине улиц, а в этом послед­нем отно­ше­нии Рим зна­чи­тель­но усту­пал совре­мен­ным боль­шим цен­трам. В то вре­мя как в Бер­лине сред­няя шири­на всех улиц состав­ля­ет 22 мет­ра58, в Риме шири­на глав­ных улиц была, по-види­мо­му, не более 5—6,50 мет­ров59, сле­до­ва­тель­но, мень­ше самой узкой париж­ской ули­цы в 7,80, при кото­рой там допус­ка­ют­ся построй­ки не выше 11,90 мет­ров. Такая ожив­лен­ная, бла­го­да­ря сво­им мага­зи­нам, ули­ца, как Vi­cus Tus­cus в Риме, име­ла мосто­вую лишь в 4,48 мет­ра, а Vi­cus Iuga­rius лишь в 5,50 мет­ра60. Если город Тир, дей­ст­ви­тель­но, как гово­рит Стра­бон61, имел еще более высо­кие дома, чем Рим, то это обу­слов­ли­ва­лось его поло­же­ни­ем на тес­ном ска­ли­стом ост­ро­ве62.

Длин­ные и, вме­сте с тем, пря­мые ули­цы были на Мар­со­вом поле, как, напри­мер, Via La­ta, соот­вет­ст­ву­ю­щая южной части Кор­со, а так­же ули­ца, соот­вет­ст­ву­ю­щая Via dei Co­ro­na­ri, иду­щая от моста Анге­ла до Piaz­za Co­lon­na. Несколь­ко таких улиц было и в осталь­ной части Рима, напри­мер: Vi­cus pat­ri­cius (Via Ur­ba­na) и Al­ta Se­mi­ta (Via del ven­ti Set­tembre); одна­ко, подоб­ных улиц, кото­рые долж­ны были пред­став­лять очень кра­си­вый вид, не мог­ло быть мно­го, вслед­ст­вие посто­ян­но­го чере­до­ва­ния долин с хол­ма­ми, тем более, что доли­ны, по боль­шей части, были заня­ты фору­ма­ми и дру­ги­ми обще­ст­вен­ны­ми соору­же­ни­я­ми. В Риме нико­гда не было таких гран­ди­оз­ных про­спек­тов, каки­ми были рос­кош­ные ули­цы Алек­сан­дрии и Антио­хии, чуть не в милю дли­ной и пере­се­кав­ши­е­ся под пря­мым углом дру­ги­ми вели­ко­леп­ны­ми ули­ца­ми. В силу необ­хо­ди­мо­сти, обу­слов­лен­ной при­ро­дой места, в направ­ле­нии улиц сред­не­ве­ко­во­го Рима до эпо­хи Сикс­та V, а отча­сти и до наших дней, сохра­нил­ся в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни ста­рый план. Скуд­ные и частью повреж­ден­ные фраг­мен­ты капи­то­лий­ско­го город­ско­го пла­на нача­ла III века пред­став­ля­ют почти рав­ное чис­ло пра­виль­ных, пря­мо­уголь­ных и непра­виль­но рас­пла­ни­ро­ван­ных квар­та­лов, при­чем наблюда­ет­ся (едва ли слу­чай­ная) целая гра­да­ция раз­но­об­раз­ней­ших по ширине улиц63.

Кро­ме того, архи­тек­тур­ной внеш­но­сти рим­ских улиц, по совре­мен­ным поня­ти­ям, вреди­ли мно­гие харак­тер­ные осо­бен­но­сти антич­но­го сти­ля: часто непря­мо­ли­ней­ные фаса­ды домов, непра­виль­ные и ред­кие окна в верх­них эта­жах, неоди­на­ко­вая высота раз­лич­ных частей в одних и тех же домах, но осо­бен­но часто встре­чаю­щи­е­ся при­строй­ки и высту­пы, зна­чи­тель­но сужи­вав­шие как раз самые ожив­лен­ные ули­цы64. Там, где вдоль фаса­да домов тяну­лись арка­ды, сооб­ще­ние мог­ло сосре­дото­чи­вать­ся в них, но такие арка­ды встре­ча­лись, веро­ят­но, лишь в боль­ших ули­цах. На дру­гих ули­цах тавер­ны, лав­ки, мага­зи­ны, мастер­ские, кабач­ки с.7 зани­ма­ли часть ули­цы, как и в Пом­пе­ях, где на глав­ных ули­цах перед каж­дым домом нахо­ди­лись буд­ки с камен­ны­ми при­лав­ка­ми65. При сума­то­хе и дав­ке на рим­ских ули­цах неудоб­ства от сужи­ва­ния их, бла­го­да­ря этим при­строй­кам, ино­гда так силь­но дава­ли себя чув­ст­во­вать, что при­хо­ди­лось при­ни­мать про­тив это­го какие-нибудь меры. «Весь Рим, — гово­рит Мар­ти­ал (в 92 г.), — пре­вра­тил­ся в боль­шую гости­ни­цу, все ули­цы заня­ты раз­нос­чи­ка­ми и тор­гов­ца­ми, мяс­ни­ка­ми, трак­тир­щи­ка­ми и цирюль­ни­ка­ми, так что не вид­но уже поро­гов домов. Здесь на кося­ке шин­ка на цепоч­ке висе­ли вин­ные бутыл­ки, там в самой густой тол­пе цирюль­ник орудо­вал сво­ей брит­вой, закоп­чен­ные дымя­щи­е­ся кух­ми­стер­ские зани­ма­ли всю шири­ну ули­цы, и пре­то­ры быва­ли при­нуж­де­ны идти по гря­зи про­ез­жей доро­ги». Доми­ти­ан сокра­тил трак­ти­ры, и с тех пор ули­цы, быв­шие лишь про­сты­ми тро­пин­ка­ми, опять ста­ли удоб­ны­ми для сооб­ще­ния66. Но, тем не менее, дере­вян­ные при­строй­ки перед дома­ми оста­ва­лись мно­го­чис­лен­ны, как об этом опре­де­лен­но упо­ми­на­ет Геро­ди­ан, опи­сы­вая улич­ную схват­ку меж­ду наро­дом и пре­то­ри­ан­ца­ми в 237 или 238 г.: бла­го­да­ря этим построй­кам, пожар, устро­ен­ный пре­то­ри­ан­ца­ми, быст­ро охва­тил боль­шую часть горо­да67. В 368 г. город­ской пре­фект Пре­текстат совер­шен­но устра­нил бал­ко­ны и высту­пы верх­них эта­жей68, веро­ят­но, вслед­ст­вие опас­но­сти в пожар­ном отно­ше­нии, уве­ли­чи­вав­шей­ся, по-види­мо­му, еще тем, что они обык­но­вен­но были снаб­же­ны зана­вес­ка­ми69, а так­же, может быть, и ради без­опас­но­сти70.

Одна­ко, несмот­ря на все недо­стат­ки улиц и поло­же­ния Рима, не было горо­да, рав­но­го ему. Еще Клав­ди­ан был впра­ве ска­зать, что небо не взи­ра­ет ни на что более вели­че­ст­вен­ное, что ничей взгляд не охва­ты­ва­ет его шири­ны, ника­кой ум не пости­га­ет его кра­соты, ни одни уста не могут выра­зить достой­ной его хва­лы71; и еще 100 лет спу­стя афри­ка­нец Фуль­ген­тий вос­клик­нул при виде Рима: «как пре­кра­сен дол­жен быть небес­ный Иеру­са­лим, если уже зем­ной Рим сия­ет таким вели­ко­ле­пи­ем!»72. Один пане­ги­рист Рима (Кал­ли­ник из Пет­ры в Ара­вии) в III веке срав­ни­ва­ет лише­ние тех, кото­рые не видят Рима, с несча­сти­ем сле­пых, не знаю­щих солн­ца; толь­ко тот, кто зна­ет Рим, может ска­зать, что он дей­ст­ви­тель­но жил, и его судь­ба отли­ча­ет­ся от судь­бы людей, не знаю­щих Рима, более, чем состо­я­ние посвя­щен­ных — от нечи­стых73. Такое могу­ще­ст­вен­ное впе­чат­ле­ние созда­ва­лось, глав­ным обра­зом, сле­дую­щим: гро­мад­ной посто­ян­но меня­ю­щей­ся тол­пой насе­ле­ния, сте­каю­ще­го­ся из всех стран, оше­лом­ля­ю­щей и опья­ня­ю­щей суто­ло­кой истин­но миро­во­го обще­ния, вели­чи­ем, рос­ко­шью и мно­же­ст­вом обще­ст­вен­ных соору­же­ний и постро­ек и, нако­нец, неиз­ме­ри­мой пло­ща­дью горо­да. «С с.8 како­го места, — спра­ши­ва­ет Ари­стид, — мож­но было бы вполне охва­тить взо­ром столь­ко хол­мов, покры­тых дома­ми, или долин, пре­вра­тив­ших­ся в горо­да или, вер­нее, такую гро­мад­ную пло­щадь зем­ли, заня­тую одним горо­дом? Где бы чело­век ни нахо­дил­ся, он все­гда ока­зы­ва­ет­ся в середине горо­да»74. И в самом деле, взор того, кто смот­рел тогда вниз с вер­ши­ны Капи­то­лия, терял­ся в мас­се вели­ко­леп­ных постро­ек, двор­цов, раз­лич­но­го рода памят­ни­ков, кото­рые про­сти­ра­лись под его нога­ми на целые мили, ухо­дя через хол­мы и доли­ны в необо­зри­мую даль. Там, где теперь рас­сти­ла­ет­ся по направ­ле­нию к Албан­ским горам покры­тая раз­ва­ли­на­ми пусты­ня, над кото­рой висит зара­жен­ная лихо­рад­кой атмо­сфе­ра, — в то вре­мя была совер­шен­но здо­ро­вая, вся застро­ен­ная и про­ре­зан­ная ожив­лен­ны­ми ули­ца­ми рав­ни­на75. Ни с одной сто­ро­ны город не имел насто­я­щей гра­ни­цы76, не было ника­ко­го опре­де­лен­но­го при­зна­ка, по кото­ро­му мож­но было бы заклю­чить, как дале­ко он про­сти­рал­ся, и где начи­на­лась новая область. Его сло­бо­ды захва­ты­ва­ли Кам­па­нью и посте­пен­но погло­ти­ли мно­го­чис­лен­ные окрест­ные местеч­ки и обла­сти, а его пред­ме­стья теря­лись в новых соору­же­ни­ях рос­кош­ных вилл, хра­мов и мону­мен­тов, мра­мор­ные зуб­цы, фрон­то­ны и купо­ла кото­рых выде­ля­лись на тем­ной зеле­ни рощ и садов77.

Из обще­ст­вен­ных соору­же­ний построй­ки на Мар­со­вом поле пре­вос­хо­ди­ли все про­чие по гран­ди­оз­но­сти, не усту­пая им в то же вре­мя в рос­ко­ши и вели­ко­ле­пии. То силь­ное впе­чат­ле­ние, кото­рое про­из­во­дил этот, воз­ник­ший при Авгу­сте, мра­мор­ный город, пере­да­но Стра­бо­ном. Заклю­чен­ная в изги­бе реки широ­кая рав­ни­на, гро­мад­ная пло­щадь кото­рой дава­ла про­стор дви­же­нию эки­па­жей, наезд­ни­ков78 и бес­чис­лен­ной тол­пы людей, состя­зав­шей­ся в гим­на­сти­че­ских упраж­не­ни­ях; ее поверх­ность, посто­ян­но покры­тая зеле­ной тра­вой, кру­гом — вели­ко­леп­ные зда­ния и памят­ни­ки, лаби­ринт под­дер­жи­вае­мых колон­на­ми пор­ти­ков, свод­ча­тые и укра­шен­ные фрон­то­на­ми кры­ши, чередую­щи­е­ся с зеле­нью рощ и аллей и окайм­лен­ные по ту сто­ро­ну реки воз­вы­шаю­щи­ми­ся полу­кру­гом хол­ма­ми, скло­ны кото­рых спус­ка­лись к само­му бере­гу, — вот тот вид, от кото­ро­го труд­но было ото­рвать­ся, и кото­рый застав­лял осталь­ной город казать­ся чем-то вто­ро­сте­пен­ным. Но сто­и­ло толь­ко вой­ти в самый город и увидеть ряд фору­мов, один воз­ле дру­го­го, окру­жен­ных колон­на­да­ми и хра­ма­ми, а так­же Капи­то­лий с его архи­тек­тур­ны­ми построй­ка­ми и Пала­тин, и колон­на­ду Ливии, чтобы лег­ко поза­быть виден­ное вне горо­да. «И таков, — вос­хи­щен­но заклю­ча­ет свое опи­са­ние Стра­бон, — город Рим»79. То, что из это­го вели­ко­ле­пия погиб­ло во вре­мя пожа­ров при Нероне и с.9 Тите, было потом сно­ва вос­ста­нов­ле­но или заме­не­но; ста­рые же соору­же­ния были попол­не­ны новы­ми. Все Мар­со­во поле мож­но было прой­ти под кры­ша­ми колон­над; все про­тя­же­ние 10 глав­ных пор­ти­ков девя­то­го рай­о­на (Фла­ми­ни­ев цирк) рав­ня­лось 4500 мет­рам, а про­стран­ство, защи­щен­ное ими от солн­ца и дождя, — 27500; пло­щадь, ими охва­ты­вае­мая, — при­бли­зи­тель­но 100000 квадр. мет­рам, а чис­ло их колонн дохо­ди­ло до 200080. В этих пор­ти­ках нахо­ди­лись ука­за­ния их дли­ны в футах и того, сколь­ко раз надо было прой­ти их взад и впе­ред, чтобы прой­ти про­стран­ство в 1000 шагов (одну милю) и боль­ше81. По сло­вам Пли­ния, Рим явля­ет­ся победи­те­лем все­лен­ной и в каж­дом отдель­ном из сво­их шедев­ров, а вслед­ст­вие скоп­ле­ния их в одном месте, кажет­ся, как буд­то бы, наряду с суще­ст­ву­ю­щи­ми, воз­ник дру­гой мир. В послед­нее вре­мя рес­пуб­ли­ки, глав­ным обра­зом, при­во­ди­ли в изум­ле­ние постро­ен­ный царем Сер­ви­ем с откры­той восточ­ной сто­ро­ны Рима колос­саль­ный вал82, в 50 футов шири­ной, огром­ный фун­да­мент Капи­то­лия и систе­ма кло­ак; из них семь глав­ных под­зем­ных рука­вов (как гово­рит Пли­ний), про­веден­ных к одно­му месту, кру­тым накло­ном низ­вер­га­лись вниз, неудер­жи­мо увле­кая с собою всё; сво­ды же этих кло­ак выдер­жи­ва­ют еще до сих пор чудо­вищ­ную тяжесть, и сотря­се­ние поч­вы при обва­лах и зем­ле­тря­се­ни­ях83. Во вре­ме­на Пли­ния самы­ми вели­ко­леп­ны­ми зда­ни­я­ми были: постро­ен­ный Юли­ем Цеза­рем боль­шой цирк, форум Авгу­ста, воз­об­нов­лен­ная при нем бази­ли­ка Пав­ла с колон­на­ми из фри­гий­ско­го мра­мо­ра, дири­би­то­рий Агрип­пы на Мар­со­вом поле, имев­ший небы­ва­ло широ­кую кры­шу, и выстро­ен­ный Вес­па­си­а­ном храм мира84.

В тече­ние пол­сто­ле­тия, меж­ду Вес­па­си­а­ном и Адри­а­ном, Рим достиг сво­его наи­выс­ше­го блес­ка, хотя при Анто­ни­нах, и позд­нее, осо­бен­но при Севе­ре и Кара­кал­ле, мно­гое было сде­ла­но для его укра­ше­ния85. Про­веден­ная послед­ним Via no­va в мест­но­сти, где были его тер­мы, счи­та­лась самой кра­си­вой ули­цей Рима86. Но тогда воз­ник­ли, быст­ро сле­дуя одно за дру­гим, чуд­ные про­из­веде­ния искус­ства, удив­ляв­шие отда­лен­ных потом­ков не менее совре­мен­ни­ков. Амми­ан опи­сы­ва­ет впе­чат­ле­ние, кото­рое Рим про­из­вел на импе­ра­то­ра Кон­стан­ция, когда он увидел его в пер­вый раз в 357 году; в этом опи­са­нии он упо­ми­на­ет, почти без исклю­че­ния, толь­ко о построй­ках, воз­ник­ших в это вре­мя87. Взой­дя на форум, это зна­ме­ни­тое место древ­не­го могу­ще­ства, он не мог гово­рить от вос­хи­ще­ния. В какую сто­ро­ну он не обра­щал взо­ры, повсюду его ослеп­ля­ла мас­са чудес искус­ства. Когда потом он посте­пен­но осмат­ри­вал отдель­ные части горо­да, где бы он ни нахо­дил­ся, на вер­ши­нах ли семи хол­мов, на их ли скло­нах, или в рав­нине, ему все­гда с.10 каза­лось, что то, что он видит в дан­ную мину­ту, и есть самое вели­чай­шее. Храм Юпи­те­ра на Тар­пей­ской ска­ле сия­ет, как нечто боже­ст­вен­ное в срав­не­нии с чело­ве­че­ским. Бани зани­ма­ют сво­ей пло­ща­дью целые про­вин­ции. Гро­ма­да (Фла­ви­е­ва) амфи­те­ат­ра, вели­че­ст­вен­ное зда­ние из тибур­тин­ско­го кам­ня, под­ни­ма­ет­ся так высо­ко, что взгляд едва дости­га­ет самой вер­ши­ны. Пре­крас­ное круг­лое зда­ние Пан­тео­на с вели­ко­леп­ным высо­ким сво­дом, гигант­ские колон­ны, к вер­ши­нам кото­рых вели внут­рен­ние лест­ни­цы, увен­чан­ные ста­ту­я­ми преж­них импе­ра­то­ров, храм боги­ни Рима, Форум мира, театр Пом­пея, Оде­он, ста­дий — все эти кра­соты горо­да сопер­ни­ча­ли меж­ду собою в кра­со­те, пыш­но­сти и вели­ко­ле­пии. Но когда он подо­шел к фору­му Тра­я­на и увидел это соору­же­ние, подоб­но­го кото­ро­му нет под небом, и кото­рое, конеч­но, сами боги долж­ны были при­знать чудес­ным, он оста­но­вил­ся в оце­пе­не­нии, пре­до­ста­вив сво­ей душе носить­ся по гро­мад­ным про­стран­ствам, кото­рых невоз­мож­но опи­сать на сло­вах, и осу­щест­вле­ние кото­рых во вто­рой раз недо­ступ­но для смерт­ных.

План это­го в выс­шей сте­пе­ни бле­стя­ще­го соору­же­ния Рима эпо­хи импе­рии воз­мож­но еще рас­по­знать в общих чер­тах на осно­ва­нии зна­чи­тель­ных остат­ков. Гигант­ских раз­ме­ров бази­ли­ка, а поза­ди высо­кая в 100 футов высоты колон­на, гла­сив­шая о дея­ни­ях импе­ра­то­ра, состав­ля­ли зад­ний план, и иде­аль­ный центр откры­той пло­ща­ди, кото­рая (для иду­ще­го от фору­ма Авгу­ста) замы­ка­лась сле­ва и спра­ва колон­на­да­ми; поза­ди них, в виде полу­кру­гов, сим­мет­рич­но воз­вы­ша­лись зда­ния, при­мы­кав­шие с одной сто­ро­ны к скло­ну Капи­то­лия, с дру­гой — к Кви­ри­на­лу; един­ст­вен­ное укра­ше­ние фору­ма состав­ля­ла нахо­див­ша­я­ся посредине кон­ная ста­туя импе­ра­то­ра. Бази­ли­ка пред­став­ля­ла собою под­дер­жи­вае­мое колон­на­ми зда­ние; ее, по всей веро­ят­но­сти, двух­этаж­ная сред­няя зала, окру­жен­ная двой­ной колон­на­дой, замы­кав­ша­я­ся со сто­ро­ны Капи­то­лия и Кви­ри­на­ла полу­круг­лы­ми экседра­ми, была шири­ною в 25 мет­ров = 100 рим­ским футам88; впо­след­ст­вии она была почти бук­валь­но повто­ре­на в бази­ли­ках св. Пет­ра и S. Pao­lo fuo­ri; дере­вян­ная кры­ша сна­ру­жи была покры­та позо­ло­чен­ны­ми брон­зо­вы­ми листа­ми, щед­ро исполь­зо­ван гра­нит, тузем­ный и ино­стран­ный мра­мор. По обе­им сто­ро­нам колон­ны (с восто­ка и запа­да) нахо­ди­лись, веро­ят­но, зда­ния двой­ной (латин­ской и гре­че­ской) биб­лио­те­ки; к севе­ру, поза­ди колон­ны, как бы заклю­чая все, нахо­дил­ся постро­ен­ный Адри­а­ном храм Тра­я­на. Со вре­ме­нем форум Тра­я­на все более напол­нял­ся ста­ту­я­ми заслу­жен­ных государ­ст­вен­ных дея­те­лей, пре­иму­ще­ст­вен­но из позо­ло­чен­ной брон­зы; их поста­мен­ты, воз­ни­кав­шие от эпо­хи Анто­ни­нов до VI сто­ле­тия, отча­сти сохра­ни­лись еще и доныне. «Если пред­ста­вить себе при этом вер­ши­ны бази­ли­ки и окру­жаю­щих колон­над устав­лен­ны­ми позо­ло­чен­ны­ми коня­ми и тро­фе­я­ми, а так­же фигу­ры плен­ных и пла­чу­щих вар­ва­ров, из кото­рых неко­то­рые сохра­ни­лись на три­ум­фаль­ной вход­ной арке, и дру­гие фигу­ры, сде­лан­ные из мра­мо­ра и пор­фи­ра; если затем пред­ста­вить себе рос­кош­ную и сме­лую орна­мен­тов­ку сохра­нив­ших­ся кус­ков фри­за, то полу­чит­ся ясное с.11 пред­став­ле­ние об истин­но-цар­ском вели­ко­ле­пии форм, кото­рые запол­ня­ли эту парад­ную пло­щадь, рас­чле­нен­ную так сим­мет­ри­че­ски стро­го»89.

Мы име­ем подроб­ное опи­са­ние горо­да Рима, где гово­рит­ся о его 14 участ­ках, толь­ко от середи­ны VI сто­ле­тия: имен­но два мало раз­ли­чаю­щи­е­ся меж­ду собою изло­же­ния, сде­лан­ные на осно­ва­нии офи­ци­аль­но­го доку­мен­та, отно­ся­ще­го­ся ко вре­ме­ни меж­ду 312 и 315 года­ми, и в осно­ве кото­ро­го оче­вид­но лежал план горо­да. При этих опи­са­ни­ях есть два допол­не­ния90, из кото­рых одно содер­жит в себе пере­чис­ле­ние неко­то­рых глав­ных клас­сов обще­ст­вен­ных памят­ни­ков (6 обе­лис­ков, 8 мостов, 11 терм, 19 водо­про­во­дов и т. д.), дру­гое — ука­за­тель к опи­са­нию участ­ков, в кото­ром при­веде­на общая сум­ма нахо­дя­щих­ся в этих четыр­на­дца­ти участ­ках памят­ни­ков, зда­ний и учреж­де­ний; 2 цир­ка, 2 амфи­те­ат­ра, 3 теат­ра, 4 шко­лы гла­ди­а­то­ров, 5 нав­ма­хий, 36 мра­мор­ных арок, 37 ворот, 290 мага­зи­нов и амба­ров, 254 обще­ст­вен­ных пекар­ни, 1790 двор­цов, 46602 дома с наем­ны­ми квар­ти­ра­ми, и т. д. Поль­зо­ва­ние этим спра­воч­ни­ком заме­ча­ет­ся впер­вые в кален­да­ре Поле­мия Силь­вия (448 г. после Р. Хр.), где так­же пере­чис­ля­ют­ся семь «глав­ных чудес» Рима, кото­рые, оче­вид­но, про­ти­во­по­став­ля­ют­ся семи чуде­сам мира. Вот эти семь чудес (их, конеч­но, назы­ва­ют весь­ма раз­лич­но): кло­аки, акве­ду­ки, (Фла­ви­ев) амфи­те­атр (Коли­зей), Оде­он (постро­ен­ный Доми­ти­а­ном), тер­мы и высоты Яни­ку­ла (на Ac­qua Pao­la), откуда, сле­до­ва­тель­но, и тогда, как теперь, чиче­роне застав­ля­ли посе­ти­те­лей веч­но­го горо­да вос­хи­щать­ся «семью хол­ма­ми и всем Римом»91.

Но не одно это несрав­нен­ное вели­ко­ле­пие зда­ний и соору­же­ний дела­ло Рим горо­дом чудес. Иду­ще­го по его бес­ко­неч­ной терри­то­рии на каж­дом шагу при­ко­вы­ва­ли новые зре­ли­ща. Повсюду его взгляд оста­нав­ли­ва­ли на себе про­из­веде­ния древ­ней­ше­го и новей­ше­го искус­ства, необо­зри­мой мас­сой укра­шав­шие весь город. Сте­ны пор­ти­ков и хра­мов свер­ка­ли блес­ком кра­сок, фре­сок и кар­тин92, а все сво­бод­ные места как там, так и в банях, все ули­цы и пло­ща­ди еще в IV веке93 были застав­ле­ны брон­зо­вы­ми и мра­мор­ны­ми ста­ту­я­ми. В то вре­мя было выстав­ле­но пуб­лич­но 3785 брон­зо­вых ста­туй импе­ра­то­ров и пол­ко­вод­цев, так что общее чис­ло выстав­лен­ных пла­сти­че­ских про­из­веде­ний пре­вы­ша­ло, веро­ят­но, 10000. Если при­ба­вить сюда все ста­туи, нахо­дя­щи­е­ся внут­ри зда­ний, будет понят­но, что еще спу­стя два сто­ле­тия, после мно­гих новых опу­сто­ше­ний, Кас­си­о­дор мог ска­зать: «кажет­ся, что в сте­нах Рима живет еще дру­гой народ, состо­я­щий из ста­туй»94.

Повсюду мас­сы домов чере­до­ва­лись и окайм­ля­лись зеле­нью садов и с.12 пар­ков, и во вся­кое вре­мя года мож­но было видеть в изоби­лии све­жую лист­ву. Эскви­лин был покрыт сада­ми Меце­на­та, Пал­ла­са, Эпа­ф­ро­ди­та, Торк­ва­та и дру­ги­ми, как одним огром­ным пар­ком; сады Аци­ли­ев, Лукул­ла, Сал­лю­стия зани­ма­ли собою всю пло­щадь Mon­te Pin­cio и при­ле­гаю­щие доли­ны: «так что от Por­ta del Po­po­lo до San­te Cro­ce в Ge­ru­sa­lem­me тянул­ся один колос­саль­ный парк, пре­ры­вае­мый толь­ко тер­ма­ми Дио­кле­ти­а­на»95. Обшир­ные участ­ки двор­цов часто так­же заклю­ча­ли в себе сады с вели­ко­леп­ны­ми, ста­ры­ми дере­вья­ми, в кото­рых разда­ва­лось пение птиц96. Излюб­лен­ны­ми в город­ских садах были осо­бен­но лото­со­вые дере­вья (т. е. кра­пив­ни­ца, кар­кас) за их широ­ко­лист­вен­ную вер­ши­ну. Шесть лото­со­вых дере­вьев в саду ора­то­ра Крас­са на Пала­тине, кото­рые в 92 г. до Р. Хр. цени­лись так же доро­го, как дво­рец (3 мил­ли­о­на сестер­ций), погиб­ли лишь спу­стя 150 лет, во вре­мя неро­нов­ско­го пожа­ра97. Цве­ты и буке­ты рас­про­стра­ня­ли свое бла­го­уха­ние далее с крыш и бал­ко­нов98. Но осо­бен­но мно­го садов, отча­сти импе­ра­тор­ских, нахо­ди­лось на пра­вом бере­гу Тиб­ра99 и на окру­жаю­щих хол­мах. Мно­гие из этих садов были доступ­ны для наро­да100; кро­ме того, лав­ро­вые и пла­та­но­вые аллеи на Мар­со­вом поле мани­ли про­гу­лять­ся под густым, тени­стым наве­сом вет­вей101. В вели­ко­леп­ной колон­на­де Ливии (на высо­кой рав­нине меж­ду севе­ро-восточ­ной сто­ро­ной терм Тра­я­на и цер­ко­вью S. Mar­ti­no ai Mon­ti)102 во вре­ме­на Пли­ния лист­ва толь­ко одно­го огром­но­го вино­гра­да, из кото­ро­го там под откры­тым небом были устро­е­ны шпа­ле­ры, дава­ла тень про­хо­жим103. Гор­диан III пред­по­ла­гал раз­бить боль­шой сад под Mon­te Pin­cio на Мар­со­вом поле, заса­див его лав­ро­вы­ми, мир­то­вы­ми и буко­вы­ми дере­вья­ми, в 1000 футов дли­ны и 500 футов шири­ны; он пред­по­ла­гал про­ре­зать его в дли­ну аллеи, вымо­щен­ной моза­и­кой и окайм­лен­ной рядом колонн со ста­ту­эт­ка­ми. Его обе длин­ные сто­ро­ны долж­ны были замы­кать­ся колон­на­да­ми, а корот­кая — с одной сто­ро­ны бази­ли­кой и лет­ни­ми тер­ма­ми, а с дру­гой — зим­ни­ми тер­ма­ми. Но этот план не был выпол­нен, и при Кон­стан­тине это место заня­ли част­ные сады и зда­ния104.

Но, может быть, самое пре­крас­ное укра­ше­ние, кото­рое имел уже древ­ний Рим, состо­я­ло в коли­че­стве и кра­со­те его водо­про­во­дов; это укра­ше­ние было при­том сокро­ви­щем неиз­ме­ри­мой цен­но­сти для бла­го­по­лу­чия его жите­лей, и оно сгла­жи­ва­ло мно­гие недо­стат­ки постро­ек и место­по­ло­же­ния. Источ­ни­ки, про­веден­ные в город с гор (при Нер­ве общая дли­на их рав­ня­лась при­бли­зи­тель­но 58 немец­ким милям)105 по под­зем­ным тру­бам, или же посред­ст­вом ряда гигант­ских арок, ска­ты­ва­лись с шумом из искус­ст­вен­ных гротов, раз­ли­ва­лись напо­до­бие прудов с.13 в широ­кие бога­то укра­шен­ные бас­сей­ны, или же с плес­ком под­ни­ма­лись в стру­ях вели­ко­леп­ных фон­та­нов, про­хлад­ная атмо­сфе­ра кото­рых осве­жа­ла и очи­ща­ла лет­ний воздух106. «Если бы, — гово­рит Пли­ний, — кто-нибудь захо­тел изме­рить все коли­че­ство воды, теку­щей для обще­ст­вен­но­го употреб­ле­ния в банях, прудах, кана­лах, двор­цах, садах, в при­го­род­ных вил­лах, изме­рить те рас­сто­я­ния, кото­рые она про­те­ка­ет, соору­жен­ные арки, про­ры­тые горы, срав­нен­ные доли­ны, то он дол­жен был бы сознать­ся, что во всем мире нико­гда не было ниче­го более достой­но­го удив­ле­ния»107. Так­же и Гален при­чис­ля­ет к глав­ным досто­ин­ствам Рима коли­че­ство и кра­соту источ­ни­ков, из кото­рых «ни один не име­ет дур­но-пах­ну­щей, вред­ной, гряз­ной или жест­кой воды»108. Все водо­про­во­ды в сово­куп­но­сти достав­ля­ли, после того, как Фрон­ти­ну уда­лось почти удво­ить их про­из­во­ди­тель­ность, такое коли­че­ство воды, кото­рое исчис­ля­ет­ся, по мень­шей мере, в 675000 куб. мет­ров109. Посто­ян­но воз­рас­тав­шая вплоть до III века мас­са воды не толь­ко дела­ла пре­бы­ва­ние в ста­рых, боль­ших пуб­лич­ных садах все более усла­ди­тель­ным отды­хом, но побуж­да­ла так­же к посто­ян­но­му уве­ли­че­нию чис­ла пуб­лич­ных бань, доступ­ных каж­до­му вслед­ст­вие низ­кой цены (менее 1 коп.), и фон­та­нов110. В опи­са­нии горо­да в IV веке упо­мя­ну­ты 856 бань (не счи­тая 11 терм) и 1352 водя­ных бас­сей­на с фон­та­на­ми (при Нер­ве их было 591). Боль­шое чис­ло этих бас­сей­нов было укра­ше­но про­из­веде­ни­я­ми искус­ства (так, один бас­сейн, устро­ен­ный Агрип­пой, был укра­шен изо­бра­же­ни­ем гид­ры), по кото­рым они и назы­ва­лись, напри­мер, источ­ник Орфея, Гани­меда, Про­ме­тея: один с вер­хом покры­вае­мый, как бы купаю­щий­ся в воде конус народ про­звал: «поте­ю­щей целью для стрель­бы». Руи­на этой колон­ны у Коли­зея111 и вели­ко­леп­ная руи­на одно­го мону­мен­таль­но­го источ­ни­ка, назы­вае­мая Tro­fei di Ma­rio112 — почти един­ст­вен­ные сохра­нив­ши­е­ся нам остат­ки «от это­го, оче­вид­но, пыш­но­го вели­ко­ле­пия». Во вто­ром при­ло­же­нии к опи­са­нию горо­да пере­чис­ле­ны, кро­ме того, 15 ним­фе­ев, т. е. постро­ек для клю­чей, конеч­но, с бога­той орна­мен­тов­кой, из кото­рых била или выте­ка­ла вода; об их устрой­стве может дать пред­став­ле­ние так назы­вае­мый грот Эге­рии113 так же, как о бас­сей­нах, укра­шен­ных скульп­тур­ны­ми работа­ми, могут дать поня­тия Ac­qua Pao­la, Fon­ta­na di Tre­vi и di Ter­mi­ni. Совер­шен­но раз­ру­шен­ный толь­ко Сикс­том V сеп­ти­зо­ний Севе­ра — трех­этаж­ное, бога­тое колон­на­ми вели­ко­леп­ное зда­ние на юго-запад­ном углу Пала­ти­на, состо­яв­шее из трех почти полу­круг­лых ниш, замы­кае­мых спра­ва и сле­ва высту­паю­щи­ми кры­лья­ми, — был, по-види­мо­му, утро­ен­ной, «Fon­ta­na Tre­vi»114. «Тот, кто видит народ отды­хаю­щим в жар­кое вре­мя года у этих искус­ст­вен­ных с.14 водо­па­дов, а вече­ром видит, как он вды­ха­ет, сре­ди камен­ных масс, испус­каю­щих погло­щен­ный сол­неч­ный жар, осве­жаю­щий гор­ный воздух, пой­мет ту гор­дость, с кото­рой мож­но было при Нер­ве ска­зать, что теперь устра­не­ны при­чи­ны, делав­шие в преж­ние вре­ме­на рим­ский воздух губи­тель­ным и тяже­лым как сви­нец»115. «Но вен­цом всей систе­мы было, снаб­же­ние част­ных домов проточ­ной водой». С тех пор, как управ­ле­ние водо­про­во­да­ми в 11 г. до Р. Хр. пере­шло к импе­ра­то­ру, не толь­ко была совер­шен­но уни­что­же­на обыч­ная преж­де пла­та за поль­зо­ва­ние водой част­ны­ми лица­ми, но каж­дый мог, неза­ви­си­мо от харак­те­ра потреб­ле­ния, полу­чить поз­во­ле­ние про­ве­сти в свой дом воду, и уже при Стра­боне почти каж­дый рим­ский дом имел резер­ву­а­ры, водо­про­во­ды и бога­тые водо­ме­ты»116.

Почти все извест­ные в то вре­мя пред­ме­ты рос­ко­ши и наслаж­де­нья были доступ­ны при посред­стве миро­вой тор­гов­ли; она напол­ня­ла ряды, лав­ки и мага­зи­ны Рима дра­го­цен­ней­ши­ми и ред­ки­ми про­из­веде­ни­я­ми самых отда­лен­ных стран, вели­ко­леп­ней­ши­ми и наи­бо­лее труд­но выпол­ни­мы­ми пред­ме­та­ми инду­ст­рии и худо­же­ст­вен­ной про­мыш­лен­но­сти всех наро­дов. Пли­ний назы­ва­ет Тибр «милым куп­цом всех пред­ме­тов, про­из­во­ди­мых на зем­ле»117. «В Риме мож­но было вбли­зи рас­смот­реть про­из­веде­ния все­го мира»118: испан­скую шерсть и китай­ский шелк, худо­же­ст­вен­ные пест­рые стек­ла и тон­кое полот­но из Алек­сан­дрии, вино и уст­риц с гре­че­ских ост­ро­вов, сыр с Альп и мор­скую рыбу с Чер­но­го моря. В мага­зи­нах и лав­ках лежа­ли целеб­ные тра­вы из Сици­лии и Афри­ки, араб­ские пря­но­сти и бла­го­во­ния, жем­чу­га с мелей Барейн­ских ост­ро­вов и сма­рагд из ураль­ских руд­ни­ков, кус­ки дра­го­цен­но­го дере­ва с кра­си­вы­ми про­жил­ка­ми, рас­ту­ще­го на Атла­се, и гигант­ские пла­сты и пли­ты цвет­но­го мра­мо­ра, кото­рый лома­ли в гор­ных цепях раз­лич­ных про­вин­ций119. О колос­саль­ном коли­че­стве достав­ля­е­мо­го мра­мо­ра нам дает пред­став­ле­ние откры­тый на Авен­тине мра­мор­ный склад, содер­жав­ший око­ло 1000 камен­ных глыб, добы­тых из 40 каме­но­ло­мен120. «К вам, — гово­рит­ся в уже упо­мя­ну­той хва­леб­ной речи Ари­сти­да в честь Рима121, — при­хо­дит из всех стран со всех морей все, что про­из­во­дят вре­ме­на года, все поя­са, реки и озе­ра, труд гре­ков и вар­ва­ров. Так что желаю­щий осмот­реть все это дол­жен либо объ­ездить целый свет, либо пожить в этом горо­де, так как все, что про­из­во­дит­ся и изготов­ля­ет­ся у всех наро­дов, здесь име­ет­ся в изоби­лии во вся­кое вре­мя». В про­дол­же­ние цело­го лета и осе­ни сюда при­хо­дит изо всех стран такое коли­че­ство нагру­жен­ных судов, что город похо­дит на общую мастер­скую целой зем­ли122. Здесь мож­но видеть такое с.15 коли­че­ство това­ров Индии и счаст­ли­вой Ара­вии, что мож­но поду­мать, что впредь дере­вья там навсе­гда обна­же­ны, и те наро­ды будут при­нуж­де­ны явить­ся сюда, чтобы потре­бо­вать то, в чем они нуж­да­ют­ся, из сво­их же соб­ст­вен­ных про­из­веде­ний. Вави­лон­ские одеж­ды и дра­го­цен­но­сти из глу­би­ны вар­вар­ской Азии дохо­дят сюда лег­че и в гораздо бо́льшем коли­че­стве, чем если бы их при­шлось достав­лять с одно­го из ост­ро­вов Архи­пе­ла­га в Афи­ны. Одним сло­вом, сюда сво­зит­ся все то, что достав­ля­ют тор­гов­ля и море­пла­ва­ние, что добы­ва­ет зем­леде­лие, что извле­ка­ет на свет гор­ное дело, что про­из­во­дят все суще­ст­ву­ю­щие искус­ства, все, что рож­да­ет­ся и про­из­рас­та­ет на зем­ле.

Вооб­ще, тыся­ча явле­ний напо­ми­на­ла, что Рим был цен­тром миро­во­го государ­ства. Точ­но с высо­кой баш­ни мож­но было обо­зре­вать отсюда всю зем­лю. С отда­лен­ней­ших гра­ниц при­хо­ди­ли по всем доро­гам непре­рыв­ные сооб­ще­ния, «точ­но при­но­си­мые пти­ца­ми», к рези­ден­ции миро­во­го вла­ды­че­ства, так что име­ю­щий здесь свою рези­ден­цию импе­ра­тор был в состо­я­нии, посред­ст­вом посла­ний, управ­лять целым миром123. Воз­мож­но, что из глав­ных цен­тров при­хо­ди­ли докла­ды (по край­ней мере, вре­мя от вре­ме­ни) каж­дый день; Кали­гу­ла пред­по­чи­тал при­сы­лае­мые ему из Алек­сан­дрии докла­ды вся­ко­му дру­го­му чте­нию124. Выпал ли в верх­нем Егип­те дождь, или было ли зем­ле­тря­се­ние в Малой Азии, взбун­то­ва­лись ли леги­о­ны на Рейне, или пар­фян­ский двор пере­ме­нил свою пози­цию по отно­ше­нию к Риму, — все это дела­лось очень ско­ро пред­ме­том раз­го­во­ров на Фору­ме и Мар­со­вом поле, на пирах и при дру­же­ских встре­чах125. Если где-нибудь дела­лась неслы­хан­ная наход­ка, она сей­час же посы­ла­лась импе­ра­то­ру и выстав­ля­лась пуб­лич­но в Риме. Худож­ни­ки сте­ка­лись в Рим изо всех стран, чтобы пока­зать свое искус­ство и свои про­из­веде­ния, или же для того, чтобы доби­вать­ся вен­ка на боль­ших рим­ских состя­за­ни­ях; поэты и ора­то­ры, фило­со­фы и уче­ные при­ез­жа­ли, чтобы здесь высту­пить пуб­лич­но. Спо­соб­ней­шие и наи­бо­лее често­лю­би­вые моло­дые люди все­го све­та стре­ми­лись из про­вин­ци­аль­ной глу­ши к блес­ку и све­ту миро­во­го горо­да, «кото­рый при­вле­кал к себе взо­ры всех богов и людей»126, кото­рый откры­вал широ­кое поле често­лю­бию, и пре­до­став­лял бога­тые сред­ства как для обра­зо­ва­ния и уче­ния, так и для отды­ха и наслаж­де­ния.

В залах и пор­ти­ках мно­го­чис­лен­ных биб­лио­тек (в опи­са­нии горо­да их назва­но 28)127 друг нау­ки и лите­ра­ту­ры мог вво­лю насла­дить­ся цен­ны­ми пер­га­мен­та­ми и свит­ка­ми папи­ру­са, а в круж­ках уче­ных, соби­рав­ших­ся там и в дру­гих обще­ст­вен­ных местах, напр., в хра­ме мира и в тер­мах Тра­я­на128, он мог най­ти вся­че­ское побуж­де­ние и поощ­ре­ние с.16 для сво­их заня­тий, а так­же такое оби­лие посо­бий, как ни в каком дру­гом месте; в мно­го­чис­лен­ных же ауди­то­ри­ях он мог при­сут­ст­во­вать на лек­ци­ях по всем пред­ме­там, читае­мых спе­ци­а­ли­ста­ми. Боль­шие лите­ра­тур­ные зада­чи, для выпол­не­ния кото­рых нигде нель­зя было най­ти более бла­го­при­ят­ных усло­вий, чем здесь (а неко­то­рые и вооб­ще мог­ли быть выпол­не­ны исклю­чи­тель­но здесь), посто­ян­но застав­ля­ли подол­гу про­жи­вать в Риме ино­стран­ных уче­ных, как, напр., уже в эпо­ху Авгу­ста, Дио­ни­сия Гали­кар­насско­го и Дио­до­ра129. Соору­же­ния несрав­нен­ной рос­ко­ши и вели­ко­ле­пия для отды­ха и раз­вле­че­ния в импе­ра­тор­ских тер­мах были доступ­ны даже про­сто­му люду; там во вся­кое вре­мя года для тысяч людей были гото­вы вся­ко­го рода бани, начи­ная от бас­сей­на для пла­ва­ния и кон­чая паро­вы­ми ван­на­ми; для телес­ных упраж­не­ний, бесед и про­хлаж­де­ния были назна­че­ны места, отли­чав­ши­е­ся более, чем цар­ским вели­ко­ле­пи­ем. Тер­мы Кара­кал­лы и Дио­кле­ти­а­на дале­ко оста­ви­ли за собою, по край­ней мере, по объ­е­му, ста­рей­шие тер­мы, из кото­рых пер­вы­ми по вели­ко­ле­пию счи­та­лись, кажет­ся, тер­мы Неро­на, так как их не раз назы­ва­ли образ­цом вели­чай­ше­го блес­ка130. Сведе­ние о том, что тер­мы Неро­на име­ли 1600 бан­ных мра­мор­ных кре­сел, а новые почти вдвое более это­го, заим­ст­во­ва­но, по-види­мо­му, из того же офи­ци­аль­но­го источ­ни­ка, как и опи­са­ние горо­да с его при­ло­же­ни­я­ми131. И все-таки зре­ли­ща на сцене, в цир­ке, на арене пре­вос­хо­ди­ли все чуде­са, кото­рые заклю­чал в себе этот город чудес; пло­ды самой бога­той фан­та­зии пре­вра­ща­лись здесь в изу­ми­тель­ную дей­ст­ви­тель­ность.

Но вели­чай­шим из всех зре­лищ Рима было его насе­ле­ние, для кото­ро­го, как пишет Сене­ка, в пер­вое вре­мя прав­ле­ния Клав­дия, едва хва­та­ло домов в этом неиз­ме­ри­мом горо­де132, где поеда­ет­ся жат­ва всех стран, где ули­цы долж­ны вме­щать тол­пу, стре­мя­щу­ю­ся одно­вре­мен­но в три теат­ра, и где неиз­беж­но было быть задав­лен­ным, если этой бес­пре­рыв­но катя­щей­ся, точ­но быст­рая вода, чело­ве­че­ской реке, пред­став­ля­лось пре­пят­ст­вие133. Эти послед­ние сло­ва, напи­сан­ные в 56 году134, были вызва­ны вос­по­ми­на­ни­ем о зем­ле­тря­се­нии 51-го года, во вре­мя кото­ро­го, вслед­ст­вие бес­по­рядоч­но­го бег­ства, про­изо­шла дав­ка, в кото­рой погиб­ли более сла­бые135. Подоб­ные слу­чаи были вдвойне опас­ны, вслед­ст­вие узо­сти и изви­ли­сто­сти улиц доне­ро­нов­ско­го вре­ме­ни; одна­ко, нам пере­да­ют толь­ко о двух подоб­ных несчаст­ных слу­ча­ях, про­ис­шед­ших толь­ко по исклю­чи­тель­ным пово­дам. Так, когда Кали­гу­ла рас­сы­пал день­ги с кры­ши бази­ли­ки Юлии, погиб­ли в дав­ке 32 муж­чи­ны, 247 жен­щин и один евнух136; в дру­гой раз, когда он при­ка­зал бить пал­ка­ми по тол­пе, стре­мя­щей­ся ночью в цирк, за то, что она потре­во­жи­ла его сон, погиб­ло более 20 всад­ни­ков, столь­ко же жен­щин, а сверх того бес­чис­лен­ная мас­са наро­да137. Кро­ме того, одна над­гроб­ная над­пись гово­рит о жен­щине и с.17 три­на­дца­ти­лет­нем маль­чи­ке, задав­лен­ных в тол­пе, тес­ня­щей­ся у Капи­то­лия или на нем138.

Люд­ская тол­па, напол­няв­шая ули­цы и пло­ща­ди горо­да, была весь­ма сме­шан­но­го харак­те­ра. Чем более Рим ста­но­вил­ся миро­вым цен­тром, тем более сте­ка­лись сюда все нацио­наль­но­сти. Уже Цице­рон назы­вал Рим общи­ной, обра­зо­вав­шей­ся из сли­я­ния наро­дов139. Но насто­я­щее мас­со­вое пере­се­ле­ние из про­вин­ций нача­лось толь­ко со вре­ме­ни паде­ния рес­пуб­ли­ки, и с изме­ня­ю­щей­ся интен­сив­но­стью, кото­рая, одна­ко, до Кон­стан­ти­на едва ли когда-нибудь надол­го осла­бе­ва­ла; оно навод­ня­ло Рим и сме­ши­ва­ло его насе­ле­ние с эле­мен­та­ми всех стран древ­не­го мира. Лукан гово­рит про него, что он ожив­ля­ет­ся не соб­ст­вен­ны­ми граж­да­на­ми, но напол­нен дрож­жа­ми все­го све­та140; Геро­ди­ан назы­ва­ет его насе­ле­ние в III сто­ле­тии пест­рым, сме­шан­ным141; и еще импе­ра­тор Кон­стан­ций удив­лял­ся, смот­ря на рим­ский народ, с какой быст­ро­той все суще­ст­ву­ю­щие «на зем­ле нации сте­ка­лись в Рим»142. Чем далее, тем более Рим ста­но­вил­ся «общим горо­дом»143, «сбор­ным пунк­том все­го мира»144, «миро­вой гости­ни­цей»145, а один из его гре­че­ских хва­ли­те­лей, софист Поле­мон (в пер­вой поло­вине II века) мет­ко назы­вал его «ком­пен­ди­ем мира»146.

Пест­ро­та насе­ле­ния еще уве­ли­чи­ва­лась вслед­ст­вие мас­сы бес­пре­стан­но при­ез­жаю­щих и отъ­ез­жаю­щих ино­стран­цев. Рим­ских кур­ти­за­нок посе­ща­ли, как утвер­жда­ет Мар­ти­ал, пар­фяне и гер­ман­цы, кили­кий­цы и кап­па­до­кий­цы, егип­тяне и нубий­цы, иудеи, даки и ала­ны147. При таких исклю­чи­тель­ных слу­ча­ях, как, напр., боль­шие зре­ли­ща, чис­ло ино­стран­цев так­же воз­рас­та­ло чрез­мер­но. Уже по пово­ду устро­ен­но­го Авгу­стом состя­за­ния кораб­лей (2 г. до Р. Хр.), по сло­вам Овидия, весь свет был в горо­де148; на освя­ще­нии Фла­ви­е­ва амфи­те­ат­ра (соглас­но Мар­ти­а­лу) были зри­те­ли из отда­лен­ней­ших наро­дов: сар­ма­ты и сикам­бры, ара­бы, сабей­цы и эфи­о­пы149. Но и поми­мо это­го чис­ло ино­стран­цев было очень вели­ко в горо­де, кото­рый непре­одо­ли­мо при­тя­ги­вал к себе, дей­ст­вуя на самые силь­ные чело­ве­че­ские склон­но­сти, кото­рый «за доб­ро­де­тель, рав­но как и за порок, пла­тил самую высо­кую цену»150 и, конеч­но, пред­став­лял самое бла­го­дат­ное попри­ще аван­тю­ри­стам и обман­щи­кам вся­ко­го рода. По Мар­ти­а­лу, чест­ный и надеж­ный чело­век совер­шен­но не мог там рас­счи­ты­вать на обес­пе­чен­ное суще­ст­во­ва­ние151; еще менее мог наде­ять­ся на уда­чу тот, кто не умел быть ни свод­ни­ком, ни кути­лой, ни обви­ни­те­лем, ни донос­чи­ком, кто не умел соблаз­нить жену дру­га или полу­чать пла­ту за любовь от ста­рых жен­щин, кто не умел «шар­ла­та­нить» у импе­ра­тор­ско­го двор­ца, или нани­мать­ся в каче­стве кла­ке­ра у музы­каль­ных вир­ту­о­зов152.

Таким обра­зом, в Риме разда­ва­лись 100 язы­ков, пере­ме­ши­ва­лись с.18 фигу­ры и цве­та всех рас, одеж­ды всех наро­дов. Здесь рабы-мав­ры выво­ди­ли сло­нов из импе­ра­тор­ских зве­рин­цев153. Там мча­лась тол­па бело­ку­рых гер­ман­цев — импе­ра­тор­ских тело­хра­ни­те­лей — в бле­стя­щем воору­же­нии154. Здесь егип­тяне, с бри­ты­ми наго­ло голо­ва­ми, в льня­ных тала­рах, нес­ли в про­цес­сии ста­тую вели­кой боги­ни Иси­ды155. За гре­че­ским уче­ным шел, нагру­жен­ный свит­ка­ми, моло­дой нуби­ец156. Восточ­ные моло­дые кня­зья, в высо­ких шап­ках и широ­ких, пест­рых одеж­дах, шест­во­ва­ли со сво­ей сви­той через тол­пу с мол­ча­ли­вой серь­ез­но­стью157, а татуи­ро­ван­ные дика­ри из Бри­та­нии удив­ля­лись окру­жаю­щим их чуде­сам ново­го для них мира158.

Ино­гда какая-нибудь осо­бен­но необыч­ная про­цес­сия, дви­гав­ша­я­ся по ули­цам, при­ко­вы­ва­ла все­об­щее вни­ма­ние, и тогда раз­но­си­лась мол­ва, что это послы из какой-нибудь дале­кой вар­вар­ской стра­ны, едва извест­ной по име­ни, и что они при­шли пред­ло­жить импе­ра­то­ру от име­ни сво­его наро­да доб­ро­воль­ное под­чи­не­ние или союз. Уже Август при­ни­мал, как он сам хва­лил­ся, мно­го­чис­лен­ные посоль­ства от наро­дов, не имев­ших рань­ше ника­ко­го обще­ния с Римом. Меж­ду ними были послы от ким­вров и харидов Ютлан­дии, сем­но­нов, жив­ших к восто­ку от Эль­бы, от пле­мен южно-рус­ских сте­пей вплоть до восточ­но­го бере­га Дона, послы из Мидии и Пар­фии, от чер­кес­ских и гру­зин­ских кня­зей, от пред­во­ди­те­лей Бри­та­нии и Фец­ца­на и мно­гие посоль­ства из Индии; одно из них, как рас­ска­зы­ва­ли в Риме, было в пути 4 года159.

Чис­ло жите­лей Рима мож­но уста­но­вить толь­ко при­бли­зи­тель­но. Хотя оно и под­вер­га­лось боль­шим коле­ба­ни­ям, все-таки в пери­од от Авгу­ста до Тра­я­на (за исклю­че­ни­ем того вре­ме­ни, когда сви­реп­ст­во­ва­ли эпиде­мии и меж­до­усоб­ная вой­на) оно, веро­ят­но, посто­ян­но воз­рас­та­ло, не умень­ша­ясь замет­но вплоть до боль­ших эпиде­мий при Мар­ке Авре­лии и Ком­мо­де. Мож­но допу­стить с веро­ят­но­стью, что уже при Авгу­сте оно состав­ля­ло более мил­ли­о­на, а к это­му вре­ме­ни все более при­бли­жа­лось к 1½ мил­ли­о­на, если даже не пре­взо­шло это­го чис­ла.

При­воль­нее все­го жилось в Риме самым выс­шим и самым низ­шим сло­ям обще­ства, кото­рые в изоби­лии наслаж­да­лись пре­иму­ще­ства­ми, раз­вле­че­ни­я­ми и зре­ли­ща­ми, пред­став­ля­е­мы­ми миро­вым горо­дом. Подав­ля­ю­щая мас­са сво­бод­ных жите­лей муж­ско­го пола кор­ми­лась все­це­ло или отча­сти на счет государ­ства. Знат­ные нахо­ди­ли здесь, как нигде на све­те, про­стор и сред­ства, чтобы вести кня­же­ский образ жиз­ни. На сред­них клас­сах наи­бо­лее отра­жа­лись тем­ные сто­ро­ны рим­ской жиз­ни. К послед­ним при­над­ле­жа­ли высо­кие цены на все жиз­нен­ные потреб­но­сти срав­ни­тель­но с деше­вы­ми цена­ми в муни­ци­пи­ях Ита­лии и в про­вин­ци­ях160. Преж­де все­го, в Риме ощу­щал­ся более, чем в новей­ших боль­ших с.19 горо­дах, недо­ста­ток квар­тир, так как там воз­мож­ность исполь­зо­вать окра­и­ны горо­да очень огра­ни­чи­ва­лась отсут­ст­ви­ем удо­вле­тво­ри­тель­но­го и общедо­ступ­но­го сооб­ще­ния с цен­тром; даже езда в эки­па­жах внут­ри горо­да доз­во­ля­лась част­ным лицам толь­ко в послед­ние часы дня. Неболь­шое мень­шин­ство захва­ти­ло несоот­вет­ст­вен­но боль­шую часть город­ской зем­ли, год­ной под построй­ки, так как тогдаш­няя архи­тек­тур­ная рос­кошь тре­бо­ва­ла про­сто­ра; зна­чи­тель­ную часть зем­ли заня­ли так­же обще­ст­вен­ные соору­же­ния (напр., импе­ра­тор­ские фору­мы заня­ли 6 гек­та­ров), регу­ли­ров­ка и рас­ши­ре­ние улиц. Пере­строй­ка и укра­ше­ние Рима Цеза­ря­ми так­же уве­ли­чи­ли цены на квар­ти­ры, как пере­строй­ка Пари­жа Напо­лео­ном III161. Нако­нец, вздо­ро­жа­нию послед­них еще очень спо­соб­ст­во­ва­ли (в боль­ших раз­ме­рах прак­ти­ку­е­мая еще Крас­сом) спе­ку­ля­ция на дома и моно­поль­ное хозяй­ство про­фес­сио­наль­ных домо­вла­дель­цев, при­чем дома (как lod­ging-hou­ses англий­ских боль­ших горо­дов) часто сда­ва­лись арен­да­то­рам, кото­рые, в свою оче­редь, сда­ва­ли их по частям мел­ким арен­да­то­рам; и высо­кий пред­при­ни­ма­тель­ский барыш этих посред­ни­ков есте­ствен­но дол­жен был так­же опла­чи­вать­ся квар­ти­ран­та­ми162. В Пан­дек­тах, для при­ме­ра, один раз вычис­ля­ет­ся барыш арен­да­то­ра более чем в 30 про­цен­тов; а в дру­гой раз барыш вто­рич­но­го арен­да­то­ра — в 20 про­цен­тов; в дей­ст­ви­тель­но­сти, несо­мнен­но, арен­да­то­ры полу­ча­ли ино­гда еще бо́льшие бары­ши. При Цеза­ре цены квар­тир в Риме были, по-види­мо­му, в сред­нем, в 4 раза выше, чем в осталь­ных горо­дах Ита­лии163. Семьи низ­ших клас­сов еже­год­но пла­ти­ли, как кажет­ся, в Риме око­ло 2000, здесь 500 сест. (око­ло 215 и 54 р.)164. Но в Риме, под вли­я­ни­ем ука­зан­ных обсто­я­тельств и при все воз­рас­таю­щих тре­бо­ва­ни­ях165, цены, без сомне­ния, воз­рас­та­ли все боль­ше, хотя, веро­ят­но, Юве­нал пре­уве­ли­чи­ва­ет, гово­ря, что за ту сум­му, кото­рую пла­ти­ли в Риме, как годо­вую пла­ту за тем­ную квар­ти­ру, мож­но купить дом и сад в Сора Фаб­ра­те­рии или Фру­зи­но166.

Так­же высо­ки были цены всех дру­гих необ­хо­ди­мых для жиз­ни пред­ме­тов; осо­бен­но цены на дро­ва и пище­вые про­дук­ты были едва доступ­ны для бед­ных167, «в Риме ниче­го нель­зя было иметь даром»168; кро­ме того, каж­до­го чело­ве­ка, не при­над­ле­жав­ше­го к самым низ­шим клас­сам, обсто­я­тель­ства застав­ля­ли делать рас­хо­ды, кото­рые сами по себе не были необ­хо­ди­мы. Даже от самых незна­чи­тель­ных людей обы­чай тре­бо­вал неко­то­ро­го блес­ка во внеш­но­сти, кото­рый часто был им не под силу, осо­бен­но трудя­ще­му­ся клас­су. Так, счи­та­лось постыд­ным есть из гли­ня­ной посуды, нель­зя было пока­зать­ся в пуб­лич­ном месте ина­че, как в тоге, а для мно­гих — без неко­то­ро­го чис­ла про­во­жа­тых и рабов. Бле­стя­щая бед­ность, доро­го сто­я­щее голо­да­ние — были весь­ма рас­про­стра­не­ны; афе­ры и банк­рот­ства были зауряд­ным явле­ни­ем. У Мар­ти­а­ла гово­рит­ся (в 86 году): этот чело­век, кото­ро­го вы види­те пле­ту­щим­ся мед­лен­ным шагом в эле­гант­ном пла­ще лило­во-пур­пур­но­го цве­та, со сви­той из кли­ен­тов и пажей и новы­ми носил­ка­ми поза­ди, толь­ко что зало­жил с.20 на при­лав­ке ростов­щи­ка Кла­да коль­цо за 8 сестер­ций, чтобы иметь воз­мож­ность поесть на ночь169. «Обанк­ро­тить­ся, — гово­рит спу­стя 40 лет Юве­нал, — для боль­шин­ства зна­чит столь­ко же, как пере­ехать из одной части горо­да в дру­гую. Сты­да люди уже почти не зна­ют. Когда рас­тра­чен­ные, на гла­зах у креди­то­ров, день­ги идут на убыль, они отправ­ля­ют­ся в Байи лако­мить­ся уст­ри­ца­ми и жале­ют толь­ко о том, что в про­дол­же­ние года будут лише­ны цир­ко­вых зре­лищ»170. Рез­кий кон­траст обман­чи­во­му блес­ку рим­ской жиз­ни пред­став­ля­ла муни­ци­паль­ная и про­вин­ци­аль­ная про­стота и бес­при­тя­за­тель­ность, точ­но так же, как стро­гость нра­вов, сохра­няв­ша­я­ся в горо­дах верх­ней Ита­лии, пред­став­ля­ла кон­траст рас­пу­щен­но­сти и раз­вра­ту в Риме, кото­рые не толь­ко не пыта­лись укрыть­ся, но с оскор­би­тель­ной откро­вен­но­стью празд­но­ва­ли свои оргии171.

В Риме не пре­кра­ща­лись шум и тол­кот­ня. Уже Гора­ций жало­вал­ся на бес­пре­рыв­ный шум, про­дол­жав­ший­ся днем и ночью, на тес­ноту и дав­ку на ули­цах горо­да, «из бурь и волн» кото­рых он охот­но бежал в тиши­ну и уеди­не­ние Сабин­ских гор172. В про­дол­же­ние пер­во­го сто­ле­тия насе­ле­ние горо­да и ожив­ле­ние зна­чи­тель­но уве­ли­чи­лись, и воз­мож­но, что, в то вре­мя, когда их изо­бра­жа­ют Мар­ти­ал и Юве­нал, они достиг­ли сво­его выс­ше­го пре­де­ла. Еще до рас­све­та разда­ва­лись голо­са булоч­ни­ков, выкри­ки­ваю­щих о сво­их това­рах, несо­мнен­но так­же и пас­ту­хов, при­шед­ших в город из окрест­но­стей про­да­вать моло­ко173; затем в дет­ских шко­лах начи­на­ли хором читать по скла­дам174, а в мастер­ских при­во­ди­лись в дви­же­ние молоты и пилы175. Скри­пя­щие теле­ги тащи­ли огром­ные камен­ные пли­ты и брев­на, от тяже­сти кото­рых сотря­са­лась поч­ва176; тяже­ло нагру­жен­ные вьюч­ные живот­ные и носиль­щи­ки натал­ки­ва­лись на пеше­хо­дов, со всех сто­рон тес­ни­ли, тол­ка­ли, насту­па­ли на ноги177, и в этой тес­но­те ворам лег­ко доста­ва­лась добы­ча178. «Здесь, — гово­рит Мар­ти­ал — (око­ло 100 г.), на гряз­ном сто­ле меня­ло гре­мит пор­че­ны­ми неро­нов­ски­ми моне­та­ми, там на нако­вальне работ­ник уда­ря­ет моло­том по испан­ско­му золо­то­му пес­ку. Бес­пре­рыв­но разда­ет­ся крик про­цес­сии неистов­ст­ву­ю­щих жре­цов Бел­ло­ны, бол­тов­ня потер­пев­ше­го кру­ше­ние моря­ка, кото­рый, дер­жа в руке обвя­зан­ный кусок кора­бель­но­го облом­ка, выпра­ши­ва­ет мило­сты­ню, еврей­ско­го маль­чи­ка, кото­ро­го мать посла­ла про­сить пода­я­ние, воз­гла­сы тор­гов­ца с гно­я­щи­ми­ся гла­за­ми, с дру­го­го бере­га Тиб­ра, кото­рый пред­ла­га­ет за деше­вую цену сер­ные нит­ки для раз­би­то­го стек­ла»179. Фиг­ля­ры, мно­гие с дрес­си­ро­ван­ны­ми живот­ны­ми180 (Юве­нал упо­ми­на­ет об одной, ездив­шей вер­хом на козе и потря­сав­шей копьем, обе­зьяне в сол­дат­ском костю­ме)181, мар­сий­ские пожи­ра­те­ли и укро­ти­те­ли змей зама­ни­ва­ли зри­те­лей на свои пред­став­ле­ния182. Раз­нос­чи­ки с пла­тьем, с.21 полот­ном и дру­ги­ми това­ра­ми183, про­дав­цы про­тер­то­го горо­ха и дымя­щих­ся кол­бас184, мяс­ни­ки, пред­ла­гав­шие «ужас­ную для обо­ня­ния» чет­верть быка, вме­сте с ногой, киш­ка­ми и крас­ным лег­ким185 — все прон­зи­тель­но рас­хва­ли­ва­ли свой товар, каж­дый на свой осо­бый напев186.

Шум не пре­кра­щал­ся даже ночью. В рас­по­ло­жен­ных дале­ко от улиц спаль­нях обшир­ных двор­цов спа­лось спо­кой­но; зато тем хуже было в наем­ных квар­ти­рах. Гро­хот дорож­ных эки­па­жей, кото­рые бо́льшую часть дня не име­ли пра­ва ездить по горо­ду, нару­шал ночью самый креп­кий сон, когда они кру­то оги­ба­ли углы узких улиц187. К это­му при­со­еди­нял­ся шум, про­из­во­ди­мый тол­па­ми бро­дя­щих повсюду буя­нов, ноч­ных гуляк, а так­же гуля­ю­щих по ночам жен­щин, меж­ду кото­ры­ми встре­ча­лись ино­гда жен­щи­ны выс­ше­го сосло­вия (напр., дочь Авгу­ста, Юлия188 или сере­на­ды влюб­лен­ных, кото­рые про­си­ли или ста­ра­лись добить­ся силой, чтобы их впу­сти­ли к их воз­люб­лен­ным189.

Когда же все дома затво­ря­лись, все тавер­ны запи­ра­лись и зати­ха­ли, тогда на пустых, совер­шен­но не осве­щен­ных, ули­цах оди­но­ко­му пут­ни­ку ста­но­ви­лось жут­ко и дей­ст­ви­тель­но опас­но190. Часто встре­ча­лись носил­ки с тру­па­ми бед­ных, кото­рых отправ­ля­ли ночью на сожже­ние191. Несмот­ря на то, что в Риме, начи­ная с 6 года после Р. Хр., суще­ст­во­вал поли­цей­ский отряд (испол­няв­ший одно­вре­мен­но обя­зан­но­сти пожар­ной коман­ды), состо­яв­ший из 7 когорт (по 1000 чело­век каж­дая), при­чем каж­дая охра­ня­ла два рай­о­на; несмот­ря на то, что в каж­дом из рай­о­нов нахо­ди­лось поме­ще­ние для стра­жи, и что пат­ру­ли обхо­ди­ли каж­дую ночь, при све­те факе­лов, свои участ­ки, — все-таки на ули­цах все­гда было очень опас­но, а кра­жи и напа­де­ния были обык­но­вен­ным явле­ни­ем192. Пли­ний гово­рит, что окна, на кото­рых мел­кий люд обык­но­вен­но раз­во­дил зелень и цве­ты, при­дет­ся запи­рать став­ня­ми (даже днем), к чему их вынуди­ли «ужас­ные раз­бои бес­чис­лен­ной тол­пы»; по всей веро­ят­но­сти, после меж­до­усоб­ной вой­ны 69 года, необес­пе­чен­ность жите­лей необык­но­вен­но уве­ли­чи­лась193. В каче­стве част­ных ноч­ных сто­ро­жей домо­вла­дель­цы, как гово­рит Юве­нал, часто поль­зо­ва­лись сво­и­ми раба­ми; Кас­сий Дион упо­ми­на­ет, что они носи­ли коло­коль­чи­ки, кото­ры­ми пода­ва­ли друг дру­гу сиг­на­лы194. Так­же неред­ки были напа­де­ния раз­бой­ни­ков; Тибулл гово­рит, что влюб­лен­ных, во вре­мя их ноч­ных похож­де­ний, ограж­да­ла от напа­де­ний покро­ви­тель­ст­ву­ю­щая им Вене­ра195. Мно­гим гро­зил кин­жал под­куп­лен­но­го бан­ди­та196; послед­ние отправ­ля­лись целы­ми тол­па­ми в Рим, когда их убе­жи­ща в Пон­тий­ских болотах и в сос­но­вом лесу к югу от Вол­тур­на зани­ма­ли сол­да­ты. Дру­гая опас­ность гро­зи­ла бед­ня­ку, осве­щав­ше­му себе само­му огар­ком доро­гу домой, или застав­ляв­ше­му све­тить себе сво­е­му един­ст­вен­но­му рабу197, когда ему встре­чал­ся моло­дой гос­по­дин с.22 знат­но­го рода, воз­вра­щав­ший­ся домой с позд­не­го пира в сопро­вож­де­нии боль­шой сви­ты, при све­те несо­мых впе­ре­ди мно­го­чис­лен­ных факе­лов и фона­рей. Ноч­ные без­обра­зия состав­ля­ли посто­ян­ное удо­воль­ст­вие знат­ных моло­дых людей. Они задер­жи­ва­ли несчаст­ных, попав­ших­ся им на пути, и под­бра­сы­ва­ли квер­ху на рас­тя­ну­тых пла­щах (сол­дат­ская шут­ка198), или же оскорб­ля­ли иным обра­зом. С крыш пада­ли чере­пи­цы, из окон верх­них эта­жей выли­ва­ли из ведер или бро­са­ли вниз негод­ную посу­ду, раз­би­вав­шу­ю­ся с трес­ком о мосто­вую199.

Более серь­ез­ные опас­но­сти угро­жа­ли жите­лям домов, сда­вае­мых под квар­ти­ры, так как эти дома, по боль­шей части, стро­и­лись спе­ку­лян­та­ми самым бес­со­вест­ным обра­зом. Спе­ку­ля­ция была заман­чи­ва, но опас­на; в бла­го­при­ят­ном слу­чае, она достав­ля­ла очень боль­шую при­быль, но, при столь часто слу­чав­ших­ся в Риме пожа­рах, очень лег­ко мож­но было поте­рять капи­тал200. Таким обра­зом, пред­при­ни­ма­те­ли, несо­мнен­но, ста­ра­лись так стро­ить, чтобы с дохо­дов за квар­ти­ры в неболь­шое чис­ло лет полу­чить барыш или, по край­ней мере, вер­нуть затра­чен­ный капи­тал. Они стре­ми­лись исполь­зо­вать место, не толь­ко соору­жая воз­мож­но боль­шее чис­ло эта­жей, но так­же сужи­вая и по воз­мож­но­сти умень­шая до край­ней сте­пе­ни раз­ме­ры отдель­ных квар­тир, при­чем, глав­ным обра­зом, при­ни­ма­ли в сооб­ра­же­ние то, чтобы по воз­мож­но­сти све­сти до мини­му­ма издерж­ки на ремонт: такой спо­соб построй­ки со сво­ей сто­ро­ны силь­но уве­ли­чи­вал опас­ность в пожар­ном отно­ше­нии. «Тон­кие сте­ны нагро­мож­ден­ных одна на дру­гую квар­тир, не могу­щие в доста­точ­ной мере защи­тить ни от жары, ни от холо­да, состо­я­ли из дере­ва или зашту­ка­ту­рен­ной дра­ни­цы; осо­бен­но охот­но употреб­ля­ли так назы­вае­мую сет­чат­ку, соот­вет­ст­во­вав­шую, вслед­ст­вие сво­ей кра­си­вой внеш­но­сти, целям спе­ку­лян­тов, кото­рые, глав­ным обра­зом, и гоня­лись за внеш­но­стью, но вредив­шую, конеч­но, суще­ст­вен­ным обра­зом солид­но­сти домо­вой построй­ки, так как постро­ен­ные таким обра­зом сте­ны лег­ко при­об­ре­та­ли тре­щи­ны и щели»201. «Часть наше­го стра­ха, — гово­рит Сене­ка, — вызы­ва­ет­ся наши­ми кры­ша­ми. Даже из укра­шен­ных живо­пи­сью зал боль­ших двор­цов все с ужа­сом бежа­ли, заслы­шав треск»202. По боль­шей части, сда­вав­ши­е­ся вна­ем дома были вет­хи; самы­ми необ­хо­ди­мы­ми поправ­ка­ми или вовсе пре­не­бре­га­ли, или же выпол­ня­ли их неудо­вле­тво­ри­тель­ным обра­зом; доволь­но управ­ля­ю­ще­му домом под­пе­реть шатаю­щу­ю­ся сте­ну и закра­сить ста­рую зия­ю­щую щель, чтобы он уве­рял жиль­цов, что они могут спо­кой­но спать в то вре­мя, как обвал уже угро­жа­ет им203. Поэто­му обва­лы, вме­сте с пожа­ра­ми, уже в послед­нее вре­мя рес­пуб­ли­ки состав­ля­ли отли­чи­тель­ное бед­ст­вие Рима. Катулл вос­хва­ля­ет в насмеш­ку как пре­иму­ще­ство бед­но­сти, что ей не надо боять­ся ни того, ни дру­го­го204. Стра­бон назы­ва­ет оба эти рода несча­стий с.23 не пре­кра­щаю­щи­ми­ся205; во вре­мя Тра­я­на страх перед ними мог бояз­ли­вых людей206 про­гнать из Рима, но надо думать, что и в после­дую­щие сто­ле­тия дело не изме­ни­лось207. Еще Сим­мах сооб­ща­ет в одном пись­ме как город­скую новость, что при обва­ле одно­го дома на Тра­я­но­вой ули­це погиб­ли жиль­цы208.

Пожа­ры, кото­рые в нынеш­нем выстро­ен­ном почти сплошь из кам­ня и кир­пи­ча Риме почти не извест­ны, в древ­нем Риме не толь­ко были чрез­вы­чай­но частым явле­ни­ем, но были втройне опас­ны вслед­ст­вие спо­со­ба построй­ки, опи­сан­но­го выше, высоты домов и узо­сти улиц; в осо­бен­но­сти вслед­ст­вие мно­го­чис­лен­ных дере­вян­ных над­стро­ек и при­стро­ек, кото­рые, глав­ным обра­зом, и дава­ли пищу пожа­рам, неудер­жи­мо рас­про­стра­няя огонь с ужа­саю­щей быст­ро­той209. Через всю исто­рию горо­да Рима про­хо­дит целый ряд огром­ных пожа­ров, не счи­тая мас­сы бес­пре­рыв­ных малень­ких пожа­ров, и хол­мы посте­пен­но рос­ли бла­го­да­ря посто­ян­но накоп­ля­ю­ще­му­ся мусо­ру раз­ва­лин210. В 6 году после Р. Хр. мно­го­чис­лен­ные пожа­ры, свя­зан­ные с боль­ши­ми убыт­ка­ми, побуди­ли Авгу­ста к учреж­де­нию уже упо­мя­ну­той пожар­ной коман­ды в 7000 чело­век, но она, по-види­мо­му, веро­ят­но, вслед­ст­вие боль­шо­го несо­вер­шен­ства при­спо­соб­ле­ний для туше­ния огня211, при­но­си­ла срав­ни­тель­но мало поль­зы212. При Тибе­рии про­изо­шли два боль­ших пожа­ра: в 27 году сго­рел Целий, а в 37 г. — Авен­тин с при­мы­каю­щей к нему частью боль­шо­го цир­ка; оба раза Тибе­рий, по мере воз­мож­но­сти, воз­ме­щал убыт­ки; во вто­рой раз пожерт­во­ван­ная им сум­ма дохо­ди­ла в 100 мил­ли­о­нов сестер­ций (10 мил­ли­о­нов руб­лей)213. В нача­ле сво­его прав­ле­ния и Кали­гу­ла мно­гим воз­ме­стил убыт­ки от пожа­ра214. Во вре­мя неро­нов­ско­го пожа­ра погиб­ли, кро­ме огром­но­го чис­ла наем­ных домов, двор­цы древ­них пол­ко­вод­цев, укра­шен­ные отня­той у вра­гов добы­чей, хра­мы богов, постро­ен­ные по обе­ту и освя­щен­ные царя­ми, и затем во вре­мя галль­ских и пуни­че­ских войн, и вооб­ще все досто­при­ме­ча­тель­ное, что толь­ко сохра­ни­лось от древ­но­сти. «При­об­ре­тен­ные столь­ки­ми победа­ми сокро­ви­ща, худо­же­ст­вен­ные про­из­веде­ния гре­че­ско­го искус­ства, затем древ­ние неис­ка­жен­ные (лите­ра­тур­ные) про­из­веде­ния вели­ких умов», — все это погиб­ло невоз­врат­но, как ни вели­ка была кра­сота вновь воз­рож­даю­ще­го­ся горо­да215. За неро­нов­ским пожа­ром сле­до­вал пожар при Тите, кото­рый сви­реп­ст­во­вал на Мар­со­вом поле три дня и три ночи216. «Пожа­ры, — гово­рил Пли­ний, — нака­за­ние за рос­кошь, кото­рая, одна­ко, все-таки накоп­ля­ет дра­го­цен­но­сти для того, чтобы как мож­но боль­ше погиб­ло в огне»217. Мар­ти­ал (в 90 году) гово­рит, вос­хва­ляя построй­ки Доми­ти­а­на (в осо­бен­но­сти пред­при­ня­тый для вос­ста­нов­ле­ния погиб­ше­го во вре­мя упо­мя­ну­то­го с.24 пожа­ра), что Рим, подоб­но Феник­су, вер­нул себе через огонь свою моло­дость и про­сит бога Вул­ка­на впредь щадить город, так как он ведь не толь­ко город Мар­са, но и город Вене­ры218. Пожар при Анто­нине Пии уни­что­жил 340 жилых домов219. Гел­лий сооб­ща­ет, как он одна­жды (при этом же импе­ра­то­ре), будучи еще моло­дым чело­ве­ком, про­во­жал домой, вме­сте с дру­ги­ми уче­ни­ка­ми, рито­ра Юли­а­на. В окрест­но­сти Цис­пий­ской горы (одной из вер­шин Эскви­ли­на) они увиде­ли пылаю­щий наем­ный дом, со мно­ги­ми высо­ки­ми эта­жа­ми, и уже все по сосед­ству было охва­че­но силь­ней­шим пожа­ром; при этом один из при­сут­ст­ву­ю­щих заме­тил, что он дав­но бы купил себе уча­сток зем­ли в горо­де, так как дохо­ды с город­ской зем­ли так вели­ки, если бы мож­но было изыс­кать сред­ство про­тив бес­пре­рыв­ных пожа­ров в Риме220. Вели­чай­ший пожар после неро­нов­ско­го про­изо­шел в 191 г. при Ком­мо­де близ хра­ма Мира; преж­де все­го он уни­что­жил нахо­дя­щи­е­ся там скла­ды еги­пет­ских и араб­ских това­ров, а потом пере­шел на Пала­тин. Все уси­лия оста­но­вить его были напрас­ны, и он пре­кра­тил­ся лишь за неиме­ни­ем пищи для пла­ме­ни уже после того, как срав­нял с зем­лей бо́льшую часть горо­да и погло­тил огром­ные богат­ства221. Тогда погиб­ли в осо­бен­но­сти дра­го­цен­ные книж­ные сокро­ви­ща. Кро­ме боль­ших биб­лио­тек на Пала­тине, сго­рел, меж­ду про­чим, склад на Свя­щен­ной ули­це, в кото­ром нахо­ди­лась часть книг Гале­на222. Капи­то­лий­ский город­ской план (начер­чен­ный меж­ду 203 и 211 года­ми) заклю­ча­ет в себе уже новые построй­ки, кото­ры­ми Север и Кара­кал­ла заме­ни­ли или вос­ста­но­ви­ли раз­ру­шен­ное223. Упо­мя­ну­тый выше пожар, вспых­нув­ший в 237 или 238 году, вслед­ст­вие улич­ной борь­бы, так­же пре­вра­тил в пепел бо́льшую часть горо­да224. Боль­шой пожар у Фору­ма при Карине побудил Дио­кле­ти­а­на вос­ста­но­вить пло­щадь и окру­жаю­щие ее стро­е­ния225.

Рим был так­же в выс­шей сте­пе­ни под­вер­жен раз­ру­ши­тель­ным явле­ни­ям при­ро­ды, повто­ряв­шим­ся через бо́льшие или мень­шие про­ме­жут­ки вре­ме­ни. Зем­ле­тря­се­ния быва­ли неред­ко; так, они были в 5, 15, 51, 59, 68 годах после Р. Хр.226; чаще все­го они сопро­вож­да­лись навод­не­ни­я­ми, кото­рые, и поми­мо это­го, быва­ли доволь­но часто; Тибр нигде так широ­ко не раз­ли­вал­ся, как в горо­де, — это явле­ние под­твер­ди­ли и опы­ты ново­го Рима227. «Как выше, так и ниже Рима — гово­рит Мольт­ке — доли­на реки име­ет в попе­ре­ч­ни­ке от одно­го скло­на до дру­го­го в сред­нем ¼ немец­кой мили. Меж­ду Авен­ти­ном и южной подош­вой Яни­ку­ла, там, где спус­ка­ет­ся в насто­я­щее вре­мя город­ская сте­на, вер­ши­ны сбли­жа­ют­ся до 1000 шагов. Здесь есте­ствен­но долж­но про­ис­хо­дить скоп­ле­ние воды вся­кий с.25 раз, когда, после силь­но­го лив­ня в горах, Тибр, He­pa, Вели­но, Анио, Паглия и дру­гие столь мно­го­чис­лен­ные при­то­ки ска­ты­ва­ют свои быст­рые вол­ны»228. «Осо­бен­но услож­ня­ло дело устрой­ство устья Тиб­ра, где при силь­ном сирок­ко река лишь мед­лен­но мог­ла изли­вать в море вод­ные мас­сы»229. Импе­ра­то­ры не пре­ми­ну­ли при­ло­жить вели­чай­шие ста­ра­ния для того, чтобы уре­гу­ли­ро­вать бере­га и рус­ло реки. Учреж­ден­ная для это­го Авгу­стом долж­ность про­дол­жа­ла суще­ст­во­вать и посто­ян­но зани­ма­лась кон­су­ля­ра­ми230. В 15 году в сена­те обсуж­дал­ся вопрос отно­си­тель­но отво­да рек и озер, кото­рые при­во­дят в Тибр воду, но это не при­ве­ло ни к каким резуль­та­там231. В най­ден­ной у Остии над­пи­си гово­рит­ся, что в 46 году, при построй­ке гава­ни, Клав­дий осво­бо­дил Рим от опас­но­сти навод­не­ния тем, что про­вел рвы от Тиб­ра до само­го моря232. Тра­ян в первую поло­ви­ну сво­его цар­ст­во­ва­ния так­же про­вел отвод­ный канал, быть может, тот самый, кото­рый дей­ст­ву­ет еще и теперь233; но, несмот­ря на это, в 108 или в 109 году река на боль­шом про­стран­стве зато­пи­ла рав­ни­ну, а про­ис­шед­ший вслед­ст­вие это­го подъ­ем воды в Анио рас­про­стра­нил опу­сто­ше­ния еще гораздо даль­ше234. Таким обра­зом, несмот­ря на все уси­лия и меры пре­до­сто­рож­но­сти, жел­тые воды Тиб­ра, задер­жи­вав­ши­е­ся вес­ной или осе­нью напо­ром вет­ра и раз­рас­тав­ши­е­ся от про­лив­ных дождей, вся­кий раз сно­ва зали­ва­ли низ­кие части Рима, а ино­гда дости­га­ли и более высо­ких мест, раз­ру­ша­ли ста­рые дере­вян­ные мосты, и уно­си­ли с собой, вне­зап­но под­няв­шись, в боль­шом чис­ле живот­ных и людей. В это вре­мя целые части горо­да нахо­ди­лись под водой в про­дол­же­ние несколь­ких дней, так что из воды высту­па­ли толь­ко те дома, кото­рые были постро­е­ны на более высо­ких местах, при­чем они объ­ез­жа­лись на лод­ках, достав­ляв­ших отре­зан­ным пищу. После воз­вра­ще­ния реки в свое рус­ло, послед­ст­ви­ем навод­не­ния явля­лись обва­лы под­мы­тых зда­ний, зараз­ные болез­ни и голод; послед­ний являл­ся, пото­му что навод­не­ния очень часто уни­что­жа­ли боль­шие запа­сы зер­на в амба­рах, нахо­див­ших­ся при реч­ной гава­ни, как об этом опре­де­лен­но свиде­тель­ст­ву­ет Плу­тарх отно­си­тель­но 69 года235. Еще Гри­го­рий Тур­ский сооб­ща­ет об одном навод­не­нии в Риме, когда меж­ду про­чим погиб­ли при­над­ле­жа­щие церк­ви амба­ры с боль­шим запа­сом зер­на236.

Древ­не­му Риму при­хо­ди­лось боль­ше стра­дать от невы­год­но­го поло­же­ния при реке, чем нынеш­не­му, пото­му что его низ­мен­но­сти, повы­шен­ные с тех пор мусо­ром от постро­ек, лежа­ли ниже, чем в насто­я­щее вре­мя (на Мар­со­вом поле на 1—2 мет­ра, на фору­ме на 6—12 мет­ров); высота же рус­ла реки не уве­ли­чи­ва­лась в такой мере. Это обсто­я­тель­ство есте­ствен­но нема­ло содей­ст­во­ва­ло и часто­му повто­ре­нию навод­не­ний в древ­но­сти237. Исто­ри­ки, без сомне­ния, отме­ча­ли толь­ко самые боль­шие навод­не­ния, и то не все; при Авгу­сте 5 — в 27, 23, 22, 13 годах до Р. Хр. и 5 с.26 после Р. Хр.238. Во вре­мя пер­во­го из них мож­но было толь­ко в лод­ках добрать­ся до ново­го теат­ра Кор­не­лия Баль­ба, кото­рый, как раз в это вре­мя, освя­щал его пред­став­ле­ни­я­ми; во вре­мя послед­не­го в горо­де езди­ли на лод­ках в про­дол­же­ние 7 или 8 дней, и чис­ло погиб­ших людей и обру­шив­ших­ся домов было зна­чи­тель­но239. При Тибе­рии упо­ми­на­ют­ся два навод­не­ния, в 15 и 36 годах240. Одно из вели­чай­ших навод­не­ний про­изо­шло в мар­те 69 года, когда вол­ны, тес­ни­мые назад мас­сой раз­ва­лин, достиг­ли даже высо­ко рас­по­ло­жен­ных мест, быв­ших обык­но­вен­но в без­опас­но­сти даже при высо­ком уровне воды, мно­гих уно­си­ли с улиц, иных насти­га­ли в лав­ках и спаль­нях. Отон, выступ­ле­ние кото­ро­го было задер­жа­но этим навод­не­ни­ем, нашел ули­цу, нахо­див­шу­ю­ся на рас­сто­я­нии 20 рим­ских миль от Рима (4 гео­гра­фи­че­ские мили), загро­мож­ден­ной раз­ру­шен­ны­ми зда­ни­я­ми241. В пери­од вре­ме­ни от Нер­вы до Мар­ка Авре­лия так­же не про­хо­ди­ло ни одно­го прав­ле­ния без того, чтобы Рим, по край­ней мере, хоть раз не под­вер­гал­ся боль­шо­му навод­не­нию242.

Но не толь­ко вслед­ст­вие навод­не­ний насту­пал в Риме голод. Даже самое рев­ност­ное ста­ра­ние импе­ра­то­ров не все­гда мог­ло устра­нить слу­чай­но­сти, кото­рые в пере­пол­нен­ном, все­це­ло живу­щем уро­жа­ем замор­ских жатв горо­де вызы­ва­ли недо­ста­ток и доро­го­виз­ну, а вме­сте с этим и опас­ность бун­та. Глав­ная при­чи­на, поче­му част­ная тор­гов­ля не мог­ла здесь помочь, заклю­ча­лась в том, что боль­шие повин­но­сти нату­рой243, кото­ры­ми были обло­же­ны зем­ледель­че­ские стра­ны, мало остав­ля­ли для выво­за244. Еги­пет достав­лял двой­ную деся­ти­ну зер­на, посколь­ку это­го тре­бо­ва­лось в Риме на 4 меся­ца; про­вин­ция Афри­ка (при Вес­па­си­ане) достав­ля­ла хлеб в коли­че­стве, доста­точ­ном на осталь­ные восемь меся­цев245. Кро­ме того, част­ная тор­гов­ля не мог­ла выдер­жи­вать кон­ку­рен­ции с фис­ком, кото­рый про­да­вал ино­гда даже ниже сто­и­мо­сти зер­но, частью полу­чен­ное в виде пода­ти, частью куп­лен­ное его аген­та­ми в про­вин­ци­ях; вслед­ст­вие это­го даже попыт­ки импе­ра­то­ров поощ­рить хлеб­ную тор­гов­лю част­ных лиц посред­ст­вом отли­чий и при­ви­ле­гий не мог­ли иметь боль­шо­го успе­ха246. Конеч­но, импе­ра­то­ры при­ни­ма­ли самые широ­кие меры для доста­точ­но­го вво­за зер­на. Соб­ст­вен­ный хлеб­ный флот для Егип­та был соору­жен уже в нача­ле Импе­рии; при Ком­мо­де к нему при­со­еди­нил­ся дру­гой флот для Афри­ки247. Клав­дий отстро­ил с огром­ны­ми издерж­ка­ми рим­скую гавань Остию, к кото­рой рань­ше кораб­ли не мог­ли при­ста­вать зимой, и пере­вел туда для охра­ны мага­зи­нов одну когор­ту рим­ских пожар­ных. Тра­ян при­ба­вил к это­му вто­рую надеж­ную гавань, и рас­цвет­шее близ с.27 нее местеч­ко Порт пре­взо­шло Остию, бла­го­да­ря сво­е­му более выгод­но­му поло­же­нию248. В самом Риме, с тече­ни­ем вре­ме­ни, соби­ра­лись все боль­шие запа­сы. Уже Тибе­рий в 32 году упо­ми­на­ет в одной бума­ге к сена­ту о том, насколь­ко при нем под­воз хле­ба стал боль­ше, чем был при Авгу­сте, и из каких про­вин­ций он при­хо­дил249. При Тра­яне в амба­рах скла­ды­ва­лись такие боль­шие запа­сы, что при неуро­жае в Егип­те ока­за­лось воз­мож­ным послать туда хлеб из Рима250. Так­же при Мар­ке Авре­лии, во вре­мя голо­да, хлеб отправ­лял­ся из Рима в дру­гие горо­да Ита­лии251. Север оста­вил после себя запас хле­ба, кото­ро­го было доста­точ­но на 7 лет252. Но, несмот­ря на все это, в пер­вые два сто­ле­тия, доро­го­виз­на посто­ян­но повто­ря­лась, как при пло­хих, так и при хоро­ших пра­ви­те­лях; это зави­се­ло отча­сти от слу­чай­но­стей, кото­рым под­вер­гал­ся ино­зем­ный транс­порт, а отча­сти от того, что запа­сы пор­ти­лись в рим­ских амба­рах или же гиб­ли от огня и воды (в 62 году Нерон велел выбро­сить в Тибр испор­тив­ше­е­ся от вре­ме­ни зер­но, чтобы успо­ко­ить народ отно­си­тель­но доста­точ­но­го коли­че­ства запа­сов; и дей­ст­ви­тель­но, цена не под­ня­лась, несмот­ря на то, что 200 кораб­лей с зер­ном были раз­би­ты бурей в гава­ни, 100 дру­гих погиб­ли на реке от пожа­ра)253; нако­нец, это зави­се­ло отча­сти от боль­ших хище­ний и нечест­но­сти чинов­ни­ков; так, по сло­вам Дио­на, пре­фект Папи­рий Дио­ни­сий еще уве­ли­чил боль­шую доро­го­виз­ну в 189 году, для того, чтобы напра­вить народ­ную нена­висть на импе­ра­тор­ско­го каз­на­чея Кле­анд­ра, кото­рый, глав­ным обра­зом, и вызвал ее, бла­го­да­ря сво­им рас­тра­там254. Одна­жды во вре­мя воз­ник­ше­го, отча­сти вслед­ст­вие навод­не­ния, голо­да, кото­рый затя­нул­ся бла­го­да­ря неуро­жа­ям и про­дол­жал­ся от 5-го до 8-го года, цена зер­но­во­го хле­ба под­ня­лась в пять, шесть раз срав­ни­тель­но с обыч­ной; месяч­ная пор­ция одно­го взрос­ло­го (5 моди­ев, 43½ лит­ра), сто­я­щая в сред­нем око­ло 5 дена­ров, про­да­ва­лась тогда за 27½ дена­ров255: повы­ше­ние цен, неслы­хан­ное в наше вре­мя256. Из Рима были высла­ны все при­веден­ные для про­да­жи семьи рабов, бан­ды гла­ди­а­то­ров, а так­же все ино­стран­цы, за исклю­че­ни­ем вра­чей и учи­те­лей, и даже часть рабов, при­над­ле­жав­ших част­ным лицам; сам Август и дру­гие отпу­сти­ли боль­шую часть сво­ей при­слу­ги. И, несмот­ря на это, толь­ко бла­го­да­ря исклю­чи­тель­ным ста­ра­ни­ям, уда­лось пред­от­вра­тить угро­жав­ший бунт257. В 19 году доро­го­виз­на воз­ник­ла сно­ва. Вслед­ст­вие жалоб наро­да, Тибе­рий уста­но­вил мак­си­маль­ную цену на хлеб и при­пла­чи­вал хлеб­ным тор­гов­цам за каж­дый модий 2 сестер­ция258. В 32 году, вслед­ст­вие высо­кой цены, опять чуть не воз­ник бунт. Тол­па заяв­ля­ла свои тре­бо­ва­ния в про­дол­же­ние мно­гих дней более бур­ным обра­зом, чем обык­но­вен­но, вслед­ст­вие отсут­ст­вия импе­ра­то­ра (быв­ше­го на Капри)259. Для построй­ки моста Кали­гу­лы от Баи до Путео­ли (39 г.) потре­бо­ва­лось боль­шое коли­че­ство судов, а это при­чи­ни­ло такой боль­шой ущерб судо­ход­ству, что в 41 году опять воз­ник­ла доро­го­виз­на, кото­рая и с.28 побуди­ла импе­ра­то­ра Клав­дия к построй­ке гава­ни Остии260. Дру­гое вздо­ро­жа­ние во вре­мя его прав­ле­ния воз­ник­ло по при­чине неуро­жая в 52 году261. Хле­ба оста­ва­лось все­го толь­ко на 15 дней, раз­ра­зил­ся бунт, и Клав­дий с трудом избе­жал народ­ной яро­сти. К сча­стью, зима была мяг­кая, и поощ­ре­ние, в виде боль­ших пре­мий, кото­рое импе­ра­тор ока­зал судо­ход­ству и хлеб­ной тор­гов­ле, ока­за­лось в доста­точ­ной мере дей­ст­ви­тель­ным. В 68 году, неза­дол­го до кон­чи­ны Неро­на, во вре­мя голо­да, недо­воль­ство наро­да уси­ли­ло изве­стие о при­бы­тии кораб­ля из Алек­сан­дрии, при­вез­ше­го ниль­ский песок для импе­ра­тор­ской пале­ст­ры262. Уже упо­мя­ну­то о голо­де, кото­рый воз­ник вслед­ст­вие боль­шо­го навод­не­ния в 69 году и уве­ли­чил­ся еще боль­ше вслед­ст­вие недо­стат­ка в зара­бот­ке при общей необес­пе­чен­но­сти263. Во вре­мя всех прав­ле­ний от Адри­а­на до Ком­мо­да (при Адри­ане бед­ст­вие рас­про­стра­ни­лось, по-види­мо­му, на все государ­ство или боль­шую его часть) Рим, по край­ней мере по одно­му разу, под­вер­гал­ся голо­ду и доро­го­визне264. По всей веро­ят­но­сти, и в этом отно­ше­нии не про­изо­шло пере­мен в позд­ней­шие вре­ме­на. Так, Амми­ан, гово­ря о Риме, почти нико­гда не забы­ва­ет выста­вить на вид успех или неуда­чу пре­фек­тов в деле управ­ле­ния хле­бом, и, по боль­шей части, ему при­хо­дит­ся упо­ми­нать о неуда­чах265. Тогда мас­со­вое изгна­ние ино­стран­цев во вре­мя вздо­ро­жа­ний было, по-види­мо­му, как и в ран­ний пери­од импе­рии (как, напр., при Авгу­сте), излюб­лен­ным сред­ст­вом, для облег­че­ния зада­чи про­корм­ле­ния266.

Так­же и заро­ды­ши опу­сто­ши­тель­ных эпиде­ми­че­ских болез­ней иско­ни жили на этой поч­ве. Всем извест­но нездо­ро­вое поло­же­ние Рима267. Сеть кана­лов внут­ри туфо­вых хол­мов, кото­рая в древ­но­сти в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни умень­ша­ла влаж­ность поч­вы, а вме­сте с тем и заро­ды­ши маля­рии268, при­нес­ла, по-види­мо­му, гораздо боль­ше поль­зы Кам­па­нии, чем само­му горо­ду, так как есте­ствен­но, что мосто­вые улиц и фун­да­мен­ты зда­ний вся­ко­го рода269 не мог­ли в доста­точ­ной мере огра­дить город от миаз­мов маля­рии, рас­про­стра­нен­ных в поч­ве. «Там, во гла­ве все­лен­ной, — гово­рит Амми­ан Мар­цел­лин, — так­же и ярость болез­ней име­ет боль­шую силу, и вся вра­чеб­ная нау­ка сла­бе­ет в попыт­ках ее смяг­чить»270. Еще древ­ней­шие посе­лен­цы воз­дви­га­ли алта­ри богу лихо­рад­ки271, кото­рая все­гда была мест­ною болез­нью в Риме; по Гале­ну, люди заболе­ва­ли там, по боль­шей части, пере­ме­жаю­щей­ся лихо­рад­кой272. Кро­ме того, при такой густо­те насе­ле­ния, неиз­беж­но долж­на была являть­ся и рас­про­стра­нять­ся до бес­ко­неч­но­сти мас­са вред­ных с.29 вли­я­ний. Гален гово­рит, что в Риме мож­но видеть еже­днев­но бес­чис­лен­ное коли­че­ство боль­ных жел­ту­хой и водян­кой (без сомне­ния, вслед­ст­вие лихо­рад­ки)273. Вооб­ще, вра­чи нахо­ди­ли здесь бога­тей­ший мате­ри­ал для изу­че­ния. Одну фор­му искрив­ле­ния пле­ча, кото­рой Гип­по­крат совсем не наблюдал, в Риме он сам видел четы­ре раза; прав­да, в Риме каж­дая ули­ца была мно­го­люд­нее мно­гих горо­дов, в кото­рых жил Гип­по­крат274. Нездо­ро­вая блед­ность была обык­но­вен­ным цве­том лица горо­жан. Мар­ти­ал пишет к неко­е­му Доми­тию, кото­рый отпра­вил­ся в верх­нюю Ита­лию, что по воз­вра­ще­нии в Рим его совсем не узна­ет тол­па его блед­ных дру­зей и будет с зави­стью рас­смат­ри­вать его све­жие щеки; но, каким бы заго­ре­лым он ни вер­нул­ся, Рим ско­ро похи­тит у него цвет лица, кото­рый ему дало путе­ше­ст­вие275. Над горо­дом сто­ял тяже­лый воздух, про­пи­тан­ный запа­ха­ми бес­чис­лен­ных дымя­щих­ся кухонь, зло­вон­ный чад кото­рых сме­ши­вал­ся с обла­ка­ми пыли, при выхо­де за город сей­час же чув­ст­во­ва­лось облег­че­ние276. Хотя дей­ст­вие вред­ных вли­я­ний умень­ша­лось бла­го­да­ря широ­ко­му рас­про­стра­нен­но водо­снаб­же­ния, устро­ен­но­го Фрон­ти­ном277, все-таки вполне устра­нить их было невоз­мож­но278.

Как в импе­ра­тор­ском, так и в рес­пуб­ли­кан­ском Риме, боль­шие эпиде­мии, часто сле­до­вав­шие одна за дру­гой через угро­жаю­ще корот­кие про­ме­жут­ки вре­ме­ни, уно­си­ли бес­чис­лен­ные жерт­вы. При Авгу­сте, гос­под­ст­во­ва­ли, осо­бен­но в 23 и 22 году до Р. Хр., опу­сто­ши­тель­ные болез­ни в Риме и по всей Ита­лии279. Во вре­мя боль­шой эпиде­мии осе­нью 65 года после Р. Х. не был поща­жен ни пол, ни состо­я­ние, ни воз­раст; дома были пол­ны тру­пов, а ули­цы — погре­баль­ных про­цес­сий. В кни­гу боги­ни смер­ти Либи­ти­ны (при хра­ме кото­рой нахо­ди­лись и име­ли свой склад гро­бов­щи­ки) было зане­се­но в тече­ние этой одной осе­ни 30000 погре­бе­ний280; но это может состав­лять толь­ко часть все­го чис­ла. Поми­мо того, что аппа­ра­та Либи­ти­ны дале­ко не хва­та­ло при боль­ших эпиде­ми­ях, рабы и бед­ня­ки оче­вид­но не мог­ли быть похо­ро­не­ны так, по край­ней мере, при такой ужас­ной смерт­но­сти. После извер­же­ния Везу­вия (в 79 г.) так­же была опу­сто­ши­тель­ная эпиде­мия в Риме281, «какая едва ли быва­ла когда-либо рань­ше». В про­дол­же­ние мно­гих дней в еже­днев­ные спис­ки умер­ших (ep­he­me­ris) вно­си­лось, как гово­рят, око­ло 10000 смерт­ных слу­ча­ев282 (позд­нее была сде­ла­на по ним клас­си­фи­ка­ция умер­ших по воз­рас­там)283. 10000 смерт­ных слу­ча­ев еже­днев­но — не явля­ет­ся неве­ро­ят­ным чис­лом, так как в Палер­мо (где было тогда око­ло 168000 жите­лей)284 от 3 до 13 июля 1837 года еже­днев­но уми­ра­ло более 1000, а 10-го умер­ло 1803 чело­ве­ка285.

с.30 Но самой ужас­ной из всех эпиде­мий по про­дол­жи­тель­но­сти и широ­ко­му рас­про­стра­не­нию, не толь­ко для Рима, но и для древ­не­го мира вооб­ще, была та, кото­рая нача­лась в Вави­ло­нии, в 162 году сви­реп­ст­во­ва­ла уже в Ионии286, и воз­вра­щаю­щим­ся с восто­ка на запад вой­ском Л. Вера была зане­се­на на запад; прой­дя через огонь боль­шую часть рим­ско­го государ­ства, она рас­про­стра­ни­лась вплоть до Рей­на и Гал­лии287, опу­сто­ши­ла лагерь леги­о­нов и до такой сте­пе­ни обез­люди­ла Ита­лию, что села, горо­да и поля, за смер­тью жите­лей и земле­вла­дель­цев, пре­вра­ти­лись в пусты­ни, напол­нен­ные раз­ва­ли­на­ми и порос­шие лесом288. Зара­за охва­ти­ла Рим в 167 или 168 году289 и похи­ти­ла мно­го тысяч людей, сре­ди них боль­шое чис­ло людей из выс­ших сосло­вий. Тру­пы куча­ми выво­зи­лись из горо­да на ломо­вых теле­гах; Марк Авре­лий велел хоро­нить мерт­вых из про­сто­на­ро­дья на государ­ст­вен­ный счет290. Гален гово­рит, что эта болезнь очень похо­ди­ла на опи­сан­ную Фукидидом; как при той, так и при дру­гой, тела боль­ных покры­ва­лись чер­ны­ми пры­ща­ми, у них был силь­ный кашель и зло­вон­ное дыха­ние291. Пред­по­ла­га­ют, что и то и дру­гое была оспа292. Эпиде­мия про­дол­жа­лась несколь­ко лет293, в про­дол­же­ние кото­рых, надо пола­гать, она то уси­ли­ва­лась, то осла­бе­ва­ла; она гос­под­ст­во­ва­ла еще во вре­мя смер­ти Мар­ка Авре­лия (180 г.), кото­рый, быть может, сам от нее умер; на смерт­ном одре его зани­ма­ла мысль об опу­сто­ше­ни­ях, про­из­во­ди­мых ею294; болезнь, сви­реп­ст­во­вав­шая в Риме при Ком­мо­де (око­ло 187—189 гг.), была, веро­ят­но, ее послед­ним силь­ным про­яв­ле­ни­ем. По сло­вам Дио­на, в Риме уми­ра­ло тогда часто по 2000 чело­век еже­днев­но295. Уже тогда появи­лась, так лег­ко выплы­ваю­щая при опу­сто­ши­тель­ных болез­нях, мол­ва, что болезнь рас­про­стра­ня­ет­ся умыш­лен­но, нароч­но наня­ты­ми для это­го людь­ми (посред­ст­вом уко­лов отрав­лен­ны­ми булав­ка­ми).

Эти мно­го­чис­лен­ные, столь раз­но­об­раз­ные и ужас­ные бед­ст­вия посто­ян­но напо­ми­на­ли и в «золо­том, свя­том, веч­ном» Риме сло­ва Варро­на: «Зем­ля — боже­ст­вен­но­го про­ис­хож­де­ния, горо­да же выстро­е­ны чело­ве­че­ски­ми рука­ми»296.

ПРИМЕЧАНИЯ


  • 1Соглас­но Бело­ху («Be­völ­ke­rung der grie­chi­sch-röm. Welt», стр. 392), послед­няя обни­ма­ла пло­щадь в 426 гек­та­ров.
  • 2Hel­big, «Die Ita­li­ker in der Poe­be­ne», стр. 63.
  • 3Ливий, V, 55: Тац., «Анн.», XV, 43; Jor­dan, «To­po­gra­phie», I, 1, 483 сл.
  • 4Плин., «H. n.», XVI, 36. Jor­dan, ук. соч. стр. 533 (ина­че Nis­sen, «Pom­pejan. Stud.», стр. 24).
  • 5Nis­sen, «It. Lan­desk.», I, 434.
  • 6Jor­dan, стр. 522. Когда Рим был сплошь замо­щен, нель­зя опре­де­лить с уве­рен­но­стью. R. Pöhlmann, «Die Über­völ­ke­rung der an­ti­ken Grossstäd­te im Zu­sam­men­han­ge mit der Ge­sammtentwick­lung städ­ti­scher Zi­vi­li­sa­tion dar­ges­tellt» (1884), стр. 118, счи­та­ет, что это про­изо­шло до 121 г.
  • 7Bek­ker, «To­pogr.», 295. Jor­dan, I, 2, стр. 379 сл.
  • 8Ливий, XL, 5.
  • 9Jor­dan, I, 2, стр. 383 сл.
  • 10Jor­dan, I, 2, стр. 433.
  • 11Jor­dan, I, 1, стр. 17.
  • 12Hül­sen-Jor­dan, I, 3, стр. 487 слл.
  • 13Nis­sen, «Pom­pej. Stud.», стр. 473.
  • 14Jor­dan, I, 1, стр. 319.
  • 15Часть III, гл. I, 3.
  • 16Цицер. d. l. agr. 2, 31, 86. Phil. 12, 3, 7.
  • 17Цицер. d. l. agr. 2, 35, 96.
  • 18Ста­тий, Сильв. III, 5, 76.
  • 19Ливий V, 55.
  • 20Пли­ний, «H. n.», XXXVI, 109; ср. часть III, гл. I, 3.
  • 21ad Qui­ri­tes p. red. гл. I. Verr. II. 5, 48, 127: ср. de nat. deor. III. 9, 21.
  • 22Плу­тарх, «Com­pa­rat. Pe­ricl. c. Fab Max.», гл. 3, 7.
  • 23Све­то­ний, «Август», гл. 28.
  • 24Дион Касс., LI, 21.
  • 25Jor­dan, ук. соч., стр. 16 слл.
  • 26Там же, стр. 486 сл.
  • 27Пли­ний, «H. n.», XXXVI, 110.
  • 28Dru­mann, «Ge­sch. Roms», II, 80, 13, или II, 90, 27?
  • 29Плу­тарх, «Apoph. Rom. Caes. Aug.», 15.
  • 30Hüb­ner, «Six­tus V», II, 134.
  • 31Troels Lund, «D. tägl. Le­ben in Skan­di­na­vien wäh­rend des XVI. Jahrhun­derts», стр. 104 сл.
  • 32Vol­tai­re, «Sièc­le de Louis XIV», гл. 37.
  • 33Brück­ner, «Beit­rä­ge zur Kul­tur­ge­sch. Russlands im 17. Jahrh.», стр. 299.
  • 34Veh­se, «Ge­sch. d. Hö­fe», 33, 174 сл.; «Let­ters of L. Mon­ta­gue», 15.
  • 35F. v. d. Brüg­gen, «Po­lens Auf­lö­sung», стр. 235 сл.
  • 36Jus­ti Win­ckel­mann, I, 29; Bü­sching, «Neue Erdbe­schr.», III, 2, 989—1002, 6-е изд.
  • 37Меж­ду 1763 и 1786 гг. было постро­е­но 439 домов, пере­стро­е­но дере­вян­ных 912, исправ­ле­но и укра­ше­но 1203.
  • 38Nis­sen, «Pom­pej. Stud.», стр. 25, спра­вед­ли­во отвер­га­ет пере­вод «кир­пич­ный», так как под этим мы разу­ме­ем все­гда обо­жжен­ные кир­пи­чи, и ссы­ла­ет­ся на Кас­сия Дио­на, LVI, 30.
  • 39Све­то­ний, «Авг.», гл. 28.
  • 40Овидий, «Ars am.», III, 113.
  • 41Hül­sen-Jor­dan, I, 3, 154, 229.
  • 42Сене­ка, «Contro­vers.», II, 9, изд. Bur­sian, стр. 121.
  • 43Неро­нов­ский пожар воз­ник слу­чай­но; 17 июля 64 г. было пол­но­лу­ние, и совер­шен­но свет­лой ночи, оче­вид­но, не выбра­ли бы для под­жо­га. Hül­sen, «The Bur­ning of Ro­me un­der Ne­ro», «Amer. Journ. of Arch.», 1909, стр. 45—48.
  • 44Ука­за­ние о чис­ле домов (132 do­mus, 4000 in­su­lae) в пере­пис­ке меж­ду Сене­кой и Пав­лом, кото­рым поль­зу­ет­ся Jor­dan, ук. соч., стр. 488, я могу счи­тать толь­ко за про­из­воль­ную выдум­ку совер­шен­но не осве­дом­лен­но­го фаль­си­фи­ка­то­ра; ср. Hül­sen, «Röm. Mitt.», 1894, стр. 98.
  • 45Тацит «Анн.», XV, 38 и 43.
  • 46Све­то­ний, «Вес­па­си­ан», гл. 8.
  • 47Orel­li, 742 = CIL, VI, 1, 931.
  • 48Юве­нал, 6, 31; ср. 3, 269; Ста­тий, «Сильв.», IV, 4, 14.
  • 49Пли­ний, «H. n.», III, 67.
  • 50Jor­dan, «To­pogr.», II, 85 слл.; Mom­msen, «Abh. d. Sächs. Ges. Ph. hist. Kl.», II, стр. 273 сл.
  • 51Ари­стид, «Or.», XIV, стр. 199; Jebb. ср. Wad­dington, «Mem. del’Insti­tut», 1867, стр. 253.
  • 52Вит­ру­вий, II, 8.
  • 53Pöhlmann, стр. 292 слл.
  • 54В Неа­по­ле и Генуе суще­ст­ву­ют дома в 18—21 мет­ров высоты, [в самом Риме я знаю дома со 180 сту­пе­ня­ми].
  • 55Pöhlmann, стр. 94.
  • 56Стра­бон, v, 3, стр. 235; Аврел. Вик­тор, «Epit.», гл. 13.
  • 57 Мар­ти­ал, I, 117, 7.
  • 58Pöhlmann, стр. 95.
  • 59Jor­dan, «To­pogr.», I, 1, стр. 493 сл. Lan­cia­ni, «Ruins and Ex­ca­va­tions», стр. 570, ука­зы­ва­ет на то, что в совре­мен­ном Риме суще­ст­ву­ют две люд­ные (прав­да, корот­кие) ули­цы, име­ю­щие толь­ко 8—10 футов в шири­ну.
  • 60Jor­dan, I, 2, стр. 468.
  • 61Стра­бон, XVI, стр. 757 С.
  • 62Pöhlmann, стр. 99, 7.
  • 63Jor­dan, «To­pogr.», I, 1, 492.
  • 64О поме­ще­ни­ях ниж­них эта­жей in­su­lae Hül­sen, «Röm. Mitt.», 1892, стр. 282.
  • 65Jor­dan, «For­ma ur­bis», стр. 46b, табл. XXI слл.
  • 66Мар­ти­ал, VII, 61.
  • 67Геро­ди­ан, VII, 12, 5; ср. биогр. Мак­си­ми­на, гл. 20. «Мак­сим. и Бальб.», гл. 9.
  • 68Амм. Марц., XXVII, 9, 10.
  • 69«Digg.», XLIII, 8, 2, § 6. Ср. так назыв. дом Ливии, «Rev. Ar­chéol.», XXII (1870), табл. 20. G. Per­rot, «Mém. d’ar­chéol.», стр. III слл.
  • 70Ср. совет, кото­рый буд­то бы дал неа­по­ли­тан­ский король Фер­ди­нанд папе Сикс­ту IV в 1475 г.; Gre­go­ro­vius, «Ge­sch. Roms», VII, стр. 647, 2-ое изд.
  • 71Клав­ди­ан, «De con­s. Sti­lich.», III, 131.
  • 72Gre­go­ro­vius, «Ge­sch. d. Stadt Rom», 2-е изд., I, 275.
  • 73Muel­ler, «Hist. Gr.», fr. III, 663.
  • 74Ари­стид, «Or.», XIV, стр. 198.
  • 75Стра­бон, V, 3, 12, стр. 239 слл.
  • 76Юриди­че­ской гра­ни­цей был камень у пер­вой мили (от Сер­ви­е­вой сте­ны), фак­ти­че­ская — ука­зы­ва­лась пре­кра­ще­ни­ем домов и улиц. Mom­msen, «Staatsr.», 3-е изд., II, 2, 1035, 1—4.
  • 77Ср. живое опи­са­ние трой­но­го поя­са из вилл, окру­жаю­ще­го Рим и про­сти­раю­ще­го­ся до 7 и 8 мили на Via Ap­pia и No­men­ta­na, у Lan­cia­ni, «La vil­la Castri­me­nie­se di Q. Vo­co­nio Pol­lio­ne», «Bull. com. di Ro­ma», 1884, стр. 143.
  • 78Но при этом надо иметь в виду не дви­же­ние людей и това­ров, так как Стра­бон под­ра­зу­ме­ва­ет толь­ко спорт. Ср. Hül­sen-Jor­dan, «To­po­gra­phie», I, 3, стр. 499.
  • 79Стра­бон V, 3, стр. 236 С. (Напи­са­но после 747 г., ср. Be­cker, «To­pogr.», I, 542, пр. 1144).
  • 80Lan­cia­ni, «I por­ti­ci del­la re­gio­ne IX», «Ann. d. Inst. d. corr. arch.», I, 1883, стр. 18 слл.
  • 81De Ros­si, «Di un’epig­ra­fe di Ba­ja», XIII, 1888, стр. 109 слл. De Ros­sie Gat­ti, «Mis­cel­la­nea», «Bull. comm. di Ro­ma», XVII, 1889, стр. 355 слл.; ср. так­же C. I. L. VI, 4, 1, № 29774—29778 с при­меч. Hül­sen’а.
  • 82Jor­dan, «To­pogr.», I, 214 слл.
  • 83Jor­dan, «To­pogr.», I, стр. 441 слл.
  • 84Пли­ний, «H. n.», XXXVI, 121 слл.
  • 85Ср. напр., Chr. Hül­sen, «Das Sep­ti­zo­nium des Sep­ti­mius Se­ve­rus», «Win­ckel­manns prog­ramm der Ar­chäol. Ges.», 1886 (рестав­ра­ция на табл. 4).
  • 86Rich­ter, «To­pogr.», стр. 889.
  • 87Амми­ан, XVI, 10, 13.
  • 88G. De­hio, «Die kirchli­che Bau­kunst d. Abendlan­des», I, 76.
  • 89Jor­dan, «To­pogr.», I, 2; стр. 455—467.
  • 90В осно­ве ста­ти­сти­че­ской части опи­са­ния рай­о­нов лежит более древ­ний (состав­лен­ный при­бли­зи­тель­но во вре­мя Вес­па­си­а­но­вых обме­ров горо­да) и небреж­но обра­ботан­ный в кон­стан­ти­нов­скую эпо­ху доку­мент. Rich­ter, «To­po­gra­phie von Rom», у I. Mül­ler, «Handbuch», III, 915.
  • 91Jor­dan, II, 143 сл. и вооб­ще стр. 1—178. Ср. Мар­ти­ал IV, 64, 11 слл. и при­ме­ча­ние De­hio в моем изда­нии Мар­ти­а­ла, II, 543 сл. Ср. про­ти­во­по­лож­ный (может быть, пра­виль­ный) взгляд, A. El­ter, «Rh. Mus.», XLVI, 411; H. Schenkl, «Röm. Mitt.», 1906, 211 слл.
  • 92R. Ro­chet­te, «Pein­tu­res an­ti­ques», стр. 61 сл.
  • 93Амврос., «Пись­ма», 18, 3.
  • 94Часть III, гл. II, 1 b γ.
  • 95Lan­cia­ni, «I por­ti­ci del­la re­gio­ne IX», «Ann. dell’ Inst. d. corr. arch.», I, 1883, стр. 16.
  • 96Рутил. Намат. «Ит.», I, 111.
  • 97Пли­ний, «H. n.», XVII, 5.
  • 98Be­cker-Göll, II, 286. Пли­ний, «H. n.», XV, 47.
  • 99Ста­тий, «Сильв.», IV, 4, 7.
  • 100Hirschfeld, 137—139; L. Ho­mo, «Mé­lan­ges de l’Eco­le. franç.» 1899, 101—129.
  • 101Ср. опи­са­ние пор­ти­ка Пом­пея и гека­то­сти­ля (г. оче­вид­но не был садом) Be­cker, «To­pogr.», I, стр. 64. Hül­sen-Jor­dan, «To­pogr. Roms», I, 3, стр. 530 сл.
  • 102Там же, стр. 315.
  • 103Пли­ний, «H. n.», XIV, 11.
  • 104Гор­диа­ны, гл. 32. ср. пере­чис­ле­ние рим­ских садов у Jor­dan, «For­ma ur­bis», стр. 43а; Hirschfeld, «Klio», II (1902), стр. 45 слл., 284 слл.
  • 105Bauer, «Was­ser­ver­sor­gung Roms», «Vier­teljahrsschr. f. Volkswirtsch. u. Kul­tur­ge­sch.», LII, стр. 68.
  • 106Рутил. Намат., «Ит.», I, 97—106.
  • 107Пли­ний, «H. n.», XXXVI, 123.
  • 108Гален, XVIIb, 159.
  • 109Lan­cia­ni, «Ac­que», стр. 362; Hül­sen, «Röm. Mitt.», 1893, стр. 277; Фрон­тин, «de aquis», II, 78 и 87.
  • 110Jor­dan, «To­pogr.», I, 460.
  • 111Может быть me­ta su­dans было тех­ни­че­ским тер­ми­ном, кото­рый встре­ча­ет­ся так­же в Бай­ях. Сен., «Пись­ма», 56, 2. Jor­dan, «Top.», I, 3, стр. 24, прим. 54.
  • 112Hül­sen-Jor­dan, «To­pogr. Roms», I, 3, стр. 349.
  • 113Ср. Prel­ler, «R. R.», стр. 109 сл., и Jor­dan, «To­pogr.», II, 48—66. О ним­фе­ях в Гре­ции и Малой Азии ср. Puchstein, «Jahrb. d. Arch. Inst.», XVII (1902), стр. 121 сл.
  • 114Hül­sen, «Das Sep­ti­zo­nium des Sep­ti­mius Se­ve­rus», 1886, Maass, «Ta­ges­göt­ter», стр. 105—111, счи­та­ет сло­во sep­ti­zo­nium испор­чен­ным sep­ti­zo­dium (C. I. L. VIII, 14372) и пред­по­ла­га­ет, что это зда­ние было посвя­ще­но куль­ту планет. Про­тив это­го воз­ра­жа­ет Schü­rer, «Zeitschr. f. neu­test. Wiss.», VI, стр. 29 слл. Про­ви­зор­ный рису­нок милет­ско­го сеп­ти­зо­ния см. «Arch. Anz.», 1902, стр. 152.
  • 115Jor­dan, «To­pogr.». I, 1, 459 сл.
  • 116Pöhlmann, стр. 146—148; Стра­бон, V, 3, 8, стр. 235.
  • 117Пли­ний, «H. n.», III, 54.
  • 118Там же, XI, 240. Ср. Плу­тарх, «de for­tu­na Rom.», 12 (325 D), и Гален, XIV, 23.
  • 119Ср. Pöhlmann, стр. 14 сл.
  • 120Часть III, гл. I, 3.
  • 121Ари­стид, or. XIV стр. 200, 10 слл.
  • 122Здесь надо преж­де все­го иметь в виду достав­ку нату­рой хле­ба, мас­ла и вина из Сици­лии, Испа­нии, Афри­ки, Егип­та и т. д. в скла­ды, нахо­дя­щи­е­ся под управ­ле­ни­ем пре­фек­та анно­ны (hor­rea). Из облом­ков раз­но­го рода гли­ня­ных сосудов, в кото­рых при­во­зи­лись эти про­дук­ты, воз­ник с тече­ни­ем вре­ме­ни Mon­te Tes­tac­cio. De Ros­si, «Le hor­rea sot­to l’Aven­ti­no e la sta­tio an­no­nae Ur­bis Ro­mae», «Aun. dell’Inst.», 1885, стр. 223 слл., особ. стр. 226—228.
  • 123Ари­стид, ук. место, стр. 207. «Жизн. Антон. Пия», гл. 7.
  • 124Филон, «Посоль­ство к Гаю», 570, М.
  • 125Юве­нал, 6, 398. Мар­ти­ал, IX, 36.
  • 126П. Анний Флор (Jahn, «Juli Flo­ri epit.», стр. XLI).
  • 127Hirschfeld, стр. 298., слл.
  • 128Гален XIX, 21, и X, 909; о bib­lio­the­ca T. Di­vi Augus­ti Hül­sen, «Röm., Mitt.», 1902, 79 сл.; «To­pogr.», I, 3, стр. 84; «Fo­rum Ro­ma­num», 2-е изд., стр. 152 слл.
  • 129Дион. Галик., «Arch. Rom.», I, 7. Дио­дор, I, 4.
  • 130Мар­ти­ал, II, 48, 8. VII, 34, 4. Ста­тий, «Сильв.», I, 5, 62.
  • 131Jor­dan, «To­pogr.», II, 252; «For­ma ur­bis», стр. 42.
  • 132Сене­ка, «ad Helv.», 6, 2.
  • 133Сене­ка, «Clem.», I, 6, 1.
  • 134Jonas, «de ord. libr. Sen.», стр. 40.
  • 135Тацит, «Анн.», XII, 43.
  • 136«Chron. min.» ed. Mom­msen, I, 145. По пред­по­ло­же­нию Hül­sen’a m(ulie­res) XLVII вме­сто CCXLVII.
  • 137Све­то­ний, «Калиг.», гл. 26.
  • 138C. I. L., VI, 29436 = Bü­che­ler, «Anth. Lat.», 1159.
  • 139Цице­рон, «De pe­tit. con­s.», 14, 54.
  • 140Лукан, VII, 405.
  • 141Геро­ди­ан, VII, 7, 1.
  • 142Амми­ан, XVI, 10, 5.
  • 143Сене­ка, «Ad Helv.», 6, 2.
  • 144П. Анн. Флор (Jahn, указ. место); ср. Мар­ти­ал, VIII, 4, 1.
  • 145Kai­bel, «Inscr. Gr.», XIV, 1108.
  • 146Гален, XVIII a, 347. «Афи­ней», I, 20 B. Ср. Pöhlmann, стр. 17, 7 и 8.
  • 147Мар­ти­ал, VII, 30.
  • 148Овидий, «Ars aman­di», I, 173.
  • 149Мар­ти­ал, «Spect.», I.
  • 150Сене­ка, «Ad Helv.», 6, 2.
  • 151Мар­ти­ал, III, 38, 14.
  • 152Мар­ти­ал, IV, 5.
  • 153Ср. Сене­ка, «Письм.», 85, 41. Мар­ти­ал, VIII, 74.
  • 154Mar­quardt, «Staatsverwalt.», 2-е изд., II, 487 слл. Mom­msen, «Staatsrecht», 3-е изд., II, 808 сл.
  • 155Аппи­ан, «Bell. civ.», IV, 47; ср. Mar­quardt, «Staatsverw.», 2-е изд., III, 81.
  • 156Филостр., «Жизн. соф.», I, 8.
  • 157Mom­msen, «Res ges­tae d. Aug.», 2-е изд., стр. 135 сл. C. I. G. 6312 b. 6559. Иерон., «Ad Ol.», CCI; Orel­li 510=C. I. G. VI, 1801; VI, 5207 = Kaib. I. Gr. XIV 1636; VI. 1797—1801.
  • 158Дион Касс. LX. 33.
  • 159«Res ges­tae d. Aug.» и ком­мен­та­рий Момм­зе­на.
  • 160Юве­нал, 3, 165 сл. Мар­ти­ал, IV, 66.
  • 161Pöhlmann, ук. соч., стр. 299.
  • 162Все это отлич­но изло­же­но Pöhlmann, стр. 78—89 и 105—108.
  • 163Dru­mann, «Röm. Ge­sch.», I, 400, прим. 33.
  • 164Дион Касс, XLVIII, 9.
  • 165Велл. Пат. II, 10, 1. Но ср. часть III, гл. I, 3a.
  • 166Юве­нал, 3, 223 слл.
  • 167Мар­ти­ал, X, 96.
  • 168Юве­нал, 3, 183.
  • 169Мар­ти­ал, II, 57.
  • 170Юве­нал, 11, 46—55; ср. его же, 3, 168—189, и 7, 129—149.
  • 171Тацит, «Анн.», XVI, 5. Пли­ний, «Письм.», I, 14, 4; II, 13. Мар­ти­ал, XI, 16.
  • 172Гора­ций, «Посл.», II, 2, 72—85.
  • 173Каль­пурн. «Экл.», IV, 25.
  • 174Март. XII, 57; XIV, 223; IX, 29.
  • 175Плу­тарх, «Quaest. conv.», III, 6, 4, 9 (не отно­сит­ся к Риму).
  • 176Сене­ка, «Письм.», 90, 9.
  • 177Ювен. 3, 245 слл. Сене­ка, «de ira», III, 6, 4.
  • 178Диг. XLVII, 11, 7. Куяц. Обс. X, 27.
  • 179Мар­ти­ал XII, 57. Ср. Be­cker-Göll, I, 85, Jahn, «к Перс.» I, 88.
  • 180Пет­ро­ний, гл. 47.
  • 181Юве­нал, 5, 153.
  • 182Мар­ти­ал, I, 41, 7. Манил. V, 390 слл. Гален, XI, 143. Corp. gloss. III, 272, 5.
  • 183Диг. XIV, 3, 5, 4.
  • 184Мар­ти­ал, I, 41.
  • 185Март. VI. 64, 18. Ман., «Astr.», IV, 184.
  • 186Сене­ка, «Письм.», 56, 2 (о Бай­ях).
  • 187Ювен., 3, 236 слл.
  • 188Сене­ка, «Be­nef.» VI, 32, 1. Ювен., 6, 306 слл.
  • 189«In­terpr. ad Ho­rat.», C. I, 25, Jahn ad Pers. 5, 166.
  • 190Ювен. 3, 268—314.
  • 191Март. VIII, 75. 9. Mar­quardt, «Pri­vatl.», 2 изд., I, 343 сл.
  • 192Павел, «Диг.», I, 15, 3, 1. Mom­msen, «Staatsr.», 3 изд., II, 2, 1058, 1.
  • 193Пли­ний, «H. n.», XIX, 59, Ср. Prel­ler, «Re­gio­nen», стр. 104.
  • 194Дион Касс., LIV, 4; Ювен., 14, 305. Hirschfeld, ук. соч., 849, 12.
  • 195Тибулл, I, 2, 25.
  • 196Ювен. 13, 145.
  • 197Март., VIII, 75, 6.
  • 198Казауб. к Свет. Отон, 2, и Либан. περὶ τα­πη­τος. О ноч­ных похож­де­ни­ях Неро­на Тацит, «Анн.», XIII, 25; Свет., «Нерон», 26; Дион Касс., LXI, 8 сл. Плин., «H. n.», XIII, 126; Vit. L. Ve­ri, 4.
  • 199Ювен., 13, 145. Гай «Диг.» XLIV, 7, 5, § 5. C. I. L., III, 1, 2083, ст. 6.
  • 200Prel­ler, «Re­gio­nen d. St. Rom», стр. 89 слл. Гел­лий, «Noct. Att.», XV, 1, 2.
  • 201Pöhlmann, стр. 111. Пли­ний, «H. n.», XXXVI, 171; ср. Вит­рув. II, 8, 1.
  • 202Сене­ка, «Письм.», 90, 43.
  • 203Ювен., 3, 193. Ср. Сене­ка, «de ira» III, 35; «de be­nef.» VI, 15, 7. Диг., XV, 3, 3, 8.
  • 204Плут., «Красс», 2; Катулл, 23, 9. Оба упо­ми­на­ют­ся обык­но­вен­но вме­сте. Сен. «Controv.», II, 9. Сен. Clem., I, 26, 5. «Be­nef.», IV, 6, 2. Con­sol. ad. Marc., 22, 3; «Письм.», 103, 1. «Be­nef.», V, 18, 2; VII, 31, 5; «Письм.», 13. 11; 30, 4. Пли­ний, «H. n.», XXXVI, 106; толь­ко обвал Сен. tran­qu. an. 11, 7. Ср. Baud­ril­lart, «Hist. du lu­xe», I, 334, об обва­лах в Пер­сии.
  • 205Страб., V, 3, 7, р. 235, c. XIV, 4, 4, р. 670 c. Ср. так­же Сен., «Contr.» II, 9.
  • 206Ювен., 3, 7.
  • 207Фирм. Мат. «de math.», IV, 4, 3.
  • 208Симм., «Письм.», VI, 37.
  • 209Ср. выше, стр. 4 сл.
  • 210Фрон­тин, «de aq.», I. 18.
  • 211Jor­dan, «To­pogr.», I, 460.
  • 212Дион, LV, 26 сл.
  • 213Тац., «Анн.», IV, 64; Свет., «Тиб.», 48; — Тац., «Анн.», VI. 45; Дион, LVIII, 26.
  • 214Свет., «Калиг.», гл. 16.
  • 215Свет., «Нерон», гл. 38; Тац., «Анн.», XV, 41.
  • 216Дион, LXVI, 24; Свет., «Тит», гл. 8; Hül­sen-Jor­dan, «To­pogr.», I, 3, стр. 501.
  • 217Плин. «H. n.», XXXV, 3; XXXVI, 110.
  • 218Март., V, 7. Jor­dan, «To­pogr.», I, 491, 11. Ср. Hül­sen-Jor­dan, «To­pogr.», I, 3, стр. 128, 410, 425.
  • 219Антон. П., гл. 9.
  • 220Гел­лий, XV, 1, 2.
  • 221Дион, LXII, 24. Геро­ди­ан, I, 14. 2 слл. Евсев., «Хрон.», 191 п. Р. Хр.
  • 222Гален, XIII, 362; XV, 24.
  • 223Jor­dan, «For­ma ur­bis», стр. 8 сл.
  • 224См. выше, стр. 8, 1; о пожа­рах до Авгу­ста и после 288 г. Jor­dan, «To­pogr.», I, 428 сл.
  • 225«Chron. min.» изд. Mom­msen, I, 148.
  • 226Дион, LV, 22. LVII, 14; Тац., «Анн.», XII, 43; Евсев., «Хрон.» 59 г. Свет., «Галь­ба», гл. 18. — В 191 г. Геро­ди­ан, I, 14, 217; Дион, LXXVIII, 25; «Chron. min.» изд. Mom­msen, I, стр. 300 слл. Ср. пере­чис­ле­ние зем­ле­тря­се­ний в Ита­лии с 461 г. до Р. Хр. по 394 г. по Р. Хр. у Nis­sen, «Ital. Lan­deskde» I, 285 слл.
  • 227Плин., «H. n.», III, 54; Лукрец. I. 281 слл.
  • 228Moltke, «Wan­de­run­gen um Rom», «Deutsch. Rundsch.», V, 1879, Март, стр. 387.
  • 229Этим объ­яс­ня­ет­ся про­ис­хож­де­ние fos­sae Clau­dii и Tra­iani.
  • 230Mom­msen «Her­mes», III, 47. Hirschfeld, 262—264.
  • 231Тацит, «Анн.» I, 79.
  • 232Hen­zen 5098 = C. I. L. XIV. 85.
  • 233C. I. L. XIV. 88 и при­меч.
  • 234Плин., «Письм.» VIII, 17.
  • 235Плу­тарх, «Отон», гл. 4. Ср. М. Анто­нин, гл. 8.
  • 236Григ. Турск., «Hist. Franc.» X, 1.
  • 237Nis­sen, «Ital. Lan­desk.». I, 323.
  • 238Горац., «Од.» I. 2, 13? Дион, LIII. 20, 33, LIV. 1, 25; LV. 22.
  • 239Кас­си­о­дор, «Хрон.»
  • 240Дион, LVII. 14; Тац., «Анн.» I. 76; Дион, LVIII. 26.
  • 241Тац., «Ист.» I. 86. Плу­тарх, «Отон», гл. 4. Свет., «Отон», гл. 8.
  • 242Аврел. Викт., «Epit.» 13. 12; Март. X. 85; Плин., «Письм.» VIII. 17 (C. I. L. VI. 964); «Hadr.» гл. 21; «Ant. P.» гл. 9. «М. An­ton.» гл. 8. — Дион, LXXVIII, 25 (217). Амми­ан, XXIX. 6, 18 (371); ср. так­же Jor­dan, «To­pogr.» I, 128, 17. и Nis­sen, ук. соч. стр. 324.
  • 243Mar­quardt, «Staatsverw.» 2 изд. II, 233 сл.
  • 244Rod­ber­tus, «Z. Ge­sch. d. Röm. Tri­butsteuern», в «Hil­geb­rands Jahrbb. f. Nat.-Ök.», VIII, 418 сл., прим. 60. Ср. том XIV. 371, прим. 11.
  • 245Mar­quardt, ук. соч. Ср. Иосиф, «Иуд. в.» II. 16, 5.
  • 246Hirschfeld, «Die Get­rei­de­verwal­tung in der Röm. Kai­ser­zeit», «Phi­lo­lo­gus», XXIX. 22 сл.
  • 247Там же, стр. 24.
  • 248Там же, стр. 75 сл.
  • 249Тац., «Анн.», VI, 13.
  • 250Плин., «Панег.» 30.
  • 251«М. Анто­нин», гл. 11.
  • 252Hirschfeld, стр. 24.
  • 253Там же, стр. 7, прим. 10. Тац., «Анн.» XV, 18.
  • 254Дион, LXXII. 13; «Ком­мод», гл. 14.
  • 255Евсев., «Хрон.» 8 г.
  • 256Pöhlmann, стр. 73, 1.
  • 257Дион, LV, 22, 26, 27, 31. Свет., «Авг.», гл. 42.
  • 258Тац., «Анн.», II, 87.
  • 259Тац., «Анн.», VI, 13.
  • 260Сене­ка, «Brev. vit.» 18, 5. Авр. Викт., «Caes.» гл. 4. Ср. Rei­ma­rus, к Дио­ну LX, 14. Willrich, «Ca­li­gu­la», «Кlio», III, 419.
  • 261Свет., «Клавд.», гл. 18. Тац., «Анн.» XII, 43. Евсев., «Хрон.» 52.
  • 262Свет. «Нер.», гл. 45.
  • 263Тац., «Ист.» I, 86.
  • 264«Адри­ан», гл. 21. «Антон. П.» гл. 8 сл. «М. Антон.» гл. 8. Дион, LXXII, 13. Герод. I. 12, 3.
  • 265Pöhllmann, стр. 72.
  • 266Cod. Theod. XIV, 3 (397). Амврос. «de of­fic. mi­nistr.» III. 7. 49. Либан. изд. R. I. 329, 14.
  • 267Ср. Schweg­ler, «Röm. Ge­sch.», I, стр. 454, 7; Ger­lach-Ba­cho­fen, «Röm. Ge­sch.» I. 1, 43 сл. «Be­schr. Roms» I, стр. 82 сл.
  • 268Tom­ma­si-Cru­de­li, «Die Ma­la­ria von Rom und die al­te Drai­na­ge der röm. Hü­gel», нем. перев. Schus­ter, 1882. Пред­став­ле­ние, что воз­буди­те­ля­ми маля­рии явля­ют­ся малень­кие живые суще­ства, встре­ча­ет­ся уже у Варро­на, r. r. I. 12.
  • 269Tom­ma­si-Cru­de­li, «Al­cu­ne rif­les­sio­ni sul cli­ma dell’ an­ti­ca Ro­ma», «Mitt. d. Arch. Inst.» Röm. Abt. II (1887) стр. 79.
  • 270Амм. Март. XIV. 6, 23.
  • 271Prel­ler, «Röm. Myth.» 3 изд. II. 240.
  • 272Гален, XVII a, 121. Ср. Cael. Aurel, «de morb. acut.» II. 10.
  • 273Гален, XI, 328.
  • 274Гален. ХVIII а, 347.
  • 275Март. X, 12.
  • 276Горац., «Од.» III. 19, 12; ср. «Посл.» I. 17, 6. Сене­ка, «Письм.» 104, 6.
  • 277Ср. выше, стр. 13, 4.
  • 278По мне­нию R. Ko­bert’a, «Über den Zus­tand der Arznei­kun­de vor 18 Jahrh.» стр. 28 сл. в Риме, вслед­ст­вие употреб­ле­ния свин­ца в посуде и в водо­про­вод­ных тру­бах, долж­ны были быть часты отрав­ле­ния свин­цом.
  • 279Дион, LIII, 33; LIV, 1.
  • 280Тац. «Анн.» XVI. 13; Све­то­ний, «Нерон», гл. 39.
  • 281Све­то­ний, «Тит», 8. Дион, LXVI, 23.
  • 282Евсев., «Хрон.».
  • 283Уль­пи­ан, «Диг.» XXXV. 2. 68. Ср. Hil­deb­rand, «Be­völ­ke­rungssta­tis­tik im al­ten Rom», «Jahrbb.» VI, 91; Евсев. «Ист. ц.» VII, 21, 9, пред­по­ла­га­ет так­же точ­ные ста­ти­сти­че­ские дан­ные.
  • 284Adr. Bal­bi, «Ab­ré­gé de géog­ra­phie», Париж 1834.
  • 285Reuch­lin, «Ge­sch. Ita­liens» I, 264 слл.
  • 286Wad­dington, «Vie du rhé­teur Aris­ti­de», «Mem. de l’ac.» XXVI, 250.
  • 287Амми­ан, XXIII, 6, 24.
  • 288Opoc. VII. 15.
  • 289Clin­ton, «Fas­ti Rom.» 167 г.
  • 290«М. Анто­нин», гл. 13.
  • 291He­cker, «De pes­te An­to­ni­nia­na», стр. 25—29.
  • 292Krau­se, «Über das Al­ter der Menschen­po­cken».
  • 293Гален, «Meth. med.» V. 12
  • 294«М. Анто­нин», гл. 28; C. I. L. III. 1, 5567.
  • 295Дион, LXXII, 14. Геро­ди­ан, I. 12; «Адри­ан», гл. 21. Til­le­mont, «Hist. des emp.» III.
  • 296Варрон, r. r. III, 1, 4.
  • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1262419377 1262418700 1262419254 1262896623 1262993827 1262996711