Н. А. Машкин

Принципат Августа

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ
Машкин Н. А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность.
Изд-во Академии Наук СССР, Москва—Ленинград, 1949.

с.458

ИТАЛИЯ ВО ВРЕМЕНА АВГУСТА

В «Res ges­tae» Август не раз упо­ми­на­ет Ита­лию и ита­лий­ских жите­лей. В гла­ве 10-й он рас­ска­зы­ва­ет, что на коми­ции, изби­рав­шие его вер­хов­ным пон­ти­фи­ком, собра­лись граж­дане почти со всей Ита­лии1. В гла­ве 28-й гово­рит­ся: «В Ита­лии же 28 коло­ний, кото­рые при моей жиз­ни были цве­ту­щи­ми и мно­го­чис­лен­ны­ми горо­да­ми, были осно­ва­ны по моей ини­ци­а­ти­ве» («me auc­to­ri­ta­te» — «моим авто­ри­те­том»)2.

В какой сте­пе­ни соот­вет­ст­ву­ют дей­ст­ви­тель­но­сти сло­ва Авгу­ста о про­цве­та­нии коло­ний и како­во вооб­ще было поло­же­ние ита­лий­ских горо­дов? Po­pu­lus Ro­ma­nus, кото­рый сто­ит в цен­тре вни­ма­ния «Res ges­tae diui Augus­ti» и дру­гих офи­ци­аль­ных актов, нель­зя огра­ни­чить толь­ко сво­бод­ны­ми и пол­но­прав­ны­ми жите­ля­ми Рима. Ценз 28 г. до н. э. дал 4063 тыс., ценз 8 г. до н. э. — 4233 тыс. и ценз 14 г. н. э. — 4937 тыс. граж­дан3. Недав­но в Риме была най­де­на над­пись, отно­ся­ща­я­ся в третье­му цен­зу. Она гла­сит, что Авгу­стом и Тибе­ри­ем, про­хо­див­ши­ми ценз, было насчи­та­но 4100900 чело­век4. Рас­хож­де­ние в чис­ле граж­дан меж­ду дан­ны­ми «Res ges­tae» и этой над­пи­сью пра­виль­но объ­яс­ня­ет Мер­лин: над­пись име­ет в виду толь­ко жите­лей Ита­лии. 836100 граж­дан жили в дру­гих обла­стях. В самом Риме, если исхо­дить из дан­ных тех цен­зов, какие про­во­ди­лись до Союз­ни­че­ской вой­ны, жило не более 500 тыс. сво­бод­ных граж­дан; таким обра­зом, подав­ля­ю­щее боль­шин­ство рим­ских граж­дан — это жите­ли Ита­лии. Это, с.459 несо­мнен­но, учи­ты­вал Август, ста­рав­ший­ся пока­зать, что он про­во­дит поли­ти­ку в инте­ре­сах рим­ско­го граж­дан­ства. Из вид­ных ита­лий­ских жите­лей попол­ня­ет­ся сенат, ита­ли­ки ста­но­вят­ся всад­ни­ка­ми, из них ком­плек­ту­ют­ся леги­о­ны. «To­ta Ita­lia», «Con­sen­sus Ita­liae» — были лозун­га­ми во вре­ме­на Цице­ро­на. Клят­ва Ита­лии (iusiu­ran­dum Ita­liae) была мораль­но-поли­ти­че­ской санк­ци­ей вой­ны Окта­ви­а­на с Анто­ни­ем. И в «Res ges­tae» Август неод­но­крат­но упо­ми­на­ет Ита­лию.

Вопрос о поло­же­нии Ита­лии нель­зя решать в целом, не при­ни­мая во вни­ма­ние поло­же­ния раз­лич­ных рай­о­нов.

Харак­те­ри­сти­ку север­ной Ита­лии дает Стра­бон, у кото­ро­го мы нахо­дим ряд инте­рес­ных сведе­ний, касаю­щих­ся севе­ро­и­та­лий­ско­го хозяй­ства: «Свиде­тель­ст­вом доб­ро­ка­че­ст­вен­но­сти этих мест­но­стей слу­жит густота насе­ле­ния, вели­чи­на и богат­ство горо­дов, в нем тамош­ние рим­ляне навсе­гда пре­вос­хо­ди­ли жите­лей осталь­ной Ита­лии. Обра­ботан­ная зем­ля в изоби­лии про­из­во­дит все­воз­мож­ные пло­ды. Леса так бога­ты желудя­ми, что Рим пита­ет­ся глав­ным обра­зом здеш­ни­ми ста­да­ми сви­ней. Бла­го­да­ря обиль­но­му оро­ше­нию стра­на про­из­во­дит мно­го про­са, а это — могу­ще­ст­вен­ное сред­ство про­тив голо­да, пото­му что про­со усто­ит про­тив вся­кой пого­ды и в нем нико­гда не быва­ет недо­стат­ка, хотя бы дру­гой хлеб и пло­хо уро­дил­ся. Тут есть так­же заме­ча­тель­ные смо­ля­ные заво­ды. На оби­лие вина ука­зы­ва­ют боч­ки дере­вян­ные вели­чи­ною боль­ше домов. Оби­лие смо­лы содей­ст­ву­ет деше­визне вина. Мяг­кую и самую луч­шую шерсть достав­ля­ют окрест­но­сти Мути­ны и реки Ску­тан­ны; жест­кую шерсть дают Лигу­рия и стра­на инсуб­ров; бо́льшая часть рабов у ита­лий­цев оде­ва­ет­ся в пла­тья из этой шер­сти. Шерсть посред­ст­вен­но­го досто­ин­ства достав­ля­ет­ся окрест­но­стя­ми Пата­вия; из нее ткут дра­го­цен­ные ков­ры, оде­я­ла и тому подоб­ные вещи, воло­са­тые с обе­их сто­рон или с одной. Не все здеш­ние руд­ни­ки экс­плу­а­ти­ру­ют­ся теперь оди­на­ко­во усерд­но, быть может, вслед­ст­вие того, что руд­ни­ки зааль­пий­ских кель­тов и в Ибе­рии бога­че; но преж­де ими зани­ма­лись»5.

Таким обра­зом, Стра­бон свиде­тель­ст­ву­ет о раз­ви­тии сель­ско­го хозяй­ства и о высо­ком уровне тек­стиль­ной про­мыш­лен­но­сти север­ной Ита­лии. Доли­на реки По дол­гое вре­мя не отно­си­лась к Ита­лии, а счи­та­лась про­вин­ци­ей. Лишь во вре­ме­на вто­ро­го три­ум­ви­ра­та она была при­со­еди­не­на к Ита­лии, но рома­ни­за­ция ее нача­лась вско­ре после вто­рой Пуни­че­ской вой­ны, когда туда вновь были выведе­ны коло­нии, пре­кра­тив­шие свое суще­ст­во­ва­ние во вре­мя вой­ны с Ган­ни­ба­лом. Пар­ма, Мути­на, Пла­цен­ция издав­на были рим­ски­ми горо­да­ми, и, таким обра­зом, вклю­че­ние Циз­аль­пин­ской Гал­лии в состав с.460 Ита­лии было завер­ше­ни­ем дав­но начав­ше­го­ся про­цес­са. Как при­шлось уже гово­рить, ряд севе­ро­и­та­лий­ских горо­дов постра­дал при рас­се­ле­нии вете­ра­нов, но еще до окон­ча­ния граж­дан­ских войн про­ти­во­ре­чия меж­ду ста­ро­жи­ла­ми и новы­ми посе­лен­ца­ми ста­ли сгла­жи­вать­ся.

В эпо­ху Авгу­ста север­ная Ита­лия была стра­ной сред­не­го земле­вла­де­ния. Объ­яс­не­ние это­го явле­ния, по-види­мо­му, сле­ду­ет искать в том, что стра­на была рома­ни­зо­ва­на в резуль­та­те регу­ляр­ной коло­ни­за­ции, когда коло­ни­стам пре­до­став­ля­лись огра­ни­чен­ные по раз­ме­рам участ­ки. Круп­ные хозяй­ства ското­вод­че­ско­го харак­те­ра нахо­ди­лись лишь в гор­ных рай­о­нах, мало удоб­ных для зем­леде­лия6. В дру­гой свя­зи мы гово­ри­ли, что в «Геор­ги­ках» Вер­ги­лия совсем не упо­ми­на­ют­ся рабы. Поэт пред­по­ла­га­ет, что сель­ский хозя­ин работа­ет сам. Кро­ме ука­зан­ных нами соци­аль­ных моти­вов, вполне допу­сти­мо объ­яс­не­ние, пред­ло­жен­ное М. Е. Сер­ге­ен­ко, что на родине Вер­ги­лия раб­ский труд в зем­леде­лии при­ме­нял­ся мень­ше, чем в иных обла­стях Ита­лии. Хле­ба, кото­рый про­из­во­дил­ся в север­ной Ита­лии, было вполне доста­точ­но для удо­вле­тво­ре­ния потреб­но­стей мир­ных жите­лей, хотя не было излиш­ка для выво­за. К инте­ре­су­ю­ще­му нас вре­ме­ни отно­сит­ся рас­цвет вино­де­лия и куль­ту­ры олив­ко­во­го дере­ва. Вино и олив­ко­вое мас­ло выво­зят­ся на север в вар­вар­ские обла­сти: в При­ду­най­ский и При­рейн­ский рай­о­ны. Вто­рой основ­ной чер­той хозяй­ст­вен­ной жиз­ни север­ной Ита­лии явля­ет­ся раз­ви­тие ремес­ла: шер­стя­ные и льня­ные тка­ни, изде­лия из метал­лов, а в осо­бен­но­сти кера­ми­ка про­из­во­дят­ся в мастер­ских севе­ро­и­та­лий­ских горо­дов. Про­из­вод­ство это удо­вле­тво­ря­ло не толь­ко мест­ный спрос; дале­ко за пре­де­ла­ми север­ной Ита­лии еще и теперь нахо­дят неболь­шие гли­ня­ные вазы со штам­па­ми GEL или GEL­LI, а так­же CMURR (Гел­лий и Муррий или Мурр), а лам­пы со штам­пом For­tis встре­ча­ют­ся даже в Сирии. Основ­ное насе­ле­ние горо­дов было ита­лий­ско-рим­ским, но сре­ди сель­ско­го насе­ле­ния были кель­ты и пред­ста­ви­те­ли докельт­ских народ­но­стей: вене­ты, лигу­ры и др. Одним из меро­при­я­тий Авгу­ста была при­пис­ка это­го насе­ле­ния к горо­дам. «При­пис­ные» тузем­цы поль­зо­ва­лись пра­ва­ми латин­ско­го граж­дан­ства, жив­шие вне город­ских терри­то­рий оста­ва­лись пере­гри­на­ми. Впро­чем, рома­ни­за­ция сде­ла­ла боль­шие успе­хи еще до Авгу­ста, и латин­ский язык был, несо­мнен­но, во всей обла­сти гос­под­ст­ву­ю­щим.

Этру­рия нахо­ди­лась в менее бла­го­при­ят­ном поло­же­нии, чем Север­ная Гал­лия. Здесь рано ста­ло раз­ви­вать­ся круп­ное земле­вла­де­ние, а это сопро­вож­да­лось разо­ре­ни­ем мел­ких вла­дель­цев. с.461 Посе­ле­ния вете­ра­нов, кото­рые выво­ди­лись сюда еще во вре­ме­на Сул­лы, здесь не укре­пи­лись и не обра­зо­ва­ли слоя сред­них земле­вла­дель­цев, но неко­то­рые этрус­ские горо­да сла­ви­лись про­из­вод­ст­вом тех или иных това­ров. Широ­кую извест­ность при­об­ре­ли кера­ми­че­ские изде­лия, а крас­ное стек­ло из Арре­ция ста­ло извест­но во всем мире.

Из дру­гих рай­о­нов сред­ней Ита­лии в это вре­мя раз­ви­ва­ют­ся Кам­па­ния и горо­да Лация. Гор­ные же обла­сти нахо­ди­лись в том же поло­же­нии, что и в кон­це рес­пуб­ли­ки.

О раз­ви­тии опре­де­лен­ных горо­дов сред­ней Ита­лии свиде­тель­ст­ву­ют не толь­ко лите­ра­тур­ные источ­ни­ки, но и дан­ные архео­ло­гии. Так, напри­мер, зна­чи­тель­ные мате­ри­а­лы достав­ля­ют нам архео­ло­ги­че­ские изыс­ка­ния на месте погиб­ших горо­дов Пом­пеи7 и Гер­ку­ла­ну­ма. Они дают пред­став­ле­ние о роли сред­не­го город­ско­го сосло­вия, муни­ци­паль­ной зна­ти. Нель­зя пред­по­ло­жить, что вла­дель­цы уют­ных город­ских домов в сво­ей мас­се при­над­ле­жа­ли к круп­ным маг­на­там. Это были по пре­иму­ще­ству лица, вла­дев­шие заго­род­ны­ми име­ни­я­ми сред­не­го раз­ме­ра, зани­мав­ши­е­ся тор­го­вой и ростов­щи­че­ской дея­тель­но­стью.

Юве­лир­ные изде­лия, пред­ме­ты из брон­зы, про­дук­ты кера­ми­че­ско­го про­из­вод­ства, высо­ко ценив­ши­е­ся изде­лия из стек­ла экс­пор­ти­ро­ва­лись дале­ко за пре­де­лы Кам­па­нии: не гово­ря о раз­лич­ных рай­о­нах Запад­ной Евро­пы, их нахо­ди­ли в южных рай­о­нах Совет­ско­го Сою­за, в север­ной Гер­ма­нии и в скан­ди­нав­ских стра­нах. Высо­ко­го каче­ства были и шер­стя­ные тка­ни, про­из­во­див­ши­е­ся в кам­пан­ских горо­дах.

В ста­рой исто­ри­че­ской лите­ра­ту­ре пре­об­ла­да­ло мне­ние, что в кон­це рес­пуб­ли­ки побеж­да­ет круп­ное земле­вла­де­ние, кото­рое про­дол­жа­ет рас­ти во вре­ме­на импе­рии и при­во­дит Ита­лию к запу­сте­нию. Мно­гие иссле­до­ва­те­ли очень часто осно­вы­ва­лись на сло­вах Пли­ния Стар­ше­го, кото­рый гово­рит, что лати­фун­дии погу­би­ли Ита­лию (la­ti­fun­dia per­di­de­re Ita­liam).

Но это выра­же­ние Пли­ния Стар­ше­го явля­ет­ся не чем иным, как рито­ри­че­ским изре­че­ни­ем. Оно долж­но было пока­зать, что с ростом богат­ства, с рас­ши­ре­ни­ем земле­вла­де­ния исче­за­ли осно­вы ста­ро­рим­ской жиз­ни. Это поло­же­ние в извест­ной сте­пе­ни про­ти­во­ре­чит дан­ным того же Пли­ния Стар­ше­го. В сво­ей «Есте­ствен­ной исто­рии» он гово­рит, что вся Ита­лия пред­став­ля­ет собой как бы цве­ту­щий сад. Сам Пли­ний утвер­жда­ет, что Ита­лия дает две тре­ти вина, про­из­во­ди­мо­го во всем мире8.

Север­ные и сред­ние обла­сти Ита­лии не могут быть назва­ны обла­стя­ми пре­об­ла­даю­ще­го круп­но­го земле­вла­де­ния. Граж­дан­ские вой­ны, несо­мнен­но, нанес­ли удар лати­фун­ди­аль­но­му с.462 земле­вла­де­нию. Круп­ные поме­стья оста­лись, но раз­ме­ры их были зна­чи­тель­но скром­нее, чем вла­де­ния преж­них рес­пуб­ли­кан­ских маг­на­тов. Они нахо­ди­лись в руках при­бли­жен­ных Авгу­ста. Мно­го земель при­над­ле­жа­ло Меце­на­ту, Агрип­па вла­дел боль­ши­ми име­ни­я­ми в Сици­лии.

Наде­ле­ние вете­ра­нов зем­лей при­нес­ло свои пло­ды. Мы уже при­во­ди­ли над­пись одно­го скром­но­го воен­но­го три­бу­на, кото­ро­го мож­но в извест­ном смыс­ле назвать пред­ше­ст­вен­ни­ком Колу­мел­лы. Кон­фис­ка­ции и разда­чи земель при­ве­ли к тому, что хотя бы на неко­то­рое вре­мя в Ита­лии сно­ва повы­сил­ся удель­ный вес сред­не­го и мел­ко­го земле­вла­де­ния. Прав­да, усло­вия для кон­цен­тра­ции земель­ной соб­ст­вен­но­сти не были устра­не­ны, но тем не менее в эпо­ху Авгу­ста и его бли­жай­ших пре­ем­ни­ков мел­кие земле­вла­дель­цы игра­ли большую роль, чем в кон­це преды­ду­щей эпо­хи.

Типы сель­ских хозяйств в Ита­лии в это вре­мя были раз­но­об­раз­ны. Одни хозя­е­ва стре­ми­лись лишь к рас­ши­ре­нию сво­их поме­стий, наде­ясь, что экс­тен­сив­ное исполь­зо­ва­ние их даст боль­шой доход. Дру­гие забо­ти­лись об интен­сив­ном исполь­зо­ва­нии сво­их вла­де­ний.

Образ­цом поме­стий сред­не­го раз­ме­ра может быть име­ние Гора­ция, о кото­ром он неод­но­крат­но гово­рит в сво­их про­из­веде­ни­ях. У него работа­ет не более 20 рабов, кро­ме того, на его зем­ле нахо­дят­ся пять арен­да­то­ров-коло­нов. Коло­нат в это вре­мя дела­ет успе­хи. Он появ­ля­ет­ся в поме­стьях круп­но­го и сред­не­го раз­ме­ра. Гора­ций опи­сы­ва­ет даже один слу­чай, когда чело­век арен­ду­ет ту зем­лю, кото­рая когда-то при­над­ле­жа­ла ему, а потом пере­шла к вете­ра­ну. Но сло­во «co­lo­nus» в про­из­веде­ни­ях поэтов эпо­хи Авгу­ста ино­гда обо­зна­ча­ет еще про­сто «зем­леде­лец». Коло­нат в смыс­ле дол­го­сроч­ной арен­ды был во вре­ме­на Авгу­ста уже рас­про­стра­нен­ным, но еще не обыч­ным явле­ни­ем9.

Круп­ные поме­стья харак­тер­ны осо­бен­но для южной Ита­лии, где пре­об­ла­даю­щее зна­че­ние име­ло ското­вод­ство. Запу­сте­ние этой части полу­ост­ро­ва нача­лось еще во вре­ме­на рес­пуб­ли­ки, не про­изо­шло изме­не­ний и в после­дую­щий пери­од. Из цве­ту­щих когда-то горо­дов так назы­вае­мой Вели­кой Гре­ции лишь Тарент сохра­нял зна­че­ние про­из­во­дя­ще­го цен­тра.

Таким обра­зом, Ита­лия про­дол­жа­ла оста­вать­ся стра­ной пре­об­ла­даю­ще­го сель­ско­го хозяй­ства. Хотя мно­же­ство рабов было заня­то в про­мыш­лен­но­сти, ремес­лен­ное про­из­вод­ство оста­ва­лось мел­ким, орудия труда были по-преж­не­му с.463 при­ми­тив­ны­ми. Впро­чем, опыт целых поко­ле­ний рабов-ремес­лен­ни­ков содей­ст­во­вал успе­хам отдель­ных видов ита­лий­ской про­мыш­лен­но­сти. Суще­ст­во­ва­ли мастер­ские, в кото­рых было заня­то срав­ни­тель­но боль­шое коли­че­ство рабов. Сре­ди вла­дель­цев мастер­ских и во вре­ме­на Авгу­ста было мно­го воль­ноот­пу­щен­ни­ков, чис­ло их в после­дую­щие пери­о­ды воз­рас­та­ет. Лояль­ность их в отно­ше­нии к импе­ра­тор­ско­му режи­му про­яв­ля­ет­ся в рас­про­стра­не­нии меж­ду ними куль­та Авгу­ста.

Какое зна­че­ние имел в это вре­мя ита­лий­ский экс­порт? Стра­бон гово­рит, что каж­дый, побы­вав­ший в Алек­сан­дрии и Дике­ар­хии (Путе­о­лах) и наблюдав­ший товар­ные суда при вхо­де в гавань и при выхо­де из гава­ни, мог видеть, «насколь­ко тяже­лее и лег­че выхо­дя­щие и вхо­дя­щие суда»10. На осно­ва­нии это­го неред­ко дела­ет­ся заклю­че­ние, что баланс ита­лий­ской тор­гов­ли все­гда оста­вал­ся пас­сив­ным. Но в это утвер­жде­ние необ­хо­ди­мо вне­сти зна­чи­тель­ные огра­ни­че­ния: сле­ду­ет при­ни­мать во вни­ма­ние това­ры, кото­рые шли из Ита­лии на север и запад сухим путем, хотя, конеч­но, этот вывоз вряд ли мог урав­но­ве­сить то огром­ное коли­че­ство това­ров, какое при­бы­ва­ло в Ита­лию. Нако­нец, нуж­но при­ни­мать во вни­ма­ние, что Ита­лия оста­ва­лась в поли­ти­че­ском отно­ше­нии при­ви­ле­ги­ро­ван­ной стра­ной. В резуль­та­те вне­эко­но­ми­че­ской экс­плуа­та­ции раз­лич­ных стран Сре­ди­зем­но­мо­рья в Ита­лию при­бы­ва­ли огром­ные денеж­ные сред­ства, кото­рые шли на покры­тие дефи­ци­та в тор­гов­ле.

Часть про­дук­тов сель­ско­го хозяй­ства, осо­бен­но вино и мас­ло, так­же выво­зи­лась в дру­гие стра­ны, но основ­ная их мас­са шла на покры­тие ита­лий­ских нужд. В Ита­лии про­дол­жал про­из­во­дить­ся хлеб. Нель­зя счи­тать, что даже Рим жил толь­ко при­воз­ным хле­бом. У Дио­на Кас­сия мы не раз встре­ча­ем заме­ча­ния, что голод в Ита­лии при­во­дил к про­до­воль­ст­вен­ным затруд­не­ни­ям в Риме. Све­то­ний ука­зы­ва­ет, что Август в инте­ре­сах ита­лий­ско­го зем­леде­лия хотел отме­нить хлеб­ные разда­чи, но, счи­тая, что в буду­щем кто-нибудь ради попу­ляр­но­сти их вос­ста­но­вит, огра­ни­чил­ся тем, что уре­гу­ли­ро­вал их, имея в виду инте­ре­сы город­ско­го насе­ле­ния, и зем­ледель­цев и тор­гов­цев хле­бом11. Все это гово­рит о том, что наряду с при­воз­ным хле­бом в Риме про­да­вал­ся хлеб мест­но­го, ита­лий­ско­го, про­из­вод­ства.

Бла­го­ден­ст­ву­ю­щая Ита­лия — вот лозунг, тес­но свя­зан­ный с пред­став­ле­ни­ем о Pax Augus­ta. Неда­ром на Алта­ре Мира и на дру­гих обще­ст­вен­ных построй­ках Боги­ня Зем­ли изо­бра­жа­ет­ся в виде кор­мя­щей мате­ри, окру­жен­ной сим­во­ла­ми пло­до­ро­дия и изоби­лия Ита­лии.

с.464 Во вре­ме­на Авгу­ста Ита­лия опра­ви­лась от потря­се­ний граж­дан­ской вой­ны и извле­ка­ла выго­ды из при­ви­ле­ги­ро­ван­но­го поло­же­ния по отно­ше­нию к про­вин­ци­ям.

Но дол­го удер­жать­ся на этой высо­те Ита­лия не мог­ла. По мере роста про­вин­ций и уси­ле­ния их эко­но­ми­че­ской роли Ита­лия ста­ла замет­но отста­вать. Деше­вые сор­та испан­ских и галль­ских вин ста­ли вытес­нять ита­лий­ские вина. Пред­ме­ты мест­но­го ремес­ла с успе­хом заме­ня­ли то, что при­во­зи­лось преж­де из Ита­лии, и симп­то­мы упад­ка ита­лий­ско­го хозяй­ства уже чув­ст­ву­ют­ся в поло­вине I в. н. э. Это, конеч­но, свя­за­но не толь­ко с кон­ку­рен­ци­ей про­вин­ций, а в боль­шей еще сте­пе­ни зави­се­ло от обще­го поло­же­ния рабо­вла­дель­че­ско­го хозяй­ства, в част­но­сти, от умень­ше­ния коли­че­ства рабов и повы­ше­ния их сто­и­мо­сти. Нема­лую роль в начав­шем­ся упад­ке ита­лий­ско­го хозяй­ства сыг­ра­ло и паде­ние про­из­во­ди­тель­но­сти раб­ско­го труда. Ника­кие пра­ви­тель­ст­вен­ные меро­при­я­тия не мог­ли удер­жать на извест­ном уровне мел­кое и сред­нее сель­ское хозяй­ство. Кон­цен­тра­ция земель­ной соб­ст­вен­но­сти была опре­де­лен­ной зако­но­мер­но­стью, при­су­щей рабо­вла­дель­че­ско­му хозяй­ству. Круп­ное земле­вла­де­ние сно­ва при­об­ре­та­ет боль­шую роль, при­чем одним из самых круп­ных земель­ных соб­ст­вен­ни­ков был импе­ра­тор. Круп­ное земле­вла­де­ние после Авгу­ста все более и более при­ни­ма­ет чер­ты экс­тен­сив­но­го хозяй­ства, боль­шое зна­че­ние при­об­ре­та­ют круп­ные поме­стья со сда­чей зем­ли в арен­ду коло­нам.

Это явле­ние, уже рас­про­стра­нен­ное в эпо­ху Авгу­ста, через сто­ле­тие станет обыч­ным, а затем и мас­со­вым.

Но это еще — дело буду­ще­го… В годы граж­дан­ских войн и в пер­вые деся­ти­ле­тия прин­ци­па­та Ита­лия зани­ма­ет цен­траль­ное место сре­ди дру­гих обла­стей импе­рии, и Август все­ми сред­ства­ми стре­мит­ся при­влечь насе­ле­ние ее на свою сто­ро­ну.

Он стре­мит­ся под­черк­нуть, что рим­ский граж­да­нин, живу­щий в Ита­лии, име­ет рав­ные пра­ва с жите­ля­ми Рима на уча­стие в выбо­рах. По ини­ци­а­ти­ве Авгу­ста изда­ет­ся поста­нов­ле­ние, в силу кото­ро­го деку­ри­о­ны коло­ний, каж­дый в сво­ем горо­де, пода­ва­ли голо­са за тех или дру­гих кан­дида­тов на долж­но­сти в Риме; ко дню выбо­ров бюл­ле­те­ни отсы­ла­лись в Рим в запе­ча­тан­ных паке­тах12.

Ран­ний пери­од импе­рии харак­те­ри­зу­ет­ся в Ита­лии раз­ви­ти­ем муни­ци­паль­ной жиз­ни. Об этом свиде­тель­ст­ву­ют мно­го­чис­лен­ные над­пи­си из Пом­пей, из кото­рых мы узна­ем, что раз­лич­ные груп­пы насе­ле­ния выстав­ля­ли сво­их кан­дида­тов и пред­вы­бор­ная борь­ба отли­ча­лась в неболь­ших город­ках оже­сто­че­ни­ем, кото­рое уже было утра­че­но в сто­ли­це. Эти с.465 город­ки про­дол­жа­ют жить мест­ной жиз­нью. Неко­то­рые из них сохра­ня­ют ста­рин­ные учреж­де­ния. Мы нахо­дим над­пи­си, свиде­тель­ст­ву­ю­щие о том, что неко­то­рые горо­да управ­ля­лись, как в дав­ние вре­ме­на, дик­та­то­ра­ми. В дру­гих горо­дах во гла­ве управ­ле­ния сто­я­ли пре­то­ры или одни эди­лы. Неред­ко име­ла место такая иерар­хия маги­ст­ра­тов, кото­рая была харак­тер­на для отда­лен­но­го рес­пуб­ли­кан­ско­го про­шло­го, когда горо­да были союз­ны­ми горо­да­ми13. За ита­лий­ски­ми горо­да­ми при Авгу­сте сохра­не­ны были при­ви­ле­гии. Три­бут, взи­мав­ший­ся с ита­лий­ских жите­лей во вре­ме­на граж­дан­ских войн после смер­ти Цеза­ря, не пла­тил­ся после наступ­ле­ния мира. По обы­чаю к три­ум­фам горо­да соби­ра­ли осо­бый налог aurum co­ro­nia­rum. Август пишет в «Res ges­tae», что налог состав­лял 35 тыс., но не взи­мал­ся. В отли­чие от жите­лей про­вин­ций ита­ли­ки не пла­ти­ли позе­мель­но­го нало­га. Это пре­иму­ще­ство так и назы­ва­лось ius Ita­li­cum и в виде исклю­че­ния рас­про­стра­ня­лось ино­гда на про­вин­ци­аль­ные зем­ли. Жите­ли пла­ти­ли кос­вен­ные нало­ги, взи­мав­ши­е­ся с при­во­зи­мых про­дук­тов (por­to­ria), налог на отпуск рабов и на наслед­ства.

В про­вин­ци­ях рим­ские граж­дане, сре­ди кото­рых глав­ную роль игра­ли ита­лий­ские жите­ли, зани­ма­ли при­ви­ле­ги­ро­ван­ное поло­же­ние.

Све­то­ний сооб­ща­ет, что Август обо­га­тил Ита­лию раз­лич­ны­ми соору­же­ни­я­ми. В первую оче­редь сле­ду­ет назвать ремонт и построй­ку дорог. Сам Август ука­зы­ва­ет, что в седь­мое кон­суль­ство (27 г. до н. э.) он почи­нил Фла­ми­ни­е­ву доро­гу от горо­да Ари­ми­на и отре­мон­ти­ро­вал все мосты, кро­ме Муль­вий­ско­го и Мину­ций­ско­го14. В честь построй­ки дорог выпу­ще­ны были моне­ты, на ревер­се кото­рых изо­бра­жа­лась три­ум­фаль­ная арка с леген­дой: «Quod uiae mu­ni­tae sunt» (табл. VI, 9). Над­пись из Вен­аф­ра ука­зы­ва­ет, что импе­ра­тор­ское пра­ви­тель­ство забо­ти­лось о снаб­же­нии насе­ле­ния водой. Вен­афр — коло­ния Авгу­ста, и для ее жите­лей был соору­жен водо­про­вод. Текст над­пи­си содер­жит пра­ви­ла поль­зо­ва­ния водой и пред­у­смат­ри­ва­ет порядок охра­ны кана­ла15. Водо­про­во­ды были соору­же­ны и в дру­гих горо­дах: в Цере, Форум Кас­сии, Этру­рии, Брес­ции; в Боно­нии вода посту­па­ла из гор­но­го источ­ни­ка, отсто­яв­ше­го на 18 км от горо­да. Кро­ме водо­про­во­дов соору­жа­лись и ремон­ти­ро­ва­лись мор­ские пор­ты. Все это дает нам осно­ва­ние пред­по­ла­гать, что сре­ди ита­лий­ских жите­лей, глав­ным обра­зом сре­ди при­ви­ле­ги­ро­ван­ных сло­ев муни­ци­паль­ной ари­сто­кра­тии, с.466 Август поль­зо­вал­ся под­держ­кой. Об этом свиде­тель­ст­ву­ют посвя­щен­ные Авгу­сту мно­го­чис­лен­ные над­пи­си, в кото­рых гово­рит­ся о почи­та­нии гения Авгу­ста; неко­то­рые из них свиде­тель­ст­ву­ют о том, что еще при жиз­ни Авгу­ста, т. е. до офи­ци­аль­но­го апо­фе­о­за, о нем отзы­ва­лись как о боже­стве. В день его рож­де­ния совер­ша­лись жерт­во­при­но­ше­ния, устра­и­ва­лись игры, про­из­во­ди­лись разда­чи.

Боль­шое коли­че­ство ита­лий­ских над­пи­сей свиде­тель­ст­ву­ет о том, что во мно­гих горо­дах Август и его близ­кие (Агрип­па, Гай и Луций Цеза­ри и др.) изби­ра­лись патро­на­ми16. Но и в тех слу­ча­ях, когда Август не был офи­ци­аль­ным патро­ном, он мыс­лил­ся тако­вым; над­пись из Пом­пей, напри­мер, назы­ва­ет его pa­rens pat­riae еще до того, как Август полу­чил титул отца оте­че­ства17. Посвя­ти­тель­ные над­пи­си состав­ля­ют­ся обыч­но в стро­го опре­де­лен­ных выра­же­ни­ях, но неко­то­рые откло­ня­ют­ся от обыч­ных норм. Инте­рес­на в этом отно­ше­нии над­пись из Пизы, с.467 постав­лен­ная по слу­чаю смер­ти Гая и Луция Цеза­рей. Август в ней назы­ва­ет­ся «cus­tos im­pe­ri Ro­ma­ni to­tius­que or­bis ter­ra­rum prae­ses»18. Выра­же­ния эти не слу­чай­ны. Гора­ций назы­ва­ет Юпи­те­ра «gen­tis hu­ma­nae pa­ter at­que cus­tos»19, Авгу­ста же — «cus­tos re­rum»20. Но эпи­тет этот при­ла­гал­ся и к Рому­лу. Энний назы­вал его «cus­tos pat­riae»21. Пизан­цы, таким обра­зом, отме­ти­ли в над­пи­си то, чего не решал­ся гово­рить сам Август. Они при­рав­ня­ли его к Рому­лу и Юпи­те­ру. Они назва­ли его «to­tius­que or­bis ter­ra­rum prae­ses», пред­вос­хи­щая то, что будет ска­за­но позд­нее в заго­лов­ке пере­ч­ня его дея­ний.

Август ведал ита­лий­ски­ми дела­ми и на осно­ва­нии im­pe­rium mai­us, кото­рый вклю­чал im­pe­rium do­mi — рим­ские и ита­лий­ские дела. На Ита­лию рас­про­стра­ня­лась его tri­bu­ni­cia po­tes­tas, но со вре­мен iusiu­ran­dum 32 г. меж­ду ним и Ита­ли­ей суще­ст­во­ва­ли патро­наль­но-кли­ент­ские отно­ше­ния, осно­ван­ные на fi­des. На ита­лий­ские горо­да рас­про­стра­ня­ет­ся его auc­to­ri­tas. Этим объ­яс­ня­ет­ся и suppli­ca­tio­nes — молеб­ст­вия в честь Авгу­ста и почи­та­ние чле­нов его семьи.

Посе­лен­ные вете­ра­ны состав­ля­ли, несо­мнен­но, то ядро, вокруг кото­ро­го груп­пи­ро­ва­лись сто­рон­ни­ки Авгу­ста; в их при­сут­ст­вии про­тив­ни­ки Авгу­ста не мог­ли быть актив­ны. Ита­лий­ские над­пи­си дают мно­го ука­за­ний на роль вете­ра­нов в муни­ци­паль­ной жиз­ни раз­лич­ных горо­дов. Одной из любо­пыт­ных явля­ет­ся над­пись из Капуи. Она пред­став­ля­ет собой запись одоб­рен­но­го деку­ри­о­на­ми пред­ло­же­ния дуум­ви­ров об осо­бых поче­стях неко­е­му Луцию Анти­стию Кам­па­ну, кото­рый участ­во­вал «в тяже­лей­ших и опас­ней­ших вой­нах Цеза­ря и Авгу­ста», а после того как отслу­жил свой срок, полу­чил надел в каче­стве коло­ни­ста. Обла­дая, види­мо, боль­ши­ми сред­ства­ми, он «как бы делил свое иму­ще­ство с горо­дом», ока­зы­вая послед­не­му самые раз­но­об­раз­ные бла­го­де­я­ния22.

То, что Август поль­зо­вал­ся извест­ной под­держ­кой со сто­ро­ны ита­лий­ско­го насе­ле­ния, под­твер­жда­ют про­из­веде­ния рим­ских поэтов. Все выдаю­щи­е­ся поэты эпо­хи Авгу­ста — ита­лий­ские жите­ли. Ман­ту­а­нец Вер­ги­лий, Гора­ций, родив­ший­ся неда­ле­ко от Веро­ны, Про­пер­ций, про­ис­хо­див­ший из Умбрии, Овидий, сын всад­ни­ка из горо­да Суль­мо­ны в обла­сти пелиг­нов, — все это жите­ли Ита­лии, не толь­ко при­няв­шие режим Авгу­ста, но и вос­пе­вав­шие его. Как пока­зы­ва­ют глав­ным обра­зом дан­ные тес­сер, в неко­то­рых ита­лий­ских муни­ци­пи­ях воз­ни­ка­ют объ­еди­не­ния юно­шей, напо­ми­наю­щие рим­ские с.468 всад­ни­че­ские орга­ни­за­ции. Вполне воз­мож­но, что они созда­ва­лись по ини­ци­а­ти­ве Авгу­ста и гото­ви­ли буду­щих коман­ди­ров леги­о­нов.

Август был винов­ни­ком несча­стий, кото­рые обру­ши­лись на ита­лий­ских жите­лей в 42 и в после­дую­щие годы. Но Август искал пути для при­ми­ре­ния с ита­лий­ской ари­сто­кра­ти­ей. Август пода­вил дви­же­ние Секс­та Пом­пея, кото­рый соби­рал бег­лых рабов. В кон­це кон­цов сим­па­тии при­ви­ле­ги­ро­ван­ной муни­ци­паль­ной ари­сто­кра­тии, попол­нен­ной вид­ны­ми вете­ра­на­ми, ока­за­лись на его сто­роне, тем более что его зако­ны про­тив раз­вра­та и рос­ко­ши более все­го импо­ни­ро­ва­ли этим сло­ям насе­ле­ния. Но гово­ря о том, что Август забо­тил­ся об успе­хах и бла­го­со­сто­я­нии ита­лий­ской муни­ци­паль­ной ари­сто­кра­тии и поль­зо­вал­ся под­держ­кой со сто­ро­ны иму­щих клас­сов ита­лий­ско­го обще­ства, мы не долж­ны впа­дать в пре­уве­ли­че­ние. У нас нет осно­ва­ний рас­смат­ри­вать прин­ци­пат как победу ита­лий­ской «муни­ци­паль­ной бур­жу­а­зии», как дума­ет Ростов­цев, или ита­лий­ских «непо­ли­ти­че­ских клас­сов», как пола­га­ет Сайм. Под­держ­ка Ита­лии, несо­мнен­но, спо­соб­ст­во­ва­ла победе Авгу­ста. Но счи­тать ита­лий­скую муни­ци­паль­ную ари­сто­кра­тию глав­ной опо­рой Авгу­ста мы не можем. Тре­бо­ва­ния и цели это­го слоя рабо­вла­дель­че­ско­го обще­ства были огра­ни­че­ны. Они неред­ко опре­де­ля­лись мест­ны­ми инте­ре­са­ми, ита­лий­ские жите­ли были рас­пы­ле­ны и неор­га­ни­зо­ван­ны, они отли­ча­лись абсен­те­из­мом. Им мог­ла импо­ни­ро­вать миро­вая монар­хия, но она не была свя­за­на с их кров­ны­ми инте­ре­са­ми.

Таким обра­зом, ита­лий­ская муни­ци­паль­ная ари­сто­кра­тия и иму­щие кру­ги ита­лий­ско­го обще­ства были одни­ми из тех соци­аль­ных сил, кото­рые под­дер­жи­ва­ли прин­ци­пат и в силу раз­лич­ных усло­вий объ­ек­тив­но спо­соб­ст­во­ва­ли утвер­жде­нию монар­хии. Но их под­держ­ки было недо­ста­точ­но, прин­ци­пат дол­жен был искать ее и сре­ди выс­ших рабо­вла­дель­че­ских кру­гов про­вин­ци­аль­но­го насе­ле­ния.

ПРИМЕЧАНИЯ


  • 1RgdA, c. 10.
  • 2Ibid., c. 28. О конъ­ек­ту­ре к гл. 28 сл. выше, стр. 390, прим. 63.
  • 3Нет осно­ва­ний, подоб­но Бело­ху, пред­по­ла­гать, что в ценз вклю­ча­лись жен­щи­ны и дети. Август был кон­сер­ва­ти­вен в сво­их меро­при­я­ти­ях и не мог изме­нить усло­вия цен­за.
  • 4«Re­vue ar­chéo­lo­gi­que», 1946, p. 214, n. 169. Ср. Н. А. Маш­кин, Тре­тий ценз импе­ра­то­ра Авгу­ста, «Вест­ник МГУ», 1949, № 4, стр. 35 сл.
  • 5Stra­bo, V, I, 12, перев. Мищен­ко, стр. 219, 220.
  • 6G. Chil­ver, Ci­sal­pi­ne Gaul. So­cial and eco­no­mic his­to­ry from 49 b. C., to death of Tra­ian, Oxf. 1941.
  • 7О Пом­пе­ях см. М. Е. Сер­ге­ен­ко, Пом­пеи, М.—Л. 1949.
  • 8Plin., N. H., 14, 87.
  • 9О хозяй­стве Гора­ция см. И. М. Гревс, «Очер­ки по исто­рии римск. земле­вл.», стр. 63 сл. О рас­коп­ках на т. наз. вил­ле Гора­ция см. T. D. Pri­ce в «Mem. Am. Ac. in Ro­me», X, 1932.
  • 10Stra­bo, XVII, 1, 7.
  • 11Cass. Dio, 54, 1; 55, 26; Suet., Aug., 42.
  • 12Suet., Aug. 46.
  • 13Des­sau, Ge­schich­te der rö­mi­schen Kai­ser­zeit, B. II, Th. II, Ita­lia.
  • 14RgdA, c. 20.
  • 15CIL, X, 4842; ILS, 5743; Bruns, Fon­tes, ed. 7, n. 77; Mom­msen, Ges. Schr., III, S. 97; Ab­bot and Johnson, Mu­ni­ci­pal ad­mi­nistra­tion, p. 330.
  • 16CIL, X, 4616, 4831; Ср. XII, 136, 145; II, 1525, 1526, 1527, 1529; XIV, 2230.
  • 17CIL, X, 823. Ана­ло­гич­на, види­мо, над­пись из Кум, вос­ста­нав­ли­вае­мая таким обра­зом: «Suppli­ca­tio Im­pe­rio Cae­sa­ris Augus­ti cus­to­dis ciui­um Ro­ma­no­rum or­bis­que ter­ra­rum» (ILS, 108).
  • 18ILS, 139.
  • 19Hor., Carm., I, 12.
  • 20Ibid., IV, 15.
  • 21Cic., De re publ., I, 41, 64.
  • 22CIL, X, 3903.
  • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1387643698 1303242327 1303312492 1405475030 1405475031 1405475032